手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6222|回复: 34

新入手的WF-900 和 M10x 对比图

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-6-30 15:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
刚刚到手的WF900  一拿上手就是强大一个字.够份量.够粗扩.两支对比外型.我就喜欢WF-900 了
但是说到现实生活比较实用.我就要选M10x了.因为外形小巧.方便拿在手上.又不是太重.很好..
但是玩了M10x差不多半个月了.一始玩够.想转转.就想入WF-900了..谁知一对比..
问了一个不懂手电的啊姨.他竟然就喜欢M10x 他说:这个好啊.又够光.又小一点..哪一支太重啦.
哈哈哈..这个我就不清楚了..做工就WF900是好一点.但是不够人性化.灯头没有莹光圈.晚上不够帅.
老周的M10x灯光有一个绿色莹光圈.晚上很亮..
刚玩手电.说错请指正..刚到手.晚上再拿去对比一下吧..但是个人还是喜欢小巧一点的了.太重.拿出拿入不方便..
img001.jpg
img003.jpg
img004.jpg
img005.jpg
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-6-11 22:41
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-6-30 15:14 | 显示全部楼层
    本帖最后由 xxc3235797 于 2010-6-30 15:15 编辑

    LZ的WF-900应该是 所谓的超深杯那个吧 呵呵呵
    另外M10X 还是较为全能的
    兄弟拍摄的背景有些深色调了  浅色调更能突显主体
    DSC04821.JPG
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-30 15:14 | 显示全部楼层
    LZ那个WF-900原型应该叫做802.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-6-11 22:41
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-6-30 15:16 | 显示全部楼层
    曾经备受争议  昙花一现的802 摇身变成WF-900
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-6-30 15:19 | 显示全部楼层


    你好..原来哪支WF900是哪么差劲的啊?原来叫802的啊??
    M10x真的比较全能..
    请问:所谓的超深杯那个吧  ?? 是什么问题呢?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-6-30 15:21 | 显示全部楼层
    曾经备受争议  昙花一现的802 摇身变成WF-900
    xxc3235797 发表于 2010-6-30 15:16



    ]曾经备受争议  昙花一现  何解呢??
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-1 09:52
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2010-6-30 15:27 | 显示全部楼层
    还是喜欢c8
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-30 15:56 | 显示全部楼层
    UF的802,怎么成了WF的900了呢,奇怪
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-30 16:16 | 显示全部楼层
    你好..原来哪支WF900是哪么差劲的啊?原来叫802的啊??
    M10x真的比较全能..
    请问:所谓的超深杯那个吧  ?? 是什么问题呢?
    Mr.toms 发表于 2010-6-30 15:19
    LZ如果拍张20米以上的光斑就明白了,802的光斑应该比M10X更小,但远射能力却没有增加.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-30 16:19 | 显示全部楼层
    M10X与传说中C8的升级版C10?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-30 16:32 | 显示全部楼层
    为什么802的光杯更深但远射却还行呢?LED选的不好吗?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-30 16:34 | 显示全部楼层
    M10X与传说中C8的升级版C10?
    1448441 发表于 2010-6-30 16:19
    这WF-900不是C10.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-30 16:41 | 显示全部楼层
    UF的802这亮,BBS上的商家刚在搞速销中......{:1_223:}

    LZ不信自己去找找看........
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2015-8-28 00:09
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2010-6-30 16:45 | 显示全部楼层
    802 一个杯具
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-30 16:59 | 显示全部楼层
    这WF-900不是C10.
    ak47fans 发表于 2010-6-30 16:34



    尾盖确实不一样,不过头部神似

    多谢指教,HOHO
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-2 06:43
  • 签到天数: 806 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2010-6-30 17:08 | 显示全部楼层
    M10X与传说中C8的升级版C10?
    1448441 发表于 2010-6-30 16:19
    跟C10还是不一回事!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-30 17:30 | 显示全部楼层
    为什么802的光杯更深但远射却还行呢?LED选的不好吗?
    rkf1122 发表于 2010-6-30 16:32
    802灯杯:直径42mmX高58mm
    理论上光杯越深会越聚光,但这是光杯深度超越光杯直径的的一个失败例子.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-30 17:42 | 显示全部楼层
    802灯杯:直径42mmX高58mm
    理论上光杯越深会越聚光,但这是光杯深度超越光杯直径的的一个失败例子.
    ak47fans 发表于 2010-6-30 17:30



    前辈,我早看到你说过这个问题了,不然我也收了一个了.......{:1_223:}
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-6-11 22:41
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-6-30 18:39 | 显示全部楼层
    实践表明 反光杯的   深径比 最好不要超过 1:1
    已知较为 成熟理想的 大头深杯 尺寸都是在直径52深度40以下
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-6-30 21:34 | 显示全部楼层
    LZ如果拍张20米以上的光斑就明白了,802的光斑应该比M10X更小,但远射能力却没有增加.
    ak47fans 发表于 2010-6-30 16:16



    我回来了,晚上去了试一下。这支手电真的不理想。对他没有好感了。
    太近的走路不方便。哎,新手一个就是不太懂,所以买错了。。
    照远是可以比M10x更聚光。可是晚上照远了都看不清楚啦。。
    而且就是太重了。感觉不太方便。。个头哪么大。突别的地方不够明显。
    而且光色太白了。照东西不够温柔。不像M10x哪么可以。M10照近的光圈很好,
    请问这手电可以改什么??有改件的吗?
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-8-13 13:34 , Processed in 0.252735 second(s), 66 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表