一次失败的折腾。
前段时间入的r7000。。到手就拆改散热。。原装的散热是散热硅脂垫和散热片的软接触。。改成铜片硬接触且把原散热铝片的黑漆打磨掉。。但后来装机发现温度反而高了7~8度。。只好又换回硅脂垫。。还好买散热铜片的时候一并也买了硅脂垫。。之前用的俩个都是华硕刷梅林。。于是R7000到手就刷了梅林。。虽然几天的使用稳定性也没问题。。但有个问题是插移动盘总是频繁唤醒。。于是只能又刷回官方。。
总之一圈折腾下来硬件恢复原样软件恢复官方。。白折腾了。。图片有点乱。。
网件就是各种毛病多，还是买华硕靠谱。。。 我的华硕AC86u，后面一个12cm风扇伺候着
可能是硬接触时接触不良导致散热不好 不过听说r7000温度高照样稳定，我入的是r7800 我是r7000p，不知道现在能刷不？之前买过一个网件放窗台太阳晒着，最后塑料壳子都老化掉渣了，也没问题。所以又买的网件。
用铜片没加硅脂吗 1945 发表于 2019-2-8 16:08
我的华硕AC86u，后面一个12cm风扇伺候着
这r7000比同配置的华硕凉快多了。。之前俩个都是华硕用着虽然不错但发热不让人省心。。
hellohello22 发表于 2019-2-8 18:41
用铜片没加硅脂吗
铜片和屏蔽罩是散热硅胶粘上的。。而且还尽量把散热硅胶给用力压薄。。铜片和散热片接触为了有一定的粘合力硅脂上的有点点多。。因为这主板面积大散热片也无法紧固定。。可能是这多点点的硅脂影响了散热。。屏蔽罩下的cpu也是靠硅脂垫接触的。。也可能我在压屏蔽罩的散热铜片时用力有点大把屏蔽罩压的稍有下陷cpu硅脂垫给压薄了。。然后屏蔽罩恢复平面导致cpu硅脂垫和屏蔽罩有点接触不上。。
总之不再折腾了。。其实这个硅脂垫也没我想象那么影响散热。。
aakissyou 发表于 2019-2-8 18:22
我是r7000p，不知道现在能刷不？之前买过一个网件放窗台太阳晒着，最后塑料壳子都老化掉渣了，也没问题。所 ...
R7000P好像不是博通的cpu刷不了梅林。。另外这个R7000P似乎也不多见。。没有人去做这方面的适配。。
爱乐普eneloop 发表于 2019-2-8 17:36
只要是博通的cpu，一律拉黑！
前后几个路由都是博通的CPU。。用着都蛮好。。也不知道为什么有人那么不待见博通。。之前也以为博通的CPU就是大发热。。用了这个R7000才知道发热是被华硕给带坏了。。
coolcatlin 发表于 2019-2-8 15:41
网件就是各种毛病多，还是买华硕靠谱。。。
也没见什么毛病。。只是固件比华硕差一点罢了。。但发热比华硕小很多这一点蛮好。。
折腾一番也是不错的 e1580 发表于 2019-2-8 19:50
铜片和屏蔽罩是散热硅胶粘上的。。而且还尽量把散热硅胶给用力压薄。。铜片和散热片接触为了有一定的粘合 ...
铜皮厚度不刚好, 可能薄了, 这个要试验的,
爱乐普eneloop 发表于 2019-2-8 20:32
我就是最不待见博通的人，前面也说过很多次了，因为可以达到同样的效果，但是发热和功率却比博通低很多很 ...
同制程同算法情况下能量守衡。。发多少热做多少事。。不然你以为博通路由芯片界的老大算法那么不堪只发热不做事？只是博通的制程工艺稍落后一点而已。。 hellohello22 发表于 2019-2-8 21:09
铜皮厚度不刚好, 可能薄了, 这个要试验的,
从前面的图可以看到铜片的厚度是差不多的。。铜片上和散热片上都有硅脂压的痕迹。。只不过这个硬接触很难做成软硅脂垫面接触。。
e1580 发表于 2019-2-8 21:16
从前面的图可以看到铜片的厚度是差不多的。。铜片上和散热片上都有硅脂压的痕迹。。只不过这个硬接触很难 ...
软的导热不一定比硅脂好
coolcatlin 发表于 2019-2-8 15:41
网件就是各种毛病多，还是买华硕靠谱。。。
何来此言？用了五款网件，没出过什么毛病啊？官方固件