chris1982 发表于 2019-2-25 16:10 static/image/common/back.gif
diy品牌流星就是朝发烧极限去做的。
普通品牌，如果温控坏了，那是整个手电电路出了故障的问题，假设这时 ...
夏天7135x3
chris1982 发表于 2019-2-25 16:10 static/image/common/back.gif
diy品牌流星就是朝发烧极限去做的。
普通品牌，如果温控坏了，那是整个手电电路出了故障的问题，假设这时 ...
其实7135x3夏天也比较热了
chris1982 发表于 2019-2-25 16:10
diy品牌流星就是朝发烧极限去做的。
普通品牌，如果温控坏了，那是整个手电电路出了故障的问题，假设这时 ...
你说的对
所以我买筒子有个习惯
就是假设没有温控,那个亮度也是保险亮度
另外结构要好
这种筒子再加上智能温控是不是很可靠呢
雾色弥漫 发表于 2019-2-25 16:13 static/image/common/back.gif
外形和工艺我也在意阿
雅阁那塑料身体,下不去手啊
你说的对,电子元件越多越不可靠
你坏掉的品牌应该都是侧按电子开关的是不是，电子开关适合大电流，有待机电流，用的久了开关电容有可能会失效，需要充电激活才可以，而机械的却不用，酒精清洗一下就可以复活
一日就是一天 发表于 2019-2-25 16:16 static/image/common/back.gif
其实7135x3夏天也比较热了
对，所以从使用角度的可我靠性而言，在目前的市场环境而言，降档机制还是必不可少。
假设要在筒身尺寸重量中做好平衡，只要降档机制足够，可以对散热做出一定的妥协或牺牲。
其实就是站哪个角度出发的问题。
比如说现在的16340的EDC类，大都能做到700-1000流明的极亮，但是大都是0.5-2分钟就降档，一般大都降到300流明甚至以下。这种设定机制下来，即便非一体筒身，非一体电路仓，因为热量堆积有限，厂家经或测试，满足LED核心的正常工作温度，那也是可靠性很好的手电。
一日就是一天 发表于 2019-2-25 16:19
你坏掉的品牌应该都是侧按电子开关的是不是，电子开关适合大电流，有待机电流，用的久了开关电容有可能会 ...
让我想想啊
纯尾按的好像没坏过
坏过4个侧按
两个个侧按尾按双开关的
一个扭头的
所以我现在选择户外的主力电筒和备用桶都是尾按合适电流的
比起亮，我更在意稳定和续航
chris1982 发表于 2019-2-25 16:25
对，所以从使用角度的可我靠性而言，在目前的市场环境而言，降档机制还是必不可少。
假设要在筒身尺寸重 ...
前提是温控永远不出问题阿
一旦出问题有可能会惹祸
对电子的东西我总是不能放十分的心
虽然我们享受着电子带来的方便与智能
雾色弥漫 发表于 2019-2-25 16:16 static/image/common/back.gif
你说的对
所以我买筒子有个习惯
就是假设没有温控,那个亮度也是保险亮度
假设还能做到更短小，更轻便的结构，价格不高于其他的结构的，自然我也会选，大部分桐油也会选。
但是实际这是做不到的。
也因此，各类桐子经过这么多年的发展，市场验证，逐渐有了各自的市场定位，场景定位。
同时我还想去提的就是，绝大部分战术手电，特别是小中头以上的，基本都不是一体筒身，电池仓都是可拆卸的。但这并不代表无法导热散热，只是筒身的导热系数会降低一些。
这些问题做为厂家，甚至桐油都是有注意到的，但实际的使用中，如果热量堆积不足以影响到LED的正常工作，都是可以被妥协下来的。
雾色弥漫 发表于 2019-2-25 16:29 static/image/common/back.gif
前提是温控永远不出问题阿
一旦出问题有可能会惹祸
对电子的东西我总是不能放十分的心
我都说了，温控出问题，大概率电路也出问题
或者说电路本身也是电子产品，是电子产品，就有故障率，难道你玩LED还直驱么，对吧
chris1982 发表于 2019-2-25 16:30
假设还能做到更短小，更轻便的结构，价格不高于其他的结构的，自然我也会选，大部分桐油也会选。
但是实 ...
很多大中头手电因为筒头大，散热面积足够，而且亮度也不是很夸张，所以不一定需要一体筒身
本帖最后由 雾色弥漫 于 2019-2-25 16:36 编辑
chris1982 发表于 2019-2-25 16:32
我都说了，温控出问题，大概率电路也出问题
或者说电路本身也是电子产品，是电子产品，就有故障率，难道 ...
多个香炉多个鬼
能选择的情况下尽量选择可靠性大的
不能选择的我也没办法阿，是吧?
所以，看用途吧
买来收藏的，怎么好看怎么来
户外的，则是一定要稳定
至于专业的搜索手电，潜水手电，战术手电都还是交给专业的手电来
chris1982 发表于 2019-2-25 16:25 static/image/common/back.gif
对，所以从使用角度的可我靠性而言，在目前的市场环境而言，降档机制还是必不可少。
假设要在筒身尺寸重 ...
厂家测试环节比我们考虑的要多，要不生产出来就坏掉，那是在砸牌子
雾色弥漫 发表于 2019-2-25 16:34 static/image/common/back.gif
很多大中头手电因为筒头大，散热面积足够，而且亮度也不是很夸张，所以不一定需要一体筒身
...
只是一方面原因，而且小中头35mm，中头40mm，大中头45mm，对于1000流明，10W的功率，散热也是很勉强的。更多在于战术场景不是极亮档位常亮的。这样早就暴露自己了。
雾色弥漫 发表于 2019-2-25 16:35 static/image/common/back.gif
多个香炉多个鬼
能选择的情况下尽量选择可靠性大的
不能选择的我也没办法阿，是吧?
不是没有，可能同样的手电，重量和尺寸上又不占优势了。所以鱼和熊掌还是不可兼得。
chris1982 发表于 2019-2-25 16:41
只是一方面原因，而且小中头35mm，中头40mm，大中头45mm，对于1000流明，10W的功率，散热也是很勉强的。 ...
对于战术手电我们都没有发言权
因为我们都没有拿手电用在战斗中
想象不出来战术手电应该啥样的
而且警用军用的战术手电都应该不一样吧
一日就是一天 发表于 2019-2-25 16:41 static/image/common/back.gif
厂家测试环节比我们考虑的要多，要不生产出来就坏掉，那是在砸牌子
这个是肯定的，当然桐油略为较真的找茬也是好事，这样推动厂家在各种场景参数等方面不断朝更完美的方向发展
chris1982 发表于 2019-2-25 16:44 static/image/common/back.gif
这个是肯定的，当然桐油略为较真的找茬也是好事，这样推动厂家在各种场景参数等方面不断朝更完美的方向发 ...
较真就不好了
本帖最后由 雾色弥漫 于 2019-2-25 16:50 编辑
一日就是一天 发表于 2019-2-25 16:41
厂家测试环节比我们考虑的要多，要不生产出来就坏掉，那是在砸牌子
还是那句话，砸牌子的事不少
大众汽车
三星note7
那是何等牛逼得企业
又如何？
不照样该召回召回
到今天还被人调侃
何况手电企业呢
相比之下，虾米对鲸鱼吧
本帖最后由 雾色弥漫 于 2019-2-25 16:52 编辑
chris1982 发表于 2019-2-25 16:44
这个是肯定的，当然桐油略为较真的找茬也是好事，这样推动厂家在各种场景参数等方面不断朝更完美的方向发 ...
你这点不认同
还真不是较真和找茬
连品牌都没说呢
消费者没有知情权？
汽车厂家和单反厂家都把车和相机剖开给消费者看呢
手电不能？
手电技术含量比汽车单反高？
一日就是一天 发表于 2019-2-25 16:46 static/image/common/back.gif
较真就不好了
哈哈哈哈哈哈，那是，所以我还是比较支持性能的综合属性，而不是很赞同独立来看某一项参数或结构的方式