dragon-light 发表于 2019-2-26 09:18

这个可以理解,毕竟结构是人家的“商业机密”,好与不好都能体现出来了。但是行家才会这么问的,所以人家当人紧张了。

这种东西,只能自己多研究,或者是深入行业内调研,否则人家保留是没错的。

Tester2018 发表于 2019-2-26 10:50

fenix e50最高档超流……

alonejk 发表于 2019-2-26 11:46

在性能和成本之间,厂家要做一个平衡。我不信F、O、N等等厂家的工程师没见过一体筒,不知道一体筒对散热的好处,但是一体筒“加工损耗高吗”、“适合生产装配吗”、“方便维修吗”,这些问题不解决,对于批量生产来说,它本身就是一个不可取的产品。反过来说,比如某厂家做的两个功能、外观相似的一体筒和“普通筒”,前者多半会贵很多。

雾色弥漫 发表于 2019-2-26 12:00

本帖最后由 雾色弥漫 于 2019-2-26 12:07 编辑

alonejk 发表于 2019-2-26 11:46
在性能和成本之间,厂家要做一个平衡。我不信F、O、N等等厂家的工程师没见过一体筒,不知道一体筒对散热的 ...
兄弟,审题,审题,审题!
主题是"公布",
不是讨论为啥不全部做成一体筒身一体仓
而且也并不是所有筒子都需要一体筒身的

不管什么结构,公布出来让消费者知道就好
有如suv的承载式结构和非承载式结构
这个厂商都是写在参数里的

这里不考虑什么其他的
什么结构都有受众的


alonejk 发表于 2019-2-26 14:25

雾色弥漫 发表于 2019-2-26 12:00
兄弟,审题,审题,审题!
主题是"公布",
不是讨论为啥不全部做成一体筒身一体仓


我管你什么题!{:6_654:}

fqc168 发表于 2019-2-26 14:59

本帖最后由 fqc168 于 2019-2-26 15:01 编辑

作为手电设计者,我的目标都是:
1.一体仓,至少灯头必须是一体的,
2.DC-DC同步整流的,防反接,7135这个感觉太低档了,在长期使用高亮模式下,驱动板容易鼓包,效率还很低
3.手电本身电流经过接触点尽量要少,,,因为接触点多,大电流时候损耗很大,
4.必须灯板带温控的,且是铜基板,丢在水里的时候,手电必须时刻处于最高输出亮度(也就是电池能输出的最大功率)
5.必须无频闪,无任何噪音(因为尖叫噪音容易让人烦恼),亮度不能突变(讨厌那种突然降档劣质手电),,方便野外晚上拍照时应用
6.稳定可靠,除电池外,常用情况下要能使用5年以上

欢迎大家拍砖{:5_625:}

雾色弥漫 发表于 2019-2-26 15:42

fqc168 发表于 2019-2-26 14:59
作为手电设计者,我的目标都是:
1.一体仓,至少灯头必须是一体的,
2.DC-DC同步整流的,防反接,7135这个 ...
兄台的佳作能否欣赏下?

fqc168 发表于 2019-2-26 15:52

雾色弥漫 发表于 2019-2-26 15:42
兄台的佳作能否欣赏下?

我DIY的C8手电就是这样的,,,,,现在厂里设计的手电,超过10W的都满足这些要求

雾色弥漫 发表于 2019-2-26 17:58

GDHONDA 发表于 2019-2-26 17:33
散热是需要注意的问题,我的好几把高亮度多头电筒都是灯头与筒身之间用CPU散热硅脂填充,希望筒身帮助灯头 ...

会对散热有一定的帮助的

雾色弥漫 发表于 2019-2-26 17:59

heiheihaha 发表于 2019-2-26 08:47
我也觉得稳定很重要,所以很喜欢一体仓结构的,但是都是“三段式+一体仓”这种,估计这种比较多的原因是容 ...

兄弟,为了避嫌,本帖不作任何品牌推荐

heiheihaha 发表于 2019-2-27 12:06

雾色弥漫 发表于 2019-2-26 17:59
兄弟,为了避嫌,本帖不作任何品牌推荐

可以私聊推荐{:5_643:}

专业水人 发表于 2019-2-27 18:06

确实啊,现在很多品牌桶子很少公布构造,这东西倒不是什么机密,因为总能拆解的。我现在需要买品牌桶子的时候总是在网上搜拆解,实在太麻烦了。而且品牌桶子尤其是小桶子比如1835016340这种类似的,都很敢烧灯珠,虽然有温控降档,但是不能仅仅靠这个啊,一体仓加温控岂不是能坚持的时间更久么。相反现在DIY的桶子大部分都是一体仓起步,而且厚度都很扎实。现在DIY的小桶子比如18350或者16340之类的仔细观察会发现长亮流明大部分都能超过品牌小桶,没有别的技术含量就是因为厚实的一体仓加铝合金光杯,然后小桶本身电流也低散热完全没毛病,反而现在品牌的小桶动不动标称900流明600流明的,然而长亮只能200-300流明太感人了,拆解得时候大部分是薄薄的一体仓甚至压铸仓更有的空烧仓,具体什么品牌我不想引战,只希望大家买小桶子先看拆解在决定入手。也希望品牌桶多公布些结构,其实不少玩家买品牌桶都是奔着品牌的电路来了,公布下结构会更吸粉。

雾色弥漫 发表于 2019-2-27 18:59

专业水人 发表于 2019-2-27 18:06
确实啊,现在很多品牌桶子很少公布构造,这东西倒不是什么机密,因为总能拆解的。我现在需要买品牌桶子的时 ...

兄弟所言和我所想一致,如果公布结构成为一种良好风气,那些糊鬼的筒子会越来越少的

machenghu88 发表于 2019-2-27 20:20

本帖最后由 machenghu88 于 2019-2-27 20:21 编辑


雾色弥漫 发表于 2019-2-27 20:56

machenghu88 发表于 2019-2-27 20:20


你设计的筒子?
三张一样的图
铝实心仓?


machenghu88 发表于 2019-2-28 21:06

雾色弥漫 发表于 2019-2-27 20:56
你设计的筒子?
三张一样的图
铝实心仓?

卖了400把筒子,没有一个热衰竭案例。3A满功率电路推动一颗XML U2

前进光电 发表于 2019-3-1 20:45

isodiao 发表于 2019-2-25 14:20
买筒的像你这么较真的0.01%有吗?大多数人买来只要能满足自己的需要就行了,干嘛要去研究他的结构。 ...

我碰到过客户,因为c8头圈(攻击头)螺纹不是梯形螺纹跑来和我吐槽,然后退货的

雾色弥漫 发表于 2019-3-1 23:32

前进光电 发表于 2019-3-1 20:45
我碰到过客户,因为c8头圈(攻击头)螺纹不是梯形螺纹跑来和我吐槽,然后退货的
...

我这个性质一样?

isodiao 发表于 2019-3-4 09:07

前进光电 发表于 2019-3-1 20:45
我碰到过客户,因为c8头圈(攻击头)螺纹不是梯形螺纹跑来和我吐槽,然后退货的
...

这种人怕是混论坛的吧{:5_589:}

liuwu65 发表于 2019-3-6 20:48

如果公布结构,也许有些懂得点点,认真点点的人就不会买了
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 关于品牌厂家很少公布手电结构的一点感想