R5与Q5
我在两个26.5MM光杯里各装了一个R5与一个Q5;R5的驱动板用1.2A,Q5的用1A的,都是桔面杯,但照出来的效果怎么是Q5更亮呢?应该理论上来讲R5更亮才对啊,,请教是什么问题? 本帖最后由 YLXSH 于 2010-7-28 15:23 编辑都是一样的两个筒子,,就是驱动板和LED不同而已,, 无图无真相 光斑大小不同,光斑大就会看来较暗 测量了两个的电流再说........ 电流不是测过了嘛
我也有这个感觉的 测一下芯片的电流。
说不定并联了保护电阻呢? 需要实测一下LED端的实际电流才敢说,测不了电流至少测个LED实际压降大致估一下。 会不会眼睛有问题? 是不是1。2A的电流不能有效的发挥R5的性能啊!!! 要不就是你的R5是个次品! 不过在两同的条件下!Q5的中心亮度聚光能力和远射能力强于R5! 请问楼主是用什么标准判断的哪个亮或不亮?
shuangrentao 发表于 2010-7-28 22:15 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
用眼睛能看得出来啊,, 激光50mw,看起来比太阳都亮。
用眼睛能看得出来啊,,
YLXSH 发表于 2010-7-28 22:51 http://www.shoudian.org/images/common/back.gifR5的光通量比Q5高,测光通量是把筒射在天花板上拍下泛光的亮度.
左:R5 中:R5 右:Q5 端电流都是1A.
http://www.shoudian.org/attachments/month_1007/1007290204cbede77c1ab25448.jpg 通过天花板反射,R5的亮度远远超过Q5,反正我的R5跟Q5相比,在5米的位置,不仅光斑大得多,亮度也高的多 左R5,右Q5,R5是用的老周的M10X,Q5用的普通26.5光面杯,电池一样,电路板一样3*7135,5档的 ls太邪恶了吧?r5都快有mce的亮度了{:1_240:}
页:
[1]
2