YLXSH 发表于 2010-7-28 15:21

R5与Q5

我在两个26.5MM光杯里各装了一个R5与一个Q5;R5的驱动板用1.2A,Q5的用1A的,都是桔面杯,但照出来的效果怎么是Q5更亮呢?应该理论上来讲R5更亮才对啊,,请教是什么问题?

YLXSH 发表于 2010-7-28 15:21

本帖最后由 YLXSH 于 2010-7-28 15:23 编辑

都是一样的两个筒子,,就是驱动板和LED不同而已,,

kbh 发表于 2010-7-28 16:00

无图无真相

ak47fans 发表于 2010-7-28 16:40

光斑大小不同,光斑大就会看来较暗

andytom 发表于 2010-7-28 16:42

windy2002 发表于 2010-7-28 16:44

测量了两个的电流再说........

dingyaott 发表于 2010-7-28 16:47

电流不是测过了嘛
我也有这个感觉的

palm_t3 发表于 2010-7-28 17:39

测一下芯片的电流。

说不定并联了保护电阻呢?

光明行 发表于 2010-7-28 20:25

需要实测一下LED端的实际电流才敢说,测不了电流至少测个LED实际压降大致估一下。

leigy 发表于 2010-7-28 20:45

hk3388 发表于 2010-7-28 20:50

会不会眼睛有问题?

夜郎魂 发表于 2010-7-28 20:51

是不是1。2A的电流不能有效的发挥R5的性能啊!!! 要不就是你的R5是个次品!   不过在两同的条件下!Q5的中心亮度聚光能力和远射能力强于R5!

shuangrentao 发表于 2010-7-28 22:15

YLXSH 发表于 2010-7-28 22:51

请问楼主是用什么标准判断的哪个亮或不亮?
shuangrentao 发表于 2010-7-28 22:15 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
用眼睛能看得出来啊,,

adebenben520 发表于 2010-7-28 23:16

激光50mw,看起来比太阳都亮。

ak47fans 发表于 2010-7-29 03:03


用眼睛能看得出来啊,,
YLXSH 发表于 2010-7-28 22:51 http://www.shoudian.org/images/common/back.gifR5的光通量比Q5高,测光通量是把筒射在天花板上拍下泛光的亮度.
左:R5 中:R5 右:Q5 端电流都是1A.
http://www.shoudian.org/attachments/month_1007/1007290204cbede77c1ab25448.jpg

xingmao 发表于 2010-8-3 15:02

通过天花板反射,R5的亮度远远超过Q5,反正我的R5跟Q5相比,在5米的位置,不仅光斑大得多,亮度也高的多

xingmao 发表于 2010-8-3 15:06

左R5,右Q5,R5是用的老周的M10X,Q5用的普通26.5光面杯,电池一样,电路板一样3*7135,5档的

gtr3000 发表于 2010-8-3 15:25

ls太邪恶了吧?r5都快有mce的亮度了{:1_240:}

人间大炮 发表于 2010-8-3 16:03

页: [1] 2
查看完整版本: R5与Q5