R5与Q5

YLXSH · 发表于 2010-7-28 15:21

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

我在两个26.5MM光杯里各装了一个R5与一个Q5；R5的驱动板用1.2A，Q5的用1A的，都是桔面杯，但照出来的效果怎么是Q5更亮呢？应该理论上来讲R5更亮才对啊，，请教是什么问题？

YLXSH · 发表于 2010-7-28 15:21

本帖最后由 YLXSH 于 2010-7-28 15:23 编辑

都是一样的两个筒子，，就是驱动板和LED不同而已，，

kbh · 发表于 2010-7-28 16:00

无图无真相

ak47fans · 发表于 2010-7-28 16:40

光斑大小不同，光斑大就会看来较暗

andytom · 发表于 2010-7-28 16:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

windy2002 · 发表于 2010-7-28 16:44

测量了两个的电流再说........

dingyaott · 发表于 2010-7-28 16:47

电流不是测过了嘛
我也有这个感觉的

palm_t3 · 发表于 2010-7-28 17:39

测一下芯片的电流。

说不定并联了保护电阻呢？

光明行 · 发表于 2010-7-28 20:25

需要实测一下LED端的实际电流才敢说，测不了电流至少测个LED实际压降大致估一下。

leigy · 发表于 2010-7-28 20:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hk3388 · 发表于 2010-7-28 20:50

会不会眼睛有问题？

夜郎魂 · 发表于 2010-7-28 20:51

是不是1。2A的电流不能有效的发挥R5的性能啊！！！要不就是你的R5是个次品！不过在两同的条件下！Q5的中心亮度聚光能力和远射能力强于R5！

shuangrentao · 发表于 2010-7-28 22:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

YLXSH · 发表于 2010-7-28 22:51

请问楼主是用什么标准判断的哪个亮或不亮？
shuangrentao 发表于 2010-7-28 22:15

登录/注册后可看大图

用眼睛能看得出来啊，，

adebenben520 · 发表于 2010-7-28 23:16

激光50mw，看起来比太阳都亮。

ak47fans · 发表于 2010-7-29 03:03

用眼睛能看得出来啊，，
YLXSH 发表于 2010-7-28 22:51

登录/注册后可看大图

R5的光通量比Q5高,测光通量是把筒射在天花板上拍下泛光的亮度.
左:R5 中:R5 右:Q5 端电流都是1A.

登录/注册后可看大图

xingmao · 发表于 2010-8-3 15:02

通过天花板反射，R5的亮度远远超过Q5，反正我的R5跟Q5相比，在5米的位置，不仅光斑大得多，亮度也高的多

xingmao · 发表于 2010-8-3 15:06

左R5，右Q5，R5是用的老周的M10X，Q5用的普通26.5光面杯，电池一样，电路板一样3*7135,5档的

gtr3000 · 发表于 2010-8-3 15:25

ls太邪恶了吧?r5都快有mce的亮度了{:1_240:}

人间大炮 · 发表于 2010-8-3 16:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

leigy leigy 当前离线积分 3052 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2010-7-28 20:45 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
leigy leigy 当前离线积分 3052 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡

人间大炮人间大炮当前离线积分 867 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2010-8-3 16:03 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
人间大炮人间大炮当前离线积分 867 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡

andytom andytom 当前离线积分 3245 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2010-7-28 16:42 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

shuangrentao shuangrentao 当前离线积分 6569 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2010-7-28 22:15 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡