手电筒要远射，必须中白，暖白，冷白不行
本帖最后由 hth 于 2019-7-3 10:13 编辑用实际参数照明，
fenix TK47，中白，1300流明，射程700米，
fenixTK47UE旗舰版，冷白，3200流明，射程408米，不是光通量高就射程远，而是色温低了才射程远，中白1300流明射程700米，冷白3200流明射程仅仅408米，冷白3200流明，射程，远远不如1300流明的中白，这还是大晴天，无雨雾，如果雨雾环境，中白更占优势，色温越低，波长越长，穿透力更好，射程更远。所以，玩手电筒的新手，比较幼稚，片面追求光通量，而老手，像我这样的，就要暖白，退一步，中白，不要冷白，雨雾环境，要看100米远的地方，3200流明的冷白，还不如1300流明的中白，看的更亮，更清楚，色温低了，穿透力更好，看的更远，所以小汽车大灯不用冷白。
射程如何用照度说话，还有白光不是单色光，没有波长的概念 雨雾环境，要射程远，必须得暖白，射程最远，光通量低，射程更远
很多stupid cunts认为，光通量高，才能射程远，但是事实很打脸，1300流明的中白光，射程远超过3200流明的冷白光，色温决定射程
stupid cunts就是傻逼
冷白，色温高，波长短，射程近，穿透力很差，是冷白光最大缺陷
500流明的暖白，射程，超过3200流明的冷白，你信不信？我信，相信科学
不明觉厉 XHP70和XHP35比个J8远射 XHP70的远射被200lm的Q5吊打，lz懂吗 hth 发表于 2019-7-3 10:38
500流明的暖白，射程，超过3200流明的冷白，你信不信？我信，相信科学
我只信数据，拿相同距离的照度衰减百分比的数测数据来说话。
有没有人告诉你对比实验要控制变量 原来是铁证如山铁将军，失敬失敬{:5_604:} 拿泛光筒和聚光筒比远射？还能见到这么二的帖子 新手路过学习了 zjsxyjf 发表于 2019-7-3 10:58 static/image/common/back.gif
拿泛光筒和聚光筒比远射？还能见到这么二的帖子
聚光的角度，是一样的，光斑一样大
楼主搞清楚光通量lm只是功率单位，表示发出的能量，至于射程m取决于光学组件，比如光杯大小。
hth 发表于 2019-7-3 11:06
聚光的角度，是一样的，光斑一样大
那你不知道发光体大小不一样吗
你比了灯珠和光杯没有？二！
两根47UE一根47用户飘过。
这俩手电的射程你用色温来误导我也是醉了。
就算你对LED型号不了解，两个相同直径的光杯，仅LED核心面积差了那么多，怎么可能能对比，这还不说UE是桔皮杯。
你可以拿BLF GT70和47比，看看谁远