不谨,帮顶好了
不懂，帮顶好了
新手问好复杂的问题。只能帮顶了。
新手问好复杂的问题。只能帮顶了。
yamalu 发表于 2010-8-4 18:59 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
{:1_268:} {:1_217:}
以7135*3的这块板为例，18650满电4.22V
满电(4.22V）用100%档点亮（1030MA)，亮度下降极其明显，
几乎可以说是每隔几分钟都有明显变化，同时用电流表监测，在亮度迅速下降的同时电流下降也很迅速。
很快降到电流在500MA-400MA左右，这之后仍然在下降，只是速度放慢而已，直到电池耗尽
请问你是用电流表监测还是用肉眼看出?
如后者我绝对服你了...
另外,你使用的电池是啥牌子?新还是诉机的???
问题1：
这些板与其号称恒流板不如说是限流板，只不过和电阻限流相比效率高些而已，可以这样理解吗？
答,我从没说过7135是恒流IC............是那些高手说的....
问题2：
如果想要维持在某一工作电流不产生大的变化直到电池耗尽报警，升降压式电路板能否满足要求？
买真正恒流电路就OK了
问题3：
附件这个电路图是一个山寨1W灯里的，单档，工作电流300MA，三脚元件被抹去型号不明，但可以肯定是个三极管，
感觉这个电路比上面那些降压式恒流还好些，它不但结构极其简单，而且工作有效又可靠，当电池电压从4.22V降到3.6V，
它的工作电流才不过下降60MA左右，而且下降的过程极其缓慢，对亮度的影响虽有但因为压降过程漫长所以不是那么明
大佬,
你用1030MA输出和300MA输出比?
回答一，18650在高亮挡（1000MA）下降快？电池不行（主要问题），电筒回路有问题，开关可能差，
回答二，300ma也下降？充满电时？电池太垃圾了！！！18650 300ma恒亮7个小时不是个问题！
建议用东城的3454，绝对恒流，板高低，但注意电筒回路电阻。因为5.5~3.0全横流（波动小于80ma）
电池卖家保证有十足2300MA，我用300MA跟7135*3的30%档比，它也就370MA，但在电池3.6V时，它下降的幅度比那个山寨的大多了,
山寨的还有2百多点点，7135*3只有170 ...
老鱼翁2371 发表于 2010-8-4 20:05 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这个与山寨不山寨无关,
是与LED的VF值有关啊...........
本帖最后由 光明行 于 2010-8-4 21:10 编辑
1. 7135是LDO驱动电路，在可控范围内是恒流电路，和简单的三极管串联分压接法相同。说它是限流片没问题，实际就是这样。但和电阻限流对比不仅效率稍高。
2. 理论是这样，但实际效果难说，需要实测。
3. 如果用单片7135替换这个电路，效果肯定更好。7135的输出管有更低的饱和压降，可控范围更宽，精度更好。
测试7135电路只认最高档，其它档位的数据不可靠。看你的描述还不能确定是LED典型压降过高还是电池的问题。需要实测7135*3驱动电路在电池满电时最高档LED管压降数据。
还有，不同LED之间难以比较，１Ｗ管子300mA管压降不到３Ｖ的都有。
{:1_223:}{:1_223:}
没事飘过.......
顺便骗骗分........{:1_231:}
我在玩这个的时候，是用的同一颗LED和同一颗电池，只是用的不同的板测试出的数值
老鱼翁2371 发表于 2010-8-4 22:53 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
上图看看再说OK