手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3577|回复: 48

菜鸟对恒流板的疑问,请XD们指教

[复制链接]
头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2010-8-4 18:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-8-4 18:28 | 显示全部楼层
不谨,帮顶好了
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-2 06:43
  • 签到天数: 806 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2010-8-4 18:30 | 显示全部楼层
    不懂,帮顶好了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-8-4 18:59 | 显示全部楼层
    新手问好复杂的问题。只能帮顶了。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-8-4 19:17 | 显示全部楼层
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-8-4 19:24 | 显示全部楼层
    以7135*3的这块板为例,18650满电4.22V
    满电(4.22V)用100%档点亮(1030MA),亮度下降极其明显,
    几乎可以说是每隔几分钟都有明显变化,同时用电流表监测,在亮度迅速下降的同时电流下降也很迅速。
    很快降到电流在500MA-400MA左右,这之后仍然在下降,只是速度放慢而已,直到电池耗尽



    请问你是用电流表监测还是用肉眼看出?

    如后者我绝对服你了...

    另外,你使用的电池是啥牌子?新还是诉机的???
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-8-4 19:26 | 显示全部楼层
    问题1:

    这些板与其号称恒流板不如说是限流板,只不过和电阻限流相比效率高些而已,可以这样理解吗?


    答,我从没说过7135是恒流IC............是那些高手说的....
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-8-4 19:28 | 显示全部楼层
    问题2:

    如果想要维持在某一工作电流不产生大的变化直到电池耗尽报警,升降压式电路板能否满足要求?


    买真正恒流电路就OK了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-8-4 19:33 | 显示全部楼层
    问题3:

    附件这个电路图是一个山寨1W灯里的,单档,工作电流300MA,三脚元件被抹去型号不明,但可以肯定是个三极管,
    感觉这个电路比上面那些降压式恒流还好些,它不但结构极其简单,而且工作有效又可靠,当电池电压从4.22V降到3.6V,
    它的工作电流才不过下降60MA左右,而且下降的过程极其缓慢,对亮度的影响虽有但因为压降过程漫长所以不是那么明


    大佬,

    你用1030MA输出和300MA输出比?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-8-4 19:54 | 显示全部楼层
    回答一,18650在高亮挡(1000MA)下降快?电池不行(主要问题),电筒回路有问题,开关可能差,
    回答二,300ma也下降?充满电时?电池太垃圾了!!!18650 300ma恒亮7个小时不是个问题!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-8-4 19:58 | 显示全部楼层
    建议用东城的3454,绝对恒流,板高低,但注意电筒回路电阻。因为5.5~3.0全横流(波动小于80ma)
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-8-4 20:05 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-8-4 20:09 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-8-4 20:30 | 显示全部楼层
    电池卖家保证有十足2300MA,我用300MA跟7135*3的30%档比,它也就370MA,但在电池3.6V时,它下降的幅度比那个山寨的大多了,
    山寨的还有2百多点点,7135*3只有170 ...
    老鱼翁2371 发表于 2010-8-4 20:05



    这个与山寨不山寨无关,

    是与LED的VF值有关啊...........
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-8-4 21:08 | 显示全部楼层
    本帖最后由 光明行 于 2010-8-4 21:10 编辑

    1. 7135是LDO驱动电路,在可控范围内是恒流电路,和简单的三极管串联分压接法相同。说它是限流片没问题,实际就是这样。但和电阻限流对比不仅效率稍高。

    2. 理论是这样,但实际效果难说,需要实测。

    3. 如果用单片7135替换这个电路,效果肯定更好。7135的输出管有更低的饱和压降,可控范围更宽,精度更好。

    测试7135电路只认最高档,其它档位的数据不可靠。看你的描述还不能确定是LED典型压降过高还是电池的问题。需要实测7135*3驱动电路在电池满电时最高档LED管压降数据。

    还有,不同LED之间难以比较,1W管子300mA管压降不到3V的都有。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-8-4 21:30 | 显示全部楼层
    {:1_223:}{:1_223:}

    没事飘过.......

    顺便骗骗分........{:1_231:}
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-8-4 22:53 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-8-4 22:57 | 显示全部楼层
    我在玩这个的时候,是用的同一颗LED和同一颗电池,只是用的不同的板测试出的数值
    老鱼翁2371 发表于 2010-8-4 22:53



    上图看看再说OK
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-8-4 23:08 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-8-4 23:12 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-8-11 01:30 , Processed in 0.242615 second(s), 65 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表