0改善之纯铜散热改造
618那会儿红包换了好几种厚度的铜片没地方用 上月底就贴了一个在移动硬盘上 主要是点6的厚度整合好 原盒给的导热贴是1个厚 板子一直处于弯弯状态一般情况人们换上铜制品不管是正增长还是负增长 都会说效果显著 改造非常成功
不过我是在换贴之前就知道不可能有改善 只要不比导热贴温度高就烧高香了
那么问题来了 为什么这种改造不会有改善 有人知道吗
听隔壁R站专门开小号卖铜套件的专业人士指导 铜的导热系数好几百呢 导热垫才几 按照专业的思维就是铜比导热垫散热效果好几百倍
那换用铜后为什么就没有改善呢
导热垫导热效果不好是，，东西不行吧。。可以用导热硅脂试试，，要固定住散热片就行。金属散热还是没风扇好。。找个风扇对着吹就行。 人家拿来一个三星ssd到今天还没用呢，，机械硬盘也用着挺好的。不容易坏。 导热速度，表面积，流动的空气，三个因素都和散热效果相关，铜片导热速度够了，但是面积就那么点，盒子是铝合金的吗？ 想增加散热，但是散热的面积并没有大面积增加，效果极可能很有限。
我记得铜的导热系数好，但是热量不好散去，铜只能用来导热，散热不如铝 CLS 发表于 2020-8-8 22:05
导热速度，表面积，流动的空气，三个因素都和散热效果相关，铜片导热速度够了，但是面积就那么点，盒子是铝 ...
不全对 如果是三点核心的话 空气蠕动与否不算 主动才算这个
本帖最后由 spyke 于 2020-8-8 22:33 编辑
wanwenhao1 发表于 2020-8-8 22:16
想增加散热，但是散热的面积并没有大面积增加，效果极可能很有限。
不是阿 不是没有大面积增加呀
表面不平啊，
接触面积小了很多，
空有高的导热系数没用的。
硅脂或者导热垫，虽然导热系数小，
但是基本上是100%的面积都能接触上，没有空气热阻，所以总体来说，导热性能还不错。
sunjun1989 发表于 2020-8-8 22:04 static/image/common/back.gif
人家拿来一个三星ssd到今天还没用呢，，机械硬盘也用着挺好的。不容易坏。 ...
我也觉得是，虽然西数监控级硬盘液压轴承才5400转，但是转动声比希捷轻，用了几年没出问题。看楼主固态硬盘外形款式，应该在超极本电脑用的很多。
如果是空冷的话，M2 SSD光铜片导热没用的，有专业的测试，同表面积的全覆盖铜散热片效果不如铝散热片，同重的话铜散热会被吊打。M2 SSD的散热主要是要解决大量读写时怎么快速的把热量带走并散发到空气中。M2 SSD的散热片不可能做得很大，所以就要用到热管。这个无风扇能降10度左右。长时间大量读写能不掉速。利民这个就是大力出奇迹，用一条8mm的高性能热管，价钱只要第一个的1/5，无风扇直吹情况下降温能力和第一个差不多。这个其实和笔记本散热方案的设计思路是差不多的。在散热片表面积有限的情况下，应该优先把热量带走尽量远离发热源。
SATA接口的不知道温度怎么样，没有摸过，这周笔记本终于换了固态硬盘，开机快多了 沨の痕 发表于 2020-8-8 22:25
我记得铜的导热系数好，但是热量不好散去，铜只能用来导热，散热不如铝
正解！
还是要有点风吹吹最好了/ 用导热硅胶，效果好，又粘得稳 沨の痕 发表于 2020-8-8 22:25
我记得铜的导热系数好，但是热量不好散去，铜只能用来导热，散热不如铝
毫无道理的结论。不要误导别人。
没看明白原来怎么散热，你改了哪里了？现在怎么散热？
spyke 发表于 2020-8-8 22:27
不全对 如果是三点核心的话 空气蠕动与否不算 主动才算这个
如果移动硬盘外壳是铝合金，那么在主控和外壳的空隙中间，填上合适的铜片，就可以用用风吹外壳了{:6_654:} ycg9603 发表于 2020-8-9 15:18
毫无道理的结论。不要误导别人。
不懂不要乱说，自行百度
沨の痕 发表于 2020-8-8 22:25
我记得铜的导热系数好，但是热量不好散去，铜只能用来导热，散热不如铝
笑而不语
页:
[1]
2