coolmax 发表于 2010-9-4 18:46

手电镜片镀增透膜

将３５Ｗ的ＨＩＤ换了镀膜镜片后感觉非常好，想做一批ＬＥＤ常用的镀膜镜片，会有市场吗？问了单位光学制造部门主任，普通光学玻璃透光率1个面有7%的反射损耗，一片玻璃就是1X93%X93%=86%左右，不是光学玻璃的话不到80%，用K9光学玻璃镀增透膜后透光率能做99%，我做了两片53MM的用在TF SST-50上了，感觉很好很漂亮

leptao 发表于 2010-9-4 19:00

镀膜便宜吗?

465754361 发表于 2010-9-4 19:00

这个膜是做在内表面还是外表面的？高中的时候学过这个可是忘了…如果是外表面的话会不会有磨损？总之一句话：支持和创新！

lylnk 发表于 2010-9-4 19:15

肉眼可能没有太大感觉。
反射回去的2×7%很大部分还会被光杯反射回来的。

不过，镀膜的玻璃看着漂亮啊，非常喜欢那微弱的漂亮反光。
我以前烧单反的，喜欢镜头漂亮的镀膜颜色。

q429811920 发表于 2010-9-4 19:20

cart 发表于 2010-9-4 19:41

平常EDC恐怕区别不大，不过要追求极度马叉虫的话，这个应该有效，而且镀了膜的筒子肯定不仅仅是亮度马叉虫，让人一看就觉得倍儿专业。

小水 发表于 2010-9-4 19:46

口水 等镀膜。。

lylnk 发表于 2010-9-4 19:50

镀膜吸引我的也就是漂亮和亮马叉虫。
从我的角度看，镀膜的玻璃我可以考虑加2块钱。价格再高我就用普通的了。

其实不用多层的镀膜，单层的蓝膜就挺好的。
成本不贵的话，多层也可以考虑。一定要双面的，单面就没意思了。

fcy007 发表于 2010-9-4 19:54

建议开团

光照派 发表于 2010-9-4 20:39

价格呢？

yr7519 发表于 2010-9-4 21:09

手电镜片都弄上光学镜片了，，要求越来越高了啊！！呵呵！

arg19781986 发表于 2010-9-4 21:12

价格是大家比较关心的问题

mxs4477 发表于 2010-9-4 22:21

。。。。。。。。。
这个有效么？？
期待测试。

coolmax 发表于 2010-9-5 09:07

本帖最后由 coolmax 于 2010-9-5 09:25 编辑

修改一下

ledchong 发表于 2010-9-5 14:59

这个玻璃好，造福筒友吧

readcal 发表于 2010-9-5 15:38

给个图看看效果。

admin 发表于 2010-9-5 16:09

可以试试多层镀膜的uv镜

coolmax 发表于 2010-9-5 17:00

正是我的9锂公版HID换了车铝光杯并用了多层镀膜的uv镜后感觉很好，找人加工了两片玩的，想知道是否会有市场，价格还需要核算。还有要知道常用的型号，目前知道40MM的用量比较大，做的话40MM的一定是要做的

coolmax 发表于 2010-9-5 17:03

手上没有单反，拍的照片看不出效果，实际是很漂亮的。看到车间有人做的实验膜，玻璃从各个角度看过去颜色不一样，橙色，蓝色到红色会变的，也想先做一片看看装手电上的效果

xiayutian 发表于 2010-9-5 17:18

关键是价格
页: [1] 2
查看完整版本: 手电镜片镀增透膜