riva 发表于 2010-9-5 17:34

发烧友应该比较喜欢。7%的损耗，相当于led差了一个档次，Q3配了镀膜玻璃就和Q5相当了。虽说反射回去的2×7%很大部分还会被光杯反射回来，但聚光的那部分肯定变泛光了，所以喜欢远射的朋友不应错过。

对于普通用户，除非在卖电筒的时候把这个作为一个重要卖点，把实测对比数据以简明直观的方式呈现出来，才可能引起他们的兴趣。

admin 发表于 2010-9-5 17:35

估计不会便宜，多层镀膜uv镜的价格多少能体现出这一点来

堂吉诃德 发表于 2010-9-5 19:38

机器鱼难得这么清闲啊

fxccy 发表于 2010-9-6 15:16

买个大口径的UV镜，找个眼镜店切成3个、4个、或7个、就OK了，分摊一下，一片也就几块钱

xiewg 发表于 2010-9-6 15:33

正是我的9锂公版HID换了车铝光杯并用了多层镀膜的uv镜后感觉很好，找人加工了两片玩的，想知道是否会有市场，价格还需要核算。还有要知道常用的型号，目前知道40MM的用量比较大，做的话40MM的一定是要做的 ...
coolmax 发表于 2010-9-5 17:00 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
18mm的1AA
27mm的一体灯头

xd1983 发表于 2010-9-6 15:39

xd1983 发表于 2010-9-6 15:46

stone.c 发表于 2010-9-6 17:16

规格和量产吧

古月子 发表于 2010-9-6 21:30

a1018sc 发表于 2010-9-6 21:40

肉眼看的出来吗

yubeii 发表于 2010-9-7 02:28

1.价格
2.必须有照度计数据对比才有说服力

脚电筒 发表于 2010-9-7 09:19

镀膜看着漂亮，就是不知道结实吗？不要一刮就花了

alextu 发表于 2010-9-7 12:24

理想主义 发表于 2010-9-7 12:39

手上有几百片镀膜的，7层镀膜，外四内三，宽带增透+金刚膜。德国肖特超白玻璃，直径20MM，厚度1.5，磨边 ，倒角。上批手电剩下来的，有人要么？

Hunt 发表于 2010-9-7 18:12

本帖最后由 Hunt 于 2010-9-7 18:20 编辑

将３５Ｗ的ＨＩＤ换了镀膜镜片后感觉非常好，想做一批ＬＥＤ常用的镀膜镜片，会有市场吗？问了单位光学制造部门主任，普通光学玻璃透光率1个面有7%的反射损耗，一片玻璃就是1X93%X93%=86%左右，不是光学玻璃的话不到 ...
coolmax 发表于 2010-9-4 18:46 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
普通光学玻璃的每个面的反射损耗是接近4%，两面接近8%，所以说最透明的玻璃，透过率也只有92%。

市面上最垃圾的白玻透光率都要超过86%。

大概lz听错了，公司那位主任说的是双面损耗7%吧，按道理只要懂一点点光学的，都不会错得这么离谱。

镀AR膜后透过率达到99%的说法还靠谱，那需要双面都镀4层或以上AR膜。

laser63588 发表于 2010-9-7 19:11

最方便就是买个MC的UV磨到需要的尺寸就可以了，不过真正的正品MCUV镜价格貌似真的不便宜。完全可以再买个山寨筒子了

xd1983 发表于 2010-9-8 09:04

YOUNGJUN 发表于 2010-9-8 09:18

高价筒应该用镀膜镜片

DERRICK 发表于 2010-9-8 09:18

价格呢？
页: 1 [2]
查看完整版本: 手电镜片镀增透膜