其实我觉得货拉拉司机辩护可以从这几点来辩护
道路交通安全法明确规定 驾驶途中要 安全驾驶 和乘客交谈是分心的举动公交车都有规定行车途中不好和 乘客交谈的
货拉拉司机开车不说话也没错
至于要求停车没停 也没错 路边如果没有停车位 非紧急情况下不停没问题 那时候只是口头说要停 没做过激举动
至于行车路线 没有规定必须按照导航走 都知道交警同志 喜欢找面包车的问题 司机走小路没毛病 我开我家的大福田出去 也喜欢走小路 绕检查站啥的 我觉得没啥问题
还有超时费的问题 司机没有提前到达挣超时费的企图 免费40分钟是装卸货合计时间 装货36分钟的人 你指望他4分钟卸货完毕嘛? 司机两次提醒超时费的问题 乘客不作答 这种人平时不少见 卸货到时候 要不慢慢卸 要不你着急你搭把手 给钱是不可能的 一般这种拉货都是不管搬运 你提前把货放路边 司机来了就装就好了 到了现搬 是个司机都嫌烦 人家有这几十分钟又跑一单了 说货放楼下会丢 其实家庭用品那种东西一般没人要 短时间放一会儿不会有人拿的所以搬家的时候这女的应当先把货搬到楼下等司机 就没这些屁事了
媒体干涉
看了路线图没觉得有啥问题 想插一句，每逢遇到意外并具有女性、学生、白领、年轻等标签的时候都会在网上引起强烈反响。
而事实上类似意外随时都在发生，但并没有引起关注，只有在受害者具有这些标签时，才会引起相同标签人群的感同身受与共鸣，由于这些人在网络中占主导地位，所以才会引起话题受到关注，如果意外的受害者不具备这些标签，那事情就像没发生过，而这才是绝大多数，我觉得挺无奈的。 我也觉得线路没多大问题，而且路程也不是很远，感觉是中途突然发生了很大的争吵，而且事发突然，必须马上跳车的那种…
所以说行车上路记录仪是必须的，营运的更加必须…
让信息再飞一会，先看看再说 zhangweixuanzzz 发表于 2021-3-4 19:38
让信息再飞一会，先看看再说
你要拉货拉人，必须遵守职业规定，按照预定线路走，如果要更改线路必须经得雇主同意，特别还是夜晚又是年轻女生，，，，坐你车出了人命，你有多大责任？还是等待权威部门最后的结果，想减轻责任还想为他辩护？该赔赔该判。
出人命，坐牢是逃不掉的 最低的过失致人死亡罪跑不了，说不定剧情还会变化，可能还会更重。司机有错在先，重判就好了！ lho 发表于 2021-3-4 20:42
最低的过失致人死亡罪跑不了，说不定剧情还会变化，可能还会更重。司机有错在先，重判就好了！ ...
女的死了，不会为自己辩解， 车上也没视频，基本不会翻转了，就看法院怎么判
所有车上的情况都是司机的片面之词，司机有没隐瞒呢？ 车上有没争吵过，女的有没说跳车车? 司机有没激怒她(比如说你要跳就跳啊), 所有这一切，都不知道， 出于保护自己的心理， 司机很可能隐瞒了对自己不利的情况
本帖最后由 lho 于 2021-3-4 21:18 编辑
hellohello22 发表于 2021-3-4 20:56
女的死了，不会为自己辩解， 车上也没视频，基本不会翻转了，就看法院怎么判
所有车上的情况都是司机的片面之词，司机有没隐瞒呢？ 车上有没争吵过，女的有没说跳车车? 司机有没激怒她(比如说你要跳就跳啊), 所有这一切，都不知道， 出于保护自己的心理， 司机很可能隐瞒了对自己不利的情况
我也认为司机在向警方交待整个事件过程中肯定会避重就轻的。说不定在车上的时候，斗气说过恐吓女孩的说话。女孩跳车不是因为赌气，而是因为恐慌怕被人带到偏僻的地方先奸后杀，所以选择跳车逃命，只不过没想到会这样。这样的案例又不是没有过，像那网约车司机奸杀空姐事件，还有那个中国女人坐美国男人的车，被证实杀害了，但尸体至今找不到。
从这件事看，我是很同情这个年轻女子，最起码她不是娇生惯养的那类人，独立性强，节俭肯挨苦。
货拉拉事件背后，这10个细节让人一声叹息
央视评货拉拉女乘客坠亡案：模糊的是非有必要廓清
那条路有点黑，同在长沙，我也不会走货拉拉导航的路线，加上司机就住出事的附近，还有就是司机直接登上两级台阶掉头，车内会很颠簸 这事确实难搞，无动于衷说你不救，救吧就会有拉扯，事后看到因为救她导致的衣服凌乱更成了性侵的证据。 征服那英 发表于 2021-3-4 21:27
这事确实难搞，无动于衷说你不救，救吧就会有拉扯，事后看到因为救她导致的衣服凌乱更成了性侵的证据。 ...
转自央视的评述：从警方通报看，以过失致人死亡罪对其立案追诉是准确的。作为提供运输服务的司机，将乘客和货物安全运抵目的地是其法定义务，在被害人离开座椅并将身体探出车窗外的情况下，正确做法只有一个：制止并紧急停车。未预见到可能的伤害后果，未采取任何避免措施，这是对其予以追诉的事实依据。
lho 发表于 2021-3-4 21:36
转自央视的评述：从警方通报看，以过失致人死亡罪对其立案追诉是准确的。作为提供运输服务的司机，将乘客 ...
欲加之罪何患无辞，在这个司机的不懈努力下，终于阻止了女人的跳车行为，但是因为分心，导致汽车撞到了路边的两位行人，然后翻车，后女人送医过程不治。所以说该这司机有此一劫，没治。
lho 发表于 2021-3-4 21:36
转自央视的评述：从警方通报看，以过失致人死亡罪对其立案追诉是准确的。作为提供运输服务的司机，将乘客 ...
另外说明一下，我对此事只是道听途说，所以女人司机我都持中立态度，谁也不帮谁也不向。
征服那英 发表于 2021-3-4 21:42
欲加之罪何患无辞，在这个司机的不懈努力下，终于阻止了女人的跳车行为，但是因为分心，导致汽车撞到了路 ...
停车或减慢车速也可以吧，一个正常的年轻女子会无缘无故选择跳车？
法院听了你的辩护后很可能决定不予采纳。
把单身女子往偏僻地方带，我觉得这个司机可能是钱收少了，恶意想吓吓这个女的。 lho 发表于 2021-3-4 20:42
最低的过失致人死亡罪跑不了，说不定剧情还会变化，可能还会更重。司机有错在先，重判就好了！ ...
为什么要重判，我不觉得这个事件司机有大错，最多就是一个交流不到位。司机急着做完这个单子去做下一个单子，十来公里的路程有什么好多磨叽的。碰到这女人我倒是觉得这司机倒了几百辈子的血霉了。车子在开跳上跳下真当自己是007玩特技啊。人死了货拉拉赔点钱，家属已经取得谅解。 lho 发表于 2021-3-4 21:16
我也认为司机在向警方交待整个事件过程中肯定会避重就轻的。说不定在车上的时候，斗气说过恐吓女孩的说话 ...
现在社会唳气太重， 底层相互伤害，中高层看笑话的现象非常明显,
女的社会阅历毕竟太浅， 不知人性的黑暗程度