benxiong22 发表于 2021-3-5 17:10

插排指示灯电容降压寿命测试

我说用一个472的电容降压比用100k电阻省电50倍,大批回复说LED很容易烧坏。
用电容充电公式算了一大堆,仿真也仿了,还是没人信,只能看实际疗效了。用的插排上原有的LED,472电容限流,LED两端反向并接一个二极管,看LED多久能坏。
1、距离测试10天过去了,LED完好。
2、
3、
4、
5、
6、
7、
8、
9、
10、

--来自论坛助手 iPhone客户端

benxiong22 发表于 2021-3-5 17:13

应该用多套同时测试才比较可靠,一套的话,万一碰到LED刚好要坏了,会被当成是电容搞坏它的。不过刚好要坏了的几率并不大,就这样测吧。

--来自论坛助手 iPhone客户端

tl3227692 发表于 2021-3-5 17:13

你慢慢排版吧,先插眼

dqp05 发表于 2021-3-5 17:15

本帖最后由 dqp05 于 2021-3-5 17:19 编辑

一直通电,是不会坏,不要测试了,我已经告诉你结论了;

你可以试试不停的通电,断电测试;

另外,建议最好用薄膜电容,不要使用瓷介电容,因为高压时,瓷介电容容量下降非常多;

qdzw 发表于 2021-3-5 17:16

本帖最后由 qdzw 于 2021-3-5 17:18 编辑

有可能电容电阻先坏了

LED潘 发表于 2021-3-5 17:29

dqp05 发表于 2021-3-5 17:15
一直通电,是不会坏,不要测试了,我已经告诉你结论了;

你可以试试不停的通电,断电测试;


那还要买个定时器打开关。{:5_596:}

dqp05 发表于 2021-3-5 17:31

LED潘 发表于 2021-3-5 17:29
那还要买个定时器打开关。

不需要,既然是测试,人工手动开关就行了

yrh2 发表于 2021-3-5 17:44

有心人

LED潘 发表于 2021-3-5 17:48

dqp05 发表于 2021-3-5 17:31
不需要,既然是测试,人工手动开关就行了

这种可能几次又或者几千几万次才坏,要是后者人肉手动开关估计没几个人能吃得消。

howard113 发表于 2021-3-5 18:02

这种测试一个两个测试,意外概率占比太大了,真的要测,每样要弄10个长测。不过不管哪种方案,也就是能测省电,要测寿命不容易,起码也得几年。那种一年就坏的,都是元器件选型不对,比如限流电阻同样是100K的用1/4W的就容易坏,用1W的就没事,又或者是元器件质量不好。

PBX2 发表于 2021-3-5 18:24

这个原帖在哪里,我正在找它呢。

dqp05 发表于 2021-3-5 18:35

PBX2 发表于 2021-3-5 18:24
这个原帖在哪里,我正在找它呢。

https://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1531627&highlight=%E9%98%BB%E5%AE%B9

https://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1513744&highlight=%E9%98%BB%E5%AE%B9

https://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=126639&highlight=%E9%98%BB%E5%AE%B9%E9%99%8D%E5%8E%8B

轻风吹 发表于 2021-3-5 18:38

只有接通瞬间有电流脉冲,影响发光管寿命而已。 一直通电工作只是正常使用,正常损耗。你这实验没有意义。用继电器反复通断比较合适。

PBX2 发表于 2021-3-5 18:59

dqp05 发表于 2021-3-5 18:35
https://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1531627&highlight=%E9%98%BB%E5%AE%B9

https: ...

谢谢!{:5_643:}

benxiong22 发表于 2021-3-5 19:22

长期点亮测试了,又说要不断手动开关,谁tm一天到晚按几十几百次?前面都换方波仿真了,和你的手开关有什么区别?

--来自论坛助手 iPhone客户端

eroware 发表于 2021-3-5 19:23

benxiong22 发表于 2021-3-5 17:13
应该用多套同时测试才比较可靠,一套的话,万一碰到LED刚好要坏了,会被当成是电容搞坏它的。不过刚好要坏 ...

多少年前就弄过 发光管用双向双色二极管反向并联的就OK了不用那个二极管 还节约能源 两头都能发光

qdliuji 发表于 2021-3-5 19:23

这样测试意义不大。我在那个帖中说的是一是冲击电流,二是电网高频干扰,这两样才是容易烧LED的原因。

benxiong22 发表于 2021-3-5 19:27

qdliuji 发表于 2021-3-5 19:23
这样测试意义不大。我在那个帖中说的是一是冲击电流,二是电网高频干扰,这两样才是容易烧LED的原因。
...

理论计算不认可,实际测试还不坏的话,怎么才算很容易坏??

--来自论坛助手 iPhone客户端

PBX2 发表于 2021-3-5 19:33

dqp05 发表于 2021-3-5 18:35
https://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1531627&highlight=%E9%98%BB%E5%AE%B9

https: ...


你觉得这样的罪节能吗?

dqp05 发表于 2021-3-5 20:21

PBX2 发表于 2021-3-5 19:33
你觉得这样的罪节能吗?

1、这个电路是最节能、可靠的;
2、可以买2脚双向LED,这样可以不用1N4007;
3、LED两端最好并联几uF的MLCC,或者低ESR铝电解;
4、LED最好是高亮度的,亮度越高,电容容量越小,也就更省电;电容容量,可以根据实际亮度调整;
5、LED亮度若并联电容,则电阻阻值可以小一些;若LED两端不并联电容,电阻阻值要大一些;
6、最好用涤纶(CL)薄膜电容,因为瓷介电容容量的温漂和电压变化很大,不稳定;
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 插排指示灯电容降压寿命测试