dqp05 发表于 2021-5-13 16:36

hwz22 发表于 2021-5-13 10:48
给大家提供一种思路,自己组装时尽量带架子,并联电池组时采用特斯拉的保险焊接方式,用0.5的铜线把单个电 ...

0.5铜线,太粗了,很难烧断的;
铜线不能代替保险丝,应该用保险丝连接,这样更安全

hwz22 发表于 2021-5-13 19:55

本帖最后由 hwz22 于 2021-5-13 19:56 编辑

dqp05 发表于 2021-5-13 16:36
0.5铜线,太粗了,很难烧断的;
铜线不能代替保险丝,应该用保险丝连接,这样更安全
...
是直径0.5的,网线那种,5C放电的电池足够把铜线烧断了,我试过,一节电池用0.5的铜线短接断得很干脆,我也想过用保险,但难焊接

andysou 发表于 2021-5-13 22:08

成品就不会烧吗?烧掉了四轮电动车还少吗?

howard113 发表于 2021-5-13 22:15

andysou 发表于 2021-5-13 22:08
成品就不会烧吗?烧掉了四轮电动车还少吗?

成品会烧,我在回复其它坛友时解释了。

2724376393 发表于 2021-5-14 05:41

coolbuddy 发表于 2021-5-12 14:01
几百千瓦?你是要上天啊。

你这理解的有点那个了

王有才才 发表于 2021-5-14 06:25

吃饭还有被噎死的,特斯拉爆炸起火刹不住车的更多。个人感觉电池是一方面,不和推电动车的坐一趟电梯不也是个解决之道。

X-flow 发表于 2021-5-14 08:43

howard113 发表于 2021-5-13 13:16
论坛争论,仅限于技术范围,不能使用这种语气。
讨论也好,争论也罢,互相尊重是前提。为什么大家喜欢来论 ...

没想到坛里居然有省常中大佬,论坛的戾气总体比以前好一点了,得保持下去。

2724376393 发表于 2021-5-14 15:39

hwz22 发表于 2021-5-13 10:48
给大家提供一种思路,自己组装时尽量带架子,并联电池组时采用特斯拉的保险焊接方式,用0.5的铜线把单个电 ...

还是用点焊机,这个感觉有点危险

dell001 发表于 2021-5-14 16:05

电梯里那个太惨了。这玩意自己用没事,大不了把自己烧死,到电梯里祸害无辜群众就太过分了。

chiption 发表于 2021-5-15 00:12

业内人士随便说几句吧。
1、短路——线路磨损,电机短路,控制器短路……如果保护板做的不好,就会起火,boom。
2、过流,过热——超过发热门限,例如压差很大的两个电池组直接并联;例如小电池上大电机(私自改装大功率);例如保护板设计或生产缺陷……会导致起火,boom。
3、反向电动势——这一点很多人会忽略,而且就算是在实验室做实验,都比较难以复现,出现概率很低,但一旦出现,如果设计缺陷或者用料不足,也会导致起火和boom。
4、结构设计缺陷——即使保护板异常发热起火,但电池组内部结构设计的好的话,也可以不会引燃电芯,光烧PCB危害也没那么大。
自己组电池的话,基本上是考虑不到这几点的。而私自改装的隐患更大,电机功率*2的话,带来的安全隐患至少是*4或者*8以上。

cnit 发表于 2021-5-15 13:31

阿平 发表于 2021-5-12 07:23
铅酸电池也爆炸,但是是有条件的。
过充时产生大量的氢气,密闭的空间,一点点火星。
满足以上条件才行。 ...

铅酸确实会爆炸,当年还在做银行监控的时候,有间银行的UPS电池组就炸了,具体清况也不清楚,不过听说烧得挻严重的。

howard113 发表于 2021-5-15 20:07

cnit 发表于 2021-5-15 13:31
铅酸确实会爆炸,当年还在做银行监控的时候,有间银行的UPS电池组就炸了,具体清况也不清楚,不过听说烧 ...

看说铅酸的坛友越来越多,我得说一句,电动车铅酸和UPS铅酸是不一样的,电动车属于小容量免维护型,它的气体逸出极少,这个爆炸概率极低可以忽略不计的。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 各位自组电动车锂电池的,要有安全意识。