hkk603 发表于 2021-5-13 15:29

一直用雷达的蚊香液,发觉榄菊的含量1.2%,是否更好?

雷达的蚊香液有时感觉不行,就同时点2个,发觉榄菊牌的药含量最高1.2%,这个是否更能驱蚊啊?

topjim 发表于 2021-5-13 15:40

太高也会把自己搞中毒吧

阿强123 发表于 2021-5-13 15:58

其实都有毒,还是用电蚊拍,打起来爽

皇家法克鱿 发表于 2021-5-13 16:21

除虫菊酯对人体没什么影响吧

hadqs 发表于 2021-5-13 16:23

高点效果好

dqp05 发表于 2021-5-13 16:32

有效成分越高越好啊

lho 发表于 2021-5-13 16:35

感觉点燃的蚊香要比电蚊香液驱蚊效果更好,买个有上盖的蚊香座放就安全一点。

hellohello22 发表于 2021-5-13 16:42

我用艾草的,蚊香盘上面再用铁丝弯一个高一点点的架子,再上面放张纸,可以把吸附油烟

爽神兄弟 发表于 2021-5-13 16:44

一般室内0.08管用了

ahdw 发表于 2021-5-13 17:31

二个牌子的成分不一样,没法直接比较吧

diantong 发表于 2021-5-13 19:33

看过一个评测,榄菊确实比雷达好。
https://post.smzdm.com/p/a259rn97/

wznanan 发表于 2021-5-13 20:29

diantong 发表于 2021-5-13 19:33
看过一个评测,榄菊确实比雷达好。
https://post.smzdm.com/p/a259rn97/
榄菊那款用着效果不太行啊....

以前用过清香型的还可以.

海盗杰克 发表于 2021-5-13 21:32

榄菊的普通蚊香,效果不好,还熏人。

drs163 发表于 2021-5-13 23:43

本人找问题之,前两年图便宜在论坛优惠分享区购买的“恒本”,“中尚”液体蚊香,驱蚊完全无效,经常被蚊子咬醒。立马换的榄菊,效果立竿见影。
今年忍不住又买了几瓶优惠区的“巴比诺”蚊香液,对比了下,这个品牌“氯氟醚菊酯”含量是0.8%,榄菊的是1.2%,但目前使用了10多天,感觉驱蚊效果还行,但驱蚊效果比榄菊慢,可能是含量低点的原因。
从驱蚊效果来说榄菊更好,从人体安全性来说,含量低的更好。毕竟都是微毒产品。

wkss 发表于 2021-5-14 00:32

还是物理隔离比较好。我家自从用上防蚊门帘之后,就基本上没用过蚊香了。偶尔有跑进来的电蚊拍消灭。

中大哥 发表于 2021-5-14 05:58

有效成分越高越好

hw_2018 发表于 2021-5-14 08:30

diantong 发表于 2021-5-13 19:33
看过一个评测,榄菊确实比雷达好。
https://post.smzdm.com/p/a259rn97/

两种我都用过,榄菊比雷达驱蚊效果好!
点火的蚊香比电蚊香液驱蚊效果好!

qicqboz 发表于 2021-5-14 09:33

感觉现在的蚊子自己配的避蚊胺都不行了...

howard113 发表于 2021-5-14 11:48

用过主要成分为富右旋反式烯丙菊酯的基本没用,我还是床一边点一个的也完全没用。然后用氯氟醚菊酯的一个就马上安静了。

howard113 发表于 2021-5-14 11:48

重发删除。
页: [1] 2
查看完整版本: 一直用雷达的蚊香液,发觉榄菊的含量1.2%,是否更好?