手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10738|回复: 28

[电子电路] 一直用雷达的蚊香液,发觉榄菊的含量1.2%,是否更好?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2024-3-11 00:01
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2021-5-13 15:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

    x
    雷达的蚊香液有时感觉不行,就同时点2个,发觉榄菊牌的药含量最高1.2%,这个是否更能驱蚊啊?
    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-5 12:44
  • 签到天数: 34 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2021-5-13 15:40 | 显示全部楼层
    太高也会把自己搞中毒吧
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-29 11:45
  • 签到天数: 604 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2021-5-13 15:58 | 显示全部楼层
    其实都有毒,还是用电蚊拍,打起来爽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-13 16:22
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2021-5-13 16:21 | 显示全部楼层
    除虫菊酯对人体没什么影响吧
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-11 10:48
  • 签到天数: 150 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2021-5-13 16:23 | 显示全部楼层
    高点效果好
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-1-15 14:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2021-5-13 16:32 | 显示全部楼层
    有效成分越高越好啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-18 14:23
  • 签到天数: 3066 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2021-5-13 16:35 | 显示全部楼层
    感觉点燃的蚊香要比电蚊香液驱蚊效果更好,买个有上盖的蚊香座放就安全一点。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-9-3 07:49
  • 签到天数: 941 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2021-5-13 16:42 | 显示全部楼层
    我用艾草的,蚊香盘上面再用铁丝弯一个高一点点的架子,再上面放张纸,可以把吸附油烟
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-11 20:44
  • 签到天数: 2091 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2021-5-13 16:44 来自手机 | 显示全部楼层
    一般室内0.08管用了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-8-6 10:20
  • 签到天数: 1509 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2021-5-13 17:31 来自手机 | 显示全部楼层
    二个牌子的成分不一样,没法直接比较吧
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-5-13 19:33 | 显示全部楼层
    看过一个评测,榄菊确实比雷达好。
    https://post.smzdm.com/p/a259rn97/

    点评

    两种我都用过,榄菊比雷达驱蚊效果好! 点火的蚊香比电蚊香液驱蚊效果好!  详情 回复 发表于 2021-5-14 08:30
    榄菊用着效果不太行啊....  详情 回复 发表于 2021-5-13 20:29
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-1-22 16:12
  • 签到天数: 1598 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2021-5-13 20:29 | 显示全部楼层
    diantong 发表于 2021-5-13 19:33
    看过一个评测,榄菊确实比雷达好。
    https://post.smzdm.com/p/a259rn97/

    榄菊那款用着效果不太行啊....

    以前用过清香型的还可以.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2021-5-13 21:32 | 显示全部楼层
    榄菊的普通蚊香,效果不好,还熏人。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-4-11 08:27
  • 签到天数: 217 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2021-5-13 23:43 | 显示全部楼层
    本人找问题之,前两年图便宜在论坛优惠分享区购买的“恒本”,“中尚”液体蚊香,驱蚊完全无效,经常被蚊子咬醒。立马换的榄菊,效果立竿见影。
    今年忍不住又买了几瓶优惠区的“巴比诺”蚊香液,对比了下,这个品牌“氯氟醚菊酯”含量是0.8%,榄菊的是1.2%,但目前使用了10多天,感觉驱蚊效果还行,但驱蚊效果比榄菊慢,可能是含量低点的原因。
    从驱蚊效果来说榄菊更好,从人体安全性来说,含量低的更好。毕竟都是微毒产品。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-8-14 02:04
  • 签到天数: 3137 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2021-5-14 00:32 | 显示全部楼层
    还是物理隔离比较好。我家自从用上防蚊门帘之后,就基本上没用过蚊香了。偶尔有跑进来的电蚊拍消灭。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-14 13:29
  • 签到天数: 3475 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2021-5-14 05:58 | 显示全部楼层
    有效成分越高越好
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-10-13 15:21
  • 签到天数: 227 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2021-5-14 08:30 | 显示全部楼层
    diantong 发表于 2021-5-13 19:33
    看过一个评测,榄菊确实比雷达好。
    https://post.smzdm.com/p/a259rn97/

    两种我都用过,榄菊比雷达驱蚊效果好!
    点火的蚊香比电蚊香液驱蚊效果好!

    点评

    雷达根本不行,还有金鹿也是不行  详情 回复 发表于 2021-5-15 06:46
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-6-1 05:43
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2021-5-14 09:33 | 显示全部楼层
    感觉现在的蚊子自己配的避蚊胺都不行了...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-11-10 11:04
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2021-5-14 11:48 | 显示全部楼层
    用过主要成分为富右旋反式烯丙菊酯的基本没用,我还是床一边点一个的也完全没用。然后用氯氟醚菊酯的一个就马上安静了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-11-10 11:04
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2021-5-14 11:48 | 显示全部楼层
    重发删除。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-19 01:46 , Processed in 0.167327 second(s), 63 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表