Titanium 发表于 2010-10-12 14:20

经典E系列LED灯头,KL4改造

本帖最后由 Titanium 于 2010-10-12 14:43 编辑

关于KL4的改造,以前许多人都提过,由于一个碰巧的机会,我就老话重提一下。
这里给你提供一个基本上最简单的改造方法。

L4去年彻底改良,LED由原来的LS 5W更换为SSC P4,电路也更换了。
L4在2003年左右面世,目前市面上和筒友间流通的多为LS 5W的老版KL4。
跟目前的LED手电相比,老版LS 5W的KL4发热量巨大,耗电大户,亮度一般。
现在用起来多少有点纠结。没关系,换颗LED就好了,一般来说电路不用换。
SSC P4就是个很好的选择,SF原厂改良后的KL4,都是用的SSC P4。
当然也可以用XPG,但是需要垫的很高才能获得良好的光斑,导线还要拉长,而且光杯底部可能会压到正负极导线,
改造起来麻烦一些,而且对焊工要求要高一些,焊点必须要很小才行。
不过XPG的优点是光色选择多,但是亮度并不比SSC P4强出多少。
所以,比较简单的LED选择,我还是推荐SSC P4,除非对XPG有特殊的偏好。
改造相对简单,对焊工要求不高。

左一是没有改造的LS 5W老版KL4,中间和右边的是改造好的KL4。
http://image163.poco.cn/mypoco/myphoto/20101012/13/41225471201010121304321610245918613_000.jpg

改造前的LS 5W版KL4跟更换SSC P4后的KL4的光斑对比,左边是LS 5W,右边是SSC P4 U3档:
http://image208.poco.cn/mypoco/myphoto/20101012/12/41225471201010121242441031021332108_008.jpg

改造前的LS 5W 版KL4中心光斑里的黑斑比较明显,焦点不太好,可能最好也就这样了。
更换SSC P3 U3后的KL4亮度要明显强。


要改造KL4,先想办法把它拧开,具体方法我在KL1改造的帖子里介绍过。
http://image208.poco.cn/mypoco/myphoto/20101012/12/41225471201010121242441031021332108_007.jpg

然后把灯头里的两颗小螺丝拧下来,就完成了拆解。灯头镜片那部分不用拧开。
http://image208.poco.cn/mypoco/myphoto/20101012/12/41225471201010121242441031021332108_006.jpg

然后把LED焊下来。SF的灯座设计的很简单很方便焊接,LED两极的底座上分别粘了一片铜片便于焊接固定。
建议把LED焊下来之后,将正负极导线重新焊好,再焊LED,这样就比较方便以后更换LED,导线就不用焊起来了。
http://image208.poco.cn/mypoco/myphoto/20101012/12/41225471201010121242441031021332108_005.jpg

建议更换SSC P4最好也把它垫高点,当然不用像换XPG那样垫太高。
如果直接焊上去的话,SSC P4的位置就有点低了,离光杯底部还有一段距离。
大概是把LED固定槽垫平之后再高出1---2mm左右就差不多了。
我是用导热胶将裁剪好的小铝片粘在LED固定槽里面,然后在上面涂上导热膏。
http://image208.poco.cn/mypoco/myphoto/20101012/12/41225471201010121242441031021332108_003.jpg

然后当然是焊接LED了。可以先焊接LED一个角,然后把光杯那部分装上去看LED位置是否居中。
LED不太可能绝对的居中,差不多不影响光斑就可以了。
焊接时可以把以前基座上脏兮兮的导热膏擦掉,免得把LED透镜弄脏,
换了SSC P4也没有必要在基座上涂导热膏了。
http://image208.poco.cn/mypoco/myphoto/20101012/12/41225471201010121242441031021332108_002.jpg

这样就没问题了,可以组装了。看看LED焊的还算正吧。
http://image208.poco.cn/mypoco/myphoto/20101012/12/41225471201010121242441031021332108_000.jpg

---------------------------------------------------------------------------

改造后是不是省电了呢,答案是肯定的。
在使用一节满电17670时,LS 5W 的KL4更换LED之前的电池端电流是1.85A左右,
更换SSC P4之后的电池端电流是950ma左右。

需要说明一下,我过去拆的更早生产的KL4,更换SSC P4后用一节17670或一节16340时电池端的电流是700ma。
改造前的电池端电流是多大早已忘记了。
这让我想起KL1,同样用一节3.7V可充锂电时,第二代KL1的电池端电流是850ma左右,
而第一代KL1电池端电流只有400---500ma的样子。
---------------------------------------------------------------------------
改造之后的KL4亮度更高,聚焦更好,更省电,热量小很多。
KL4为目前SF原厂最小的LED灯头,跟体型最小巧的E1E搭配起来最完美,没有之一。
KL4+E1E的组合的国际通用叫法叫做 :TW4
叫法起源2003年,tactical warehouse的网站最先销售KL4+E1E的组合并取名TW4。

---------------------------------------------------------------------------
如果对原电路不满意,想更换电路的话,请看前段时间发表的姊妹篇:KL1改造篇

Beroro 发表于 2010-10-12 14:29

很詳盡的好帖 {:1_268:}

Titanium 发表于 2010-10-12 14:46

NND,看帖不回帖的,拉出去TJJTDS
每回发新帖至少俩小时。

tw_lolo 发表于 2010-10-12 14:59

才剛看完帖跳出去,看到版大的警語......好怕JJ被T......T

--------------------------------
看來要去買一隻 SUREFIRE L4 也來改改SSC P4的LED。
順道加個不鏽鋼攻擊頭成有攻擊頭版的。{:1_254:}

Titanium 发表于 2010-10-12 15:05

才剛看完帖跳出去,看到版大的警語......好怕JJ被T......T

--------------------------------
看來要去買一隻 SUREFIRE L4 也來改改SSC P4的LED。
順道加個不鏽鋼攻擊頭成有攻擊頭版的。{:1_254:} ...
tw_lolo 发表于 2010-10-12 14:59 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

当然不针对大哥级人物啦{:1_217:}

andysou 发表于 2010-10-12 15:52

看着效果真不错

xslwhwxh 发表于 2010-10-12 16:31

KL6有什么好的方案吗
不过貌似原装的光斑还不错,就是亮度就一般了

tycan 发表于 2010-10-12 16:45

等ls 的kl6分解教程

sniperg 发表于 2010-10-12 17:23

刚刚给KL5换了颗SSC P4 U3的路过。昨天换了Q5上去也不错,过几天换XPG.
KL4去年换了P4 U2。

Titanium 发表于 2010-10-12 17:26

KL6有什么好的方案吗
不过貌似原装的光斑还不错,就是亮度就一般了
xslwhwxh 发表于 2010-10-12 16:31 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

KL6改造应该很简单啊,换LED和电路都很方便啊。灯头里4颗螺丝拧下来就拆开了。
原电路其实还可以,换SSC P4,或者XPG亮度会有一定的提升,但是不会特别的明显。
不过续航时间大大的增加。
要换4核,估计MCE还能勉强,光杯底部可能需要磨啊。

sniperg 发表于 2010-10-12 18:21

目前在测试KL5续航,用17670点了45分钟了,摸了一下,发现凉凉的,几乎没有发热。。。难道U3比U2提升的这么好???KL5导热没问题啊,不会发生闷烧状况,安装时还在底座上点了703导热硅。U3真的发热这么小???
求真相

mioa 发表于 2010-10-12 20:06

换SSC无疑是最简单的方案,因为LED形状跟原来的差不多。

但SSC的光斑是有点发浑,请原谅我不知用何词语来形容这个光斑。

我觉得用XPG改可以得到质的提升,无论光通或聚光,光斑都有较满意的表现。

不过,用XPG难度是增加一些。

swjyaaa 发表于 2010-10-12 21:29

NND,看帖不回帖的,拉出去TJJTDS
每回发新帖至少俩小时。
Titanium 发表于 2010-10-12 14:46 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不用TJJTDS,TJJ2hours就行了{:1_217:}

swjyaaa 发表于 2010-10-12 21:32

刚刚给KL5换了颗SSC P4 U3的路过。昨天换了Q5上去也不错,过几天换XPG.
KL4去年换了P4 U2。
sniperg 发表于 2010-10-12 17:23 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
能不能测测KL5换SSC P4后光通有多少,我手里最新这支KL5A,测光盒测试居然超过150LM,目测明显比KX4亮,电池端输入0.85A,2*123A~~~

Titanium 发表于 2010-10-12 21:38

改了XPG的KL5确实比SSC 聚光明显强。
XPG的光斑投射出来,中心光斑跟周围的层次感不强,
中心光斑很突出,所以这也比较突出聚光效果;
而SSC P4的中心光斑周围是逐渐减弱的,层次感较强,也显得聚光不强。

前段时间买了几颗P4 U3之后,还是换回SSC了。
换回SSC是因为我确实更需要一些泛光,走夜路方便,毕竟我只要照路面嘛{:1_217:}。
而且在不更换电路的情况下,U3的亮度似乎并不比我之前的XPG弱,这点我很欣慰。

至于KL4,本身就是泛光型的灯头,聚光好是手电筒的特点,泛光好也是手电筒特点嘛。

--------------------------------------------
如果导热有问题的话,LED会变色的。
sniperg兄的KL5如果是LS 5W的那种,改了SSC可能确实感觉不到多少热量。
5W换3W的LED,KL5的驱动电流也减少不少,发热量肯定也减少不少。

Titanium 发表于 2010-10-12 21:42

本帖最后由 Titanium 于 2010-10-12 21:45 编辑


能不能测测KL5换SSC P4后光通有多少,我手里最新这支KL5A,测光盒测试居然超过150LM,目测明显比KX4亮,电池端输入0.85A,2*123A~~~
swjyaaa 发表于 2010-10-12 21:32 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
测光通,这个你比我有发言权啊。。。
而且我的KL5换了AX2002,不是原厂电路,没有可比性。
这个外国网站上测了SSC改良版的L4和U2的实际亮度,
改良版L4用两节CR123的亮度竟然达到了190LM,U2也接近190LM,由此可想KL5A的实际亮度了。
参考一下:点这里

hung3510012 发表于 2010-10-12 21:58

一樣的絕緣散熱AB膠 ! {:1_224:}

swjyaaa 发表于 2010-10-12 22:05


测光通,这个你比我有发言权啊。。。
而且我的KL5换了AX2002,不是原厂电路,没有可比性。
这个外国网站上测了SSC改良版的L4和U2的实际亮度,
改良版L4用两节CR123的亮度竟然达到了190LM,U2也接近190LM,由此可想K ...
Titanium 发表于 2010-10-12 21:42 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
到实验室里用积分球测是准,但是要找机会,太麻烦,所以一般都用自制测光盒,这个测光盒经过精确校准,算是比较准确的,而且在一次调节内部散光片时,无意中把转换参数调到了10..xxx左右,也就是直接把照度的度数除以10,就是光通了,很直观~~{:1_246:}
这个以前看过,不知道测的是峰值还是稳定值,我测的是KL5A读数稳定后的值,大约是开机一分钟后,峰值估计也有170-180了~~~{:1_222:}

光照派 发表于 2010-10-12 22:25

{:1_268:}

Titanium 发表于 2010-10-12 22:38


到实验室里用积分球测是准,但是要找机会,太麻烦,所以一般都用自制测光盒,这个测光盒经过精确校准,算是比较准确的,而且在一次调节内部散光片时,无意中把转换参数调到了10..xxx左右,也就是直接把照度的度数除以10,就是光通了,很直观~~images/smilies/default/44.gif
这个以前看过,不知道测的是峰值还是稳定值,我测的是KL5A读数稳定后的值,大约是开机一分钟后,峰值估计也有170-180了~~~{:1_222:}
swjyaaa 发表于 2010-10-12 22:05 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


差不多,确实能有这个亮度{:1_222:}
页: [1] 2
查看完整版本: 经典E系列LED灯头,KL4改造