经典E系列LED灯头，KL4改造

Titanium · 发表于 2010-10-12 14:20

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由 Titanium 于 2010-10-12 14:43 编辑

关于KL4的改造，以前许多人都提过，由于一个碰巧的机会，我就老话重提一下。
这里给你提供一个基本上最简单的改造方法。

L4去年彻底改良，LED由原来的LS 5W更换为SSC P4，电路也更换了。
L4在2003年左右面世，目前市面上和筒友间流通的多为LS 5W的老版KL4。
跟目前的LED手电相比，老版LS 5W的KL4发热量巨大，耗电大户，亮度一般。
现在用起来多少有点纠结。没关系，换颗LED就好了，一般来说电路不用换。
SSC P4就是个很好的选择，SF原厂改良后的KL4，都是用的SSC P4。
当然也可以用XPG，但是需要垫的很高才能获得良好的光斑，导线还要拉长，而且光杯底部可能会压到正负极导线，
改造起来麻烦一些，而且对焊工要求要高一些，焊点必须要很小才行。
不过XPG的优点是光色选择多，但是亮度并不比SSC P4强出多少。
所以，比较简单的LED选择，我还是推荐SSC P4，除非对XPG有特殊的偏好。
改造相对简单，对焊工要求不高。

左一是没有改造的LS 5W老版KL4，中间和右边的是改造好的KL4。

登录/注册后可看大图

改造前的LS 5W版KL4跟更换SSC P4后的KL4的光斑对比，左边是LS 5W，右边是SSC P4 U3档：

登录/注册后可看大图

改造前的LS 5W 版KL4中心光斑里的黑斑比较明显，焦点不太好，可能最好也就这样了。
更换SSC P3 U3后的KL4亮度要明显强。

要改造KL4，先想办法把它拧开，具体方法我在KL1改造的帖子里介绍过。

登录/注册后可看大图

然后把灯头里的两颗小螺丝拧下来，就完成了拆解。灯头镜片那部分不用拧开。

登录/注册后可看大图

然后把LED焊下来。SF的灯座设计的很简单很方便焊接，LED两极的底座上分别粘了一片铜片便于焊接固定。
建议把LED焊下来之后，将正负极导线重新焊好，再焊LED，这样就比较方便以后更换LED，导线就不用焊起来了。

登录/注册后可看大图

建议更换SSC P4最好也把它垫高点，当然不用像换XPG那样垫太高。
如果直接焊上去的话，SSC P4的位置就有点低了，离光杯底部还有一段距离。
大概是把LED固定槽垫平之后再高出1---2mm左右就差不多了。
我是用导热胶将裁剪好的小铝片粘在LED固定槽里面，然后在上面涂上导热膏。

登录/注册后可看大图

然后当然是焊接LED了。可以先焊接LED一个角，然后把光杯那部分装上去看LED位置是否居中。
LED不太可能绝对的居中，差不多不影响光斑就可以了。
焊接时可以把以前基座上脏兮兮的导热膏擦掉，免得把LED透镜弄脏，
换了SSC P4也没有必要在基座上涂导热膏了。

登录/注册后可看大图

这样就没问题了，可以组装了。看看LED焊的还算正吧。

登录/注册后可看大图

---------------------------------------------------------------------------

改造后是不是省电了呢，答案是肯定的。
在使用一节满电17670时，LS 5W 的KL4更换LED之前的电池端电流是1.85A左右，
更换SSC P4之后的电池端电流是950ma左右。

需要说明一下，我过去拆的更早生产的KL4，更换SSC P4后用一节17670或一节16340时电池端的电流是700ma。
改造前的电池端电流是多大早已忘记了。
这让我想起KL1，同样用一节3.7V可充锂电时，第二代KL1的电池端电流是850ma左右，
而第一代KL1电池端电流只有400---500ma的样子。
---------------------------------------------------------------------------
改造之后的KL4亮度更高，聚焦更好，更省电，热量小很多。
KL4为目前SF原厂最小的LED灯头，跟体型最小巧的E1E搭配起来最完美，没有之一。
KL4+E1E的组合的国际通用叫法叫做：TW4
叫法起源2003年，tactical warehouse的网站最先销售KL4+E1E的组合并取名TW4。

---------------------------------------------------------------------------
如果对原电路不满意，想更换电路的话，请看前段时间发表的姊妹篇:KL1改造篇

Beroro · 发表于 2010-10-12 14:29

很詳盡的好帖 {:1_268:}

Titanium · 发表于 2010-10-12 14:46

NND，看帖不回帖的，拉出去TJJTDS
每回发新帖至少俩小时。

tw_lolo · 发表于 2010-10-12 14:59

才剛看完帖跳出去，看到版大的警語......好怕JJ被T......T

--------------------------------
看來要去買一隻 SUREFIRE L4 也來改改SSC P4的LED。
順道加個不鏽鋼攻擊頭成有攻擊頭版的。{:1_254:}

Titanium · 发表于 2010-10-12 15:05

才剛看完帖跳出去，看到版大的警語......好怕JJ被T......T

--------------------------------
看來要去買一隻 SUREFIRE L4 也來改改SSC P4的LED。
順道加個不鏽鋼攻擊頭成有攻擊頭版的。{:1_254:} ...
tw_lolo 发表于 2010-10-12 14:59

登录/注册后可看大图

当然不针对大哥级人物啦{:1_217:}

andysou · 发表于 2010-10-12 15:52

看着效果真不错

xslwhwxh · 发表于 2010-10-12 16:31

KL6有什么好的方案吗
不过貌似原装的光斑还不错，就是亮度就一般了

tycan · 发表于 2010-10-12 16:45

等ls 的kl6分解教程

sniperg · 发表于 2010-10-12 17:23

刚刚给KL5换了颗SSC P4 U3的路过。昨天换了Q5上去也不错，过几天换XPG.
KL4去年换了P4 U2。

Titanium · 发表于 2010-10-12 17:26

KL6有什么好的方案吗
不过貌似原装的光斑还不错，就是亮度就一般了
xslwhwxh 发表于 2010-10-12 16:31

登录/注册后可看大图

KL6改造应该很简单啊，换LED和电路都很方便啊。灯头里4颗螺丝拧下来就拆开了。
原电路其实还可以，换SSC P4，或者XPG亮度会有一定的提升，但是不会特别的明显。
不过续航时间大大的增加。
要换4核，估计MCE还能勉强，光杯底部可能需要磨啊。

sniperg · 发表于 2010-10-12 18:21

目前在测试KL5续航，用17670点了45分钟了，摸了一下，发现凉凉的，几乎没有发热。。。难道U3比U2提升的这么好？？？KL5导热没问题啊，不会发生闷烧状况，安装时还在底座上点了703导热硅。U3真的发热这么小？？？
求真相

mioa · 发表于 2010-10-12 20:06

换SSC无疑是最简单的方案，因为LED形状跟原来的差不多。

但SSC的光斑是有点发浑，请原谅我不知用何词语来形容这个光斑。

我觉得用XPG改可以得到质的提升，无论光通或聚光，光斑都有较满意的表现。

不过，用XPG难度是增加一些。

swjyaaa · 发表于 2010-10-12 21:29

NND，看帖不回帖的，拉出去TJJTDS
每回发新帖至少俩小时。
Titanium 发表于 2010-10-12 14:46

登录/注册后可看大图

不用TJJTDS，TJJ2hours就行了{:1_217:}

swjyaaa · 发表于 2010-10-12 21:32

刚刚给KL5换了颗SSC P4 U3的路过。昨天换了Q5上去也不错，过几天换XPG.
KL4去年换了P4 U2。
sniperg 发表于 2010-10-12 17:23

登录/注册后可看大图

能不能测测KL5换SSC P4后光通有多少，我手里最新这支KL5A，测光盒测试居然超过150LM，目测明显比KX4亮，电池端输入0.85A，2*123A~~~

Titanium · 发表于 2010-10-12 21:38

改了XPG的KL5确实比SSC 聚光明显强。
XPG的光斑投射出来，中心光斑跟周围的层次感不强，
中心光斑很突出，所以这也比较突出聚光效果；
而SSC P4的中心光斑周围是逐渐减弱的，层次感较强，也显得聚光不强。

前段时间买了几颗P4 U3之后，还是换回SSC了。
换回SSC是因为我确实更需要一些泛光，走夜路方便，毕竟我只要照路面嘛{:1_217:}。
而且在不更换电路的情况下，U3的亮度似乎并不比我之前的XPG弱，这点我很欣慰。

至于KL4，本身就是泛光型的灯头，聚光好是手电筒的特点，泛光好也是手电筒特点嘛。

--------------------------------------------
如果导热有问题的话，LED会变色的。
sniperg兄的KL5如果是LS 5W的那种，改了SSC可能确实感觉不到多少热量。
5W换3W的LED，KL5的驱动电流也减少不少，发热量肯定也减少不少。

Titanium · 发表于 2010-10-12 21:42

本帖最后由 Titanium 于 2010-10-12 21:45 编辑

能不能测测KL5换SSC P4后光通有多少，我手里最新这支KL5A，测光盒测试居然超过150LM，目测明显比KX4亮，电池端输入0.85A，2*123A~~~
swjyaaa 发表于 2010-10-12 21:32

登录/注册后可看大图

测光通，这个你比我有发言权啊。。。
而且我的KL5换了AX2002，不是原厂电路，没有可比性。
这个外国网站上测了SSC改良版的L4和U2的实际亮度，
改良版L4用两节CR123的亮度竟然达到了190LM，U2也接近190LM，由此可想KL5A的实际亮度了。
参考一下：点这里

hung3510012 · 发表于 2010-10-12 21:58

一樣的絕緣散熱AB膠 ! {:1_224:}

swjyaaa · 发表于 2010-10-12 22:05

测光通，这个你比我有发言权啊。。。
而且我的KL5换了AX2002，不是原厂电路，没有可比性。
这个外国网站上测了SSC改良版的L4和U2的实际亮度，
改良版L4用两节CR123的亮度竟然达到了190LM，U2也接近190LM，由此可想K ...
Titanium 发表于 2010-10-12 21:42

登录/注册后可看大图

到实验室里用积分球测是准，但是要找机会，太麻烦，所以一般都用自制测光盒，这个测光盒经过精确校准，算是比较准确的，而且在一次调节内部散光片时，无意中把转换参数调到了10..xxx左右，也就是直接把照度的度数除以10，就是光通了，很直观~~{:1_246:}
这个以前看过，不知道测的是峰值还是稳定值，我测的是KL5A读数稳定后的值，大约是开机一分钟后，峰值估计也有170-180了~~~{:1_222:}

光照派 · 发表于 2010-10-12 22:25

{:1_268:}

Titanium · 发表于 2010-10-12 22:38

到实验室里用积分球测是准，但是要找机会，太麻烦，所以一般都用自制测光盒，这个测光盒经过精确校准，算是比较准确的，而且在一次调节内部散光片时，无意中把转换参数调到了10..xxx左右，也就是直接把照度的度数除以10，就是光通了，很直观~~

登录/注册后可看大图

这个以前看过，不知道测的是峰值还是稳定值，我测的是KL5A读数稳定后的值，大约是开机一分钟后，峰值估计也有170-180了~~~{:1_222:}
swjyaaa 发表于 2010-10-12 22:05

登录/注册后可看大图

差不多，确实能有这个亮度{:1_222:}

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。