代替品出现了？
大咖说的很对。对于普通用户来说，主要是钱，就是谁便宜。对于电费，毕竟我电脑一个月才开一次机，用不了半小时。
我个人用户，现在玩死机械的是质量问题，前景当然是固态。
问题是现在每TB的耗电还是机械盘更低啊
你啊。。。经常说些很怪的话，，，，
darkarchon 发表于 2023-5-11 09:21
问题是现在每TB的耗电还是机械盘更低啊
机械硬盘在待机和低负载场合功耗并没有降低多少。
由于大部分时间都是低负载或待机场景，因此SSD在能耗上有更大的优势。
把存储玩死还是完活 完全看torrent政策.
要是彻底封死, 估计物理运输硬盘又会成为一门生意.
每次io的功耗，ssd完胜。
T8468 发表于 2023-5-11 09:07
我个人用户，现在玩死机械的是质量问题，前景当然是固态。
跟不上时代罢了，不要忘记它取代软驱，以前最早的QQ软件才几个M，内存还是256M的时候，无论是游戏还是软件，总之SSD没出来之前，机械硬盘完全可以胜任的。。。现在装机主流是固态，但存储却还是用机械，为什么会这样子？因为10T固态的价格依然不便宜，而8T机械才多少？
ctwk 发表于 2023-5-11 10:30
每次io的功耗，ssd完胜。
费电算个屁，就数据的安全方面来说，最好的是云存储，而其服务器依然采用优先机械硬盘。。。。如果你用过长条服务器，应该看到硬盘设计是机械的。。。。楼猪是个傻冒。
什么时候固态的容量可以和机械差不多 并且价格也接近机械再说
谁不知道固态好?十几年前是个人都知道 还不是因为容量不行价格太贵
这么着急说固态淘汰机械的 根本就是没有大容量硬盘的需求
另外固态也不是随便添加颗粒 就可以无限把容量做大的 供电跟不上太多的颗粒 除非单独供电 但是没这种设计
还有就是现在颗粒芯片制程也快达到瓶颈了 机械如此 芯片也有那一天 也没你想象的像前些年能那么突飞猛进了
抓紧囤几个机械盘
FDK-TWICELL 发表于 2023-5-11 10:10
机械硬盘在待机和低负载场合功耗并没有降低多少。
由于大部分时间都是低负载或待机场景，因此SSD在能耗 ...
有道理，机械盘的功率绝大部分应该都消耗在主马达上了
alex1234 发表于 2023-5-11 11:35
你自己把无知当个性，你觉得自己比emc更懂存储？多可笑。
懒得骂你，只问你敢与我打赌吗？？？到2028年机械要是还普遍使用，要是你输了，是不是赔钱8块给我？然后永久闭嘴不要发这种垃圾帖子？{:5_620:}
mmm27000 发表于 2023-5-11 10:40
费电算个屁，就数据的安全方面来说，最好的是云存储，而其服务器依然采用优先机械硬盘。。。。如果你用过 ...
上游存储厂商已经优先推SSD了，人家看的是趋势，等真到了大家都不买机械硬盘就晚了
本帖最后由 __ll_ww__ 于 2023-5-11 12:58 编辑
一般说法是，大量读写的时候ssd耗电可能比较大，比2.5机械高，空闲的时候耗电比机械低很多。个人是想找个耗电不太大的sata ssd，加硬盘盒方便手机otg用，usb2.0下总耗电不超过500mA。
ctwk 发表于 2023-5-11 12:10
上游存储厂商已经优先推SSD了，人家看的是趋势，等真到了大家都不买机械硬盘就晚了 ...
问题是趋势真的只有几年吗？本来谁取代谁，也不怎么关心，看看就行，只是他直接断言机械硬盘是垃圾，那就不对了，（请你看他以前的帖子），就服务器存储领域，SSD还做不到取代机械硬盘，本是事实不争，但他选择性无视。