alex1234 发表于 2023-5-11 16:55
很多年前，你也这样说软驱的，你干嘛不用呢？软盘按你的思路，比ssd安全多了，甚至介质和电路分离。 ...
你用过软盘吗，软盘的安全性啥时候高了，这台电脑刚拷完数据，放到下一台电脑可能就读不出了，更别说容量了。固态和机械至少还能打打，软盘跟本没的打
guyi168 发表于 2023-5-12 09:06
你用过软盘吗，软盘的安全性啥时候高了，这台电脑刚拷完数据，放到下一台电脑可能就读不出了，更别说容量 ...
是啊，软盘的可靠性真是天理难容啊，一张盘写两三次就能出坏道
也许就在一年之间，家用商用1T都够用。
dxw1234 发表于 2023-5-12 11:28
也许就在一年之间，家用商用1T都够用。
要是1T够用，那机械盘还出那么大干嘛，再过几年也许1T连1个游戏都装不了
dxw1234 发表于 2023-5-12 11:28
也许就在一年之间，家用商用1T都够用。
那些大别野，怎么办
alex1234 发表于 2023-5-12 10:56
当然用过啦，软盘纯介质，不用担心电子零件损坏或者静电
你不会认为软盘可靠性比机械硬盘高吧？
guyi168 发表于 2023-5-11 16:26
固态有个重要的缺陷就是数据安全，这个问题解决后，取代就是时间问题了，但是这个也是最难的。
...
商用领域，看重的是价格还有性能，要是现在固态和机械一个价格，我敢说全球的数据中心立马全换成固态。只有个人用户才会看重那点安全性的区别。
alex1234 发表于 2023-5-11 09:35
机械硬盘费电多了，你不要怀疑emc旗下的pure storage的专业性。
啥时候pure storage成EMC旗下的了.............?
小D-H 发表于 2023-5-13 03:18
商用领域，看重的是价格还有性能，要是现在固态和机械一个价格，我敢说全球的数据中心立马全换成固态。只 ...
商用才需要考虑安全性吧，家用你那点数据有个屁的价值，当然只要价格够便宜，安全也是可以妥协的。固态和机械一个价格还不值得立马换
dxw1234 发表于 2023-5-12 11:28
也许就在一年之间，家用商用1T都够用。
要是1T够用，就不用费老大劲造20TB的氦气盘了
guyi168 发表于 2023-5-13 11:01
商用才需要考虑安全性吧，家用你那点数据有个屁的价值，当然只要价格够便宜，安全也是可以妥协的。固态和 ...
企业机械现在最高无故障时间为250W小时，企业固态达到200W小时的也不在少数。而且商用都是多重备份，异地备份。你作为的那点安全性区别在价格和性能面前啥也不是。
服务器是一直开着的，所以硬盘持续运行无故障率参数应该是最主要的。不知道服务器是不是也有冷数据概念，如果也有冷数据，那固态硬盘如何解决？另外，企业级固态有没有TLC、QLC存储介质的？
本帖最后由 小D-H 于 2023-5-14 02:06 编辑
cyradg 发表于 2023-5-13 20:11
服务器是一直开着的，所以硬盘持续运行无故障率参数应该是最主要的。不知道服务器是不是也有冷数据概念，如 ...
有啊，热数据基本都是固态，SLC,MLC,TLC的。甚至全闪存的。温数据机械的有，QLC,TCL的都有，主流还是机械。冷数据或备份，机械，磁带。现在企业固态盘最大都能到30T,200W小时故障率。不过价格嘛.........
这篇文章看得我都想入手一个4T或8T的机械盘了，自2013年开始用SSD就没再买过机械盘。手上严重缺乏大容量盘。
你不用不代表别人活不下去。
市场经济从来不以某些人喜好来走，只要订单能维持足够的利润，厂家就会生产，去看看intel 386 哪年停产 就很清楚了。
当然，非要画条线，出货量占比低于10%这样的目标倒是可能的。
知道现在还有磁带机做存储备份吗？
T8468 发表于 2023-5-11 14:44
我不太同意，我回想过往，LCD取代CRT，触屏手机取代键盘手机，光纤取代铜线，等等这些信息时代的标志产品 ...
事实是光纤到现在也没有完全取代铜线（双绞线）！
wetnights 发表于 2023-5-11 21:37
年薪百万，能不能不要每天不是喷爱乐普就是喷机械硬盘，你这年薪百万拿的是不是太匪夷所思了点 ...
年薪百万是不错，就不知道单位是元还是毛或者是分？哈哈。