xd1983 发表于 2010-10-14 12:45

gwq2204 发表于 2010-10-14 13:03

能用铝的场合,不用银.
价格不一样.
镀膜虽好,高温对其有影响的.

yr7519 发表于 2010-10-14 13:48

价格才是大家所关心的!!!

云中漫步007 发表于 2010-10-14 14:06

路过,学习了..

laomao0000 发表于 2010-10-14 14:32

火2的镀银可不是裸膜,上面还有二氧化硅保护层,这可是花了大价钱搞的,有难度的

ak47fans 发表于 2010-10-14 14:48

不是吧,反射式天文望远镜,大多是镀银的.

xd1983 发表于 2010-10-14 23:59

xd1983 发表于 2010-10-15 00:01

UFO-123 发表于 2010-10-15 00:10

用户组: 元老 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/default/star_level2.gifhttp://www.astronomy.com.cn/bbs/images/default/star_level1.gif [*]注册日期: 2009-2-15[*]上次访问: 2010-10-14 15:31[*]最后发表: 2010-10-14 23:56[*]发帖数级别: 新星 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/default/star_level2.gifhttp://www.astronomy.com.cn/bbs/images/default/star_level2.gifhttp://www.astronomy.com.cn/bbs/images/default/star_level2.gifhttp://www.astronomy.com.cn/bbs/images/default/star_level2.gifhttp://www.astronomy.com.cn/bbs/images/default/star_level1.gifhttp://www.astronomy.com.cn/bbs/images/default/star_level1.gif[*]阅读权限: 90[*]帖子: 1501 篇(占全部帖子的 0.09%)[*]平均每日发帖: 2.47 篇[*]精华: 0 篇[*]页面访问量: 2521
在线时间: 总计在线 706.67 小时, 本月在线 12.33 小时 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/default/star_level2.gifhttp://www.astronomy.com.cn/bbs/images/default/star_level2.gifhttp://www.astronomy.com.cn/bbs/images/default/star_level1.gif (升级剩余时间 14 小时)
积分: 4398牧夫币: 1582 , 威望: 0 , 交易好评度: 1

UFO-123 发表于 2010-10-15 00:13

注册会员:94146
论坛排名:465

ak47fans 发表于 2010-10-15 01:01

本帖最后由 ak47fans 于 2010-10-15 01:03 编辑


老哥啊……你听谁说的,倒是有DIY爱好者自己镀过银,实际上很少……绝大多数是铝膜……就连屋脊望远镜的棱镜上镀那点银膜还有发黑的……铝度还是绝对的主流的……
不信你去牧夫论坛还是我这个ID你看我是什么等级的 ...
xd1983 发表于 2010-10-14 23:59 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif那不就是用银膜吗{:1_236:}.发烧级从来不是主流,要的是最好的 !

laomao0000 发表于 2010-10-15 07:56

不是吧,反射式天文望远镜,大多是镀银的.
ak47fans 发表于 2010-10-14 14:48 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
只有老式的镜子才是镀银的,人家是后反射结构,光线穿过玻璃后才被银层反射,再穿过玻璃,镀银层两边都有保护,一面是玻璃,一面是保护漆
天文镜子不可能用后反射(会产生重影),只能前反射,反射层不能用不透光的保护层,容易氧化,用银层的话很快氧化,用铝好,要求高要真空蒸镀保护层的,很贵

xd1983 发表于 2010-10-15 08:21

xd1983 发表于 2010-10-15 08:25

funder 发表于 2010-10-15 08:36

用介质膜吧,比银反射率更高。

ak47fans 发表于 2010-10-15 09:16



楼上说的很明确了,镀银膜的光学组件都是后反射的,两面都有可靠的保护层,手电光杯是前反射的,当然如果你在银膜上做一层玻璃也没事,反正手电对光学要求很低……但是普通光杯镀银的可靠性非常低……除非你能搞定 ...
xd1983 发表于 2010-10-15 08:25 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif唉,如果火2是LED筒,那问题已经解决了{:1_219:}

laomao0000 发表于 2010-10-15 10:21

实际上玻璃光杯+后镀膜比较适合HID,就是常见的射灯光杯的做法
就是开模成本高,容易碎

ak47fans 发表于 2010-10-15 11:14

实际上玻璃光杯+后镀膜比较适合HID,就是常见的射灯光杯的做法
就是开模成本高,容易碎
laomao0000 发表于 2010-10-15 10:21 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif这样不防水哪.

xd1983 发表于 2010-10-15 14:26

xd1983 发表于 2010-10-15 14:28

页: [1] 2
查看完整版本: 关于光杯镀银的看法……