论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 铝电路仓！？是铝好还是铜好！

mioa 发表于 2010-10-16 10:54

说用铝仓接触不好的，都是用山里货。

一个正确设计，不会让材料成为绊脚石。

TK11强档亮度根本不用电路仓进行导电。完全不关联。

低档亮度通过螺牙连接，但也有垫片用螺丝上紧在电路仓上通过导线跟电路相连。无须担心电路仓接触问题。

这就是跟山里货最根本的差别。

山里货是靠电路仓成形回路，为了容易焊接，不得不采用黄铜做电路仓。

gqd 发表于 2010-10-16 11:01

本帖最后由 gqd 于 2010-10-16 11:03 编辑

说用铝仓接触不好的，都是用山里货。

TK11强档亮度根本不用电路仓进行导电。完全不关联。

低档亮度通过螺牙连接，但也有垫片用螺丝上紧在电路仓上通过导线跟电路相连。无须 ...
mioa 发表于 2010-10-16 10:54 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


负极不是电路仓导电嘛，低亮是螺纹，高亮端面！
一样是过哪个电路仓！

ak47fans 发表于 2010-10-16 11:21

有些人就喜欢打肿脸充胖子。
众所周知的笔记本电脑散热最重要，厂家为什么选材不用导热性能好的铝，而选用纯铜呢？
散热方面，铝不如铜，铜不如银，银不如金
知道为什么吗？不知道的应该好好学一学材料学。 ...
公狼2010 发表于 2010-10-16 10:21 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif现在谈论的电路仓并不是纯铜，是黄铜，黄铜的导热能力比铝还差

ease 发表于 2010-10-16 11:35

单从金属本身来讲铜比铝散热要好。

专抠回车键 发表于 2010-10-16 11:39

好用就好，材料无所谓了~~
价钱要对的起质量跟用料，给我塑料的那得是塑料的价！

yzh9394 发表于 2010-10-16 11:43

铝要轻很多散热差不多，导电铜比较好吧

PRX 发表于 2010-10-16 11:44

哎，一个DIY手电，如果用铝座，在座的不止有多少人会跳起来大骂
F用铝座，大家又跳出来辩护
不知为何，不知为何... ...
恭喜 发表于 2010-10-15 13:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

同好奇为何

cnpla 发表于 2010-10-16 12:37

这个帖子讨论的好激烈……
再次关注～
还是鄙视是铝非铜……

allegg 发表于 2010-10-16 13:00

xingmao 发表于 2010-10-16 13:57

自己DIY的当然便宜了，，厂商还要摊上人工、研发费、广告费等等。。
   一辆20万的轿车，成本10万都不到。
   为什么买品牌筒，为的就是耐用，想要什么就有什么，那就DIY吧 ...
popyjd 发表于 2010-10-15 14:40 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

轿车的利润应该比这还要高的多，20万的车，成本应该不过5万，反正美国市场一般用户买个5000美元的车家用是很普遍不过的，至少相当于国内帕萨特之类的车了，帕萨特要卖到17万以上了吧，利润很可观啊

云中漫步007 发表于 2010-10-16 14:26

LZ基本思维错误！

gqd 发表于 2010-10-16 14:39

LZ基本思维错误！
云中漫步007 发表于 2010-10-16 14:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我的思维错误？为什么有的品牌是铜有的是铝，你解释下。

spick 发表于 2010-10-16 14:54

什么的无所谓，好用，价格公道就好。

xingmao 发表于 2010-10-16 15:04

我的思维错误？为什么有的品牌是铜有的是铝，你解释下。
gqd 发表于 2010-10-16 14:39 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

对于5W以下的LED来说，只要铝仓足够大，能迅速吸收LED发出的巨大热量以保持LED核心温度不至于过高就行。对于10w级别以上的LED则最好使用紫铜电路仓而不是黄铜，因为紫铜不仅具有极大的热容比，就是能极短时间内吸收LED发出的极大热量，而且又具有极好的热传导性，就是能迅速把热量传导到外壳以保持电路仓本身温度不至于过高的同时又保证LED温度在受控范围内。这里有个热容比的概念，自然界热容比最好的就是水，一公斤水要加热到100度假如需要4分钟，那么一公斤铁加热到100度可能30秒就足够，这就是热容比大小的缘故。

pinouo66624 发表于 2010-10-16 15:11

楼上的比喻打了太恰当，简单明了。

jlum 发表于 2010-10-16 15:32

这东西有什么好讨论的啊,奇怪.1.是厂家宣传的时候就没说是铜,2,用铝比现在DIY用的黄铜导率高.不会组成原电池.那为什么DIY都用黄铜尼.再下来.看3,黄铜易加工,方便焊接,导热率于铝相差不大.相比紫铜不易氧化.耐腐蚀.那为什么不像CPU风扇用纯铜尼,风扇散热用的是压制的,相比之下,铝散热片加工可能更复杂.而且!风扇散热片使用对流散热,不像电桶使用传导散热,对紫铜这种易氧化的,会锈的东西,你真得觉得会比较好么?? 至于热容比,这个无关紧要啊,热容比大只能说桶体升温慢,当发热和散热平衡以后,就没有区别了啊.热容比大另一个说法就是保温性好.

刀头 发表于 2010-10-16 15:44

还是转为铝仓吧。。轻得多了

云中漫步007 发表于 2010-10-16 15:59

我的思维错误？为什么有的品牌是铜有的是铝，你解释下。
gqd 发表于 2010-10-16 14:39 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif如果厂商标的是铜，给的是铝，那么是不厚道。
但标的是铝，卖的是铝，就不存在不厚道的问题！

海木 发表于 2010-10-16 17:25

建议LZ查一下：铝料6061T5与黄铜的热传导系数

ylgwolf 发表于 2010-10-16 17:32

高科技产品，我等凡人哪看得懂

查看完整版本: 铝电路仓！？是铝好还是铜好！