再次强调，1030这种交流测内阻毫无意义

gang0127 · 发表于 2023-12-17 19:50

ycg9603 发表于 2023-12-17 15:56
反正我拿来测镍氢内阻大于500毫欧的都扔了。难道我扔错了？

200以上都好难充

18684683708 · 发表于 2023-12-17 19:51

muscel 发表于 2023-12-17 19:44

登录/注册后可看大图

你看，你自己也知道交流内阻高低只和内部连接方式有关，这不就是我主题说的么。你是在替我证明么？ ...

我是在跟你说，索尼C5A就是报废了(只要没断路)，都会比三洋ga内阻低，你拿大容量电瓶的内阻说事，就好比拿10并的C5A，说内阻才几毫欧，没参考价值一样。

18684683708 · 发表于 2023-12-17 23:39

muscel 发表于 2023-12-17 19:58

登录/注册后可看大图

明明是被商家洗脑还找这么多借口，直流受影响交流就不受？阳极氧化不影响交流内阻？ ...

等你用了内阻仪再来讨论这个问题，要么就问问别人受不受影响？再说了，你好像行家似的，那请教你一个常用型号，新C6直流内阻多少？以后大家好参照着买啊，推荐个测试设备？不是用C4充电器测吧？今天我刚处理了一个艾斯特q6 pro平衡充，拉圾货，连电压都测不准，更别说内阻了

18684683708 · 发表于 2023-12-17 23:41

c4和这个一家的，能有多准？

pender · 发表于 2023-12-18 09:31

muscel 发表于 2023-12-17 20:05
对啊内阻差一倍，容量差十倍，你来告诉我这个交流内阻还有什么意义？

你觉得没意义可以不使用，我们觉得有意义就继续用，就这样吧

cnit · 发表于 2023-12-18 12:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cnit · 发表于 2023-12-18 12:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

18684683708 · 发表于 2023-12-18 15:35

muscel 发表于 2023-12-18 15:27

登录/注册后可看大图

不要岔开话题啊，你自己都说了交流内阻只和内部极耳有关，现在不承认了？ ...

我岔开什么话题，你自己没搞明白交流内阻的意义，交流内阻和直流内阻的变化，都是内部材料衰减或流失，阻抗增加，但是，厂家给出交流内阻参数，不给直流内阻参数，就是摆明了，只有交流内阻可做参照。要不然，你向各大电池厂家去建议一下，以后标直流参数，然后，号召锂电行业测内阻，别用电桥、内阻仪，统一用艾斯特C4，说得够多了，我不想再浪费时间在这毫无意义的扫盲。

18684683708 · 发表于 2023-12-18 15:56

muscel 发表于 2023-12-18 15:41

登录/注册后可看大图

你把自己45楼的回复再看下，不要前后矛盾

难道，你以为电芯内部节构不影响直流内阻？？？

破茧 · 发表于 2023-12-18 23:26

muscel 发表于 2023-12-17 11:33
配图我随便找的，用来打脸的，你觉得配图不对那正是我要说的

你测过新的铅酸电瓶内阻吗？没测过的话我告诉你是3-4，再就是配图这个玩具货真的别拿来说事了，本身这玩具测量出来都没有参考意义。另外铅酸电瓶的内阻跟锂电池不一样，我还测试过内阻100多的都还可以带动起动机工作的，20的却带不动起动机，铅酸电瓶的内阻是电极硫化、脱落影响最大。最准确的方法是测量内阻+打开观察窗看电解液透明度

cnit · 发表于 2023-12-19 12:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cnit · 发表于 2023-12-19 12:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

davidtam · 发表于 2023-12-19 20:26

18684683708 发表于 2023-12-17 15:06
既然外行才看内阻，那你找任何一份锂电池厂家的官方规格书，对产品没标准内阻的出来？找任何做锂电行业没 ...

看看你手上的商用可充电电池，哪种有标注内阻的？

锂电厂家规格书，那是什么鬼？没见过

CLS · 发表于 2023-12-19 21:27

davidtam 发表于 2023-12-19 20:26
看看你手上的商用可充电电池，哪种有标注内阻的？

锂电厂家规格书，那是什么鬼？没见过

都是靠天吃饭，买到什么样的就用什么样的

guyi168 · 发表于 2023-12-20 11:55

davidtam 发表于 2023-12-17 11:23
不管什么仪器，电池内阻是个很不稳定的参数
所有的电池厂家，都不愿意标注内阻，甚至不愿意承诺内阻不高于 ...

所有的正规厂家，规格书上都有标注内阻的

guyi168 · 发表于 2023-12-20 12:07

交流内阻还是很有意义的，通过与规格书比对可以很直观看出这个电池的好坏。直流内阻反应的是电池的放电能力，但是它受影响太多，简单来说就是测不准，所以直流内阻没有意义。一个电池的放电能力其实规格书里已经都给你标注好了

vbn · 发表于 2023-12-20 12:13

我测试的交流内阻和2秒直流内阻基本上是1：2的关系，你在扯淡

18684683708 · 发表于 2023-12-20 14:46

懒得和你在这扯废话，连交流内阻仪都没用过的人，在这喷交流内阻没意义，根本就是笑话

破茧 · 发表于 2023-12-20 22:22

muscel 发表于 2023-12-20 09:55
来来来，别扯开话题，你告诉我报废铅酸电池实际内阻多少？

看不懂文字吗？上面一条已经回复你了。既然图片是你网上找的图，你怎么就能以此来断定这电瓶报废呢，回到根本问题，你想说的是1030交流测电阻法是不对的，结果找的图却是卖电瓶的拿的玩具，到底是谁牛头不对马嘴？你要真想证明1030不准，那么就自己拿着1030去证明不准。

怒独僧 · 发表于 2023-12-21 18:04

guyi168 发表于 2023-12-20 12:07
交流内阻还是很有意义的，通过与规格书比对可以很直观看出这个电池的好坏。直流内阻反应的是电池的放电能力 ...

大概楼主说的直流内阻重要，主要就是因为他很想知道电池的放电能力，但交流内阻反映不了这个能力，所以他就说没用。
这就好像现在大多数人认为食物里的热量没用一样，关注点不同。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[电池] 再次强调，1030这种交流测内阻毫无意义

点评

点评

浏览过的版块