davidtam 发表于 2024-4-22 20:51
为什么电压、容量会清楚地标出来
不标的多了去了
muscel 发表于 2024-4-27 21:37
来来来，你告诉我交流内阻有什么用
没用。逗你玩儿的
muscel 发表于 2024-4-27 21:37
来来来，你告诉我交流内阻有什么用
交流内阻有什么用我已经说的很明白了，我觉得这么大的人了不应该胡搅蛮缠。莫非你是看也不看就开喷那种？
davidtam 发表于 2024-4-27 22:03
没用。逗你玩儿的
电压容量电池上不标识的多了去了，看来按你的标准电压和容量也是没用逗人玩的
muscel 发表于 2023-12-17 18:38
你自己也知道，报废电池内阻不到10豪欧，这不就是最好的例子，证明交流测内阻不准么。 ...
不看容量谈内阻是什么心态？钻牛角尖钻到牛B上去了吧。
muscel 发表于 2024-4-28 09:42
来来来，不要缩，出来走几步
你用的那个配图就证明你真的无知又不学，就事论事结果你就会滚地撒泼，你倒是用事实、证据来反驳呀，哦，肚子里就这点墨水
这个帖子到现在还在争啊。
我感觉这个事的关键，是楼主的观点在他看来已经没有讨论的必要，所以他是以高手的身份来给他眼中的菜鸟们科普的，菜鸟对高手的质疑、纠正或讨论对高手来说都是笑话。
怒独僧 发表于 2024-4-30 00:26
这个帖子到现在还在争啊。
我感觉这个事的关键，是楼主的观点在他看来已经没有讨论的必要，所以他是以高手 ...
还是小和尚悟的透
这帖子的作用是让一大帮杠精现原形
怒独僧 发表于 2024-4-30 00:26
这个帖子到现在还在争啊。
我感觉这个事的关键，是楼主的观点在他看来已经没有讨论的必要，所以他是以高手 ...
现在的状态就四个字撒泼打滚
muscel 发表于 2024-4-28 10:17
在谈一个变量的时候必然固定另一个变量值。你扯容量干嘛？你怎么不扯温度，湿度，大气压，地心引力？ ...
再次强调，跟你讨论已经毫无意义。
我记得哪里提到过，交流内阻只是电池整个电阻和阻抗中涉及材料的某几部分，只有直流内阻才完全反应电池组的性能。
但交流内阻检测更简单快捷，对于新电池性能的分辨更加直接和方便，所以现在通常使用交流内阻判断电池（组）的性能。
所以，对于咱们这些玩电池的，交流内阻已经足够用了。
军用和卫星上的电池，肯定不会就给你测个交流内阻就完事的。