其实 仅退款长期损害的是大部分消费者利益
本帖最后由 anvc 于 2024-1-6 21:16 编辑以下粗略预算！
假如一条卖价3元的 数据线 成本1元 物流费1元 利润1元
1.没有仅退款 每卖出100条 退货10条 损失物流费10元
=实际销售90条 90元利润-10元物流损耗 80元利润
2.仅退款后 每卖出100条 退货10条 损失物流费10元 成本费10元
=实际销售90条 90元利润-10元物流损耗 10元成本损耗=70元利润
3.仅退款后 每卖出100条 退货20条 损失物流费20元 成本费20元
=实际销售80条 80元利润-物流损耗20元 成本损失20元=40元利润
这种计算下等于利润减半
按第二条 仅退款后退货率不变还要维持同样80元利润 只有两个方法
1.升价为3.111元
2.进货0.9元的数据线为了保证竞争力 必然商家选择此项
假冒伪劣罚得倾家荡产就对了，仅退款实际没有威慑力！也是和稀泥的。劣币驱赶良币 本帖最后由 anvc 于 2024-1-6 22:09 编辑
第3情况下出现仅退款率大幅升高 要保持同样80元利润
1.涨价为3.5元
2.进货压价压至0.889元
无论商家那种做法损害的都是消费者而已～
当然商家也可以自己割自己 短期是可以 长期不可能
多么会玩
阿甲 发表于 2024-1-6 21:53
假冒伪劣罚得倾家荡产就对了，仅退款实际没有威慑力！也是和稀泥的。劣币驱赶良币 ...
平台赚了好名声～～成本全由商家消费者担着
这个仅退费我是支持的…… 太多JS坑人了，有了这条，可能JS会少点？或者不会想以前一样明目张胆的坑人吧？ 垃圾产品，那规则肯定是坑js
用户过分了肯定有商家会弄他，这种垃圾用户最好判几年
所以普通用户没影响
普通商家那是真的碰上就被坑了 一直好奇，退款不退货，运费是谁出？ mmm27000 发表于 2024-1-6 23:14
一直好奇，退款不退货，运费是谁出？
它们是协议包干制，比如多少钱随便发，或者多少钱多少万单，发不够也不退钱 假如一条卖价3元的 数据线 成本1元 物流费1元 利润1元
1.没有仅退款 每卖出100条 退货10条 损失物流费10元
=实际销售90条 90元利润-10元物流损耗 80元利润
————---------
这个算法并不妥，如果忽略运费险之类，用户单件发退货都很贵，我这种倒霉蛋都是十块钱一公斤的。运气不好要十二块钱运费。
也就是，js是获得了80块钱利润，10个倒霉蛋用户，损失了100到120块钱。 这玩意合理吗？ 商家是正品或者质量好的，你去试试退款不退货看看，你马上会收到电话告知会起诉你或者直接法院传票
唉，本质还是国人缺乏诚信，没有办法的，无良商家太多了，东西不行也就罢了，很多是留言备注不看，乱发，代发，然后就是推诿责任，网购也在走向穷途。 没这么简单 仅退款后商品必须涨价？这是啥想法？难道你家卖劣质商品就当别家都卖劣质商品？仅退款对人家正常销售产品的有多大影响？ xsw2 发表于 2024-1-7 00:54
假如一条卖价3元的 数据线 成本1元 物流费1元 利润1元
1.没有仅退款 每卖出100条 退货10条 损失物流费10 ...
确实是这样子的 但是这是用户的消费成本问题 不能作为商家考量因素！
所有商品都有一定退货率 里面有质量原因 顾客原因 各打50大板～～
而且还会有运费险存在 把这十个人费用算100-120是不对的 应该在3成40元左右
当仅退款后 这十个人当然是没有这些费用了
实质上只是由其余90人把他们费用分担了而已 面对涨价或品质下降
很多人其实买几年东西都不会退货一次～～例如我自己
xilinmi 发表于 2024-1-6 23:13
垃圾产品，那规则肯定是坑js
用户过分了肯定有商家会弄他，这种垃圾用户最好判几年
所以普通用户没影响
东西生产出来 哪怕是优质的全好的 一样会有退货率存在
就是成本的一种 定价时必然考虑进去～能不能坑JS不知道 不过拼多多这么多年实践并没有改变了什么
淘宝以前是有第三方平台做的顾客评价类似的 类似京东内部黑名单的东西
以前买卖都会看一下有些用户上面评价比较差都不会做他生意
yaninco3385 发表于 2024-1-7 09:39
商家是正品或者质量好的，你去试试退款不退货看看，你马上会收到电话告知会起诉你或者直接法院传票
...
10块8块东西也要起诉吗？
这是什么狗屁的理论，和工资过高不利于打工人的拼搏精神，商品价格过低不利于企业的发展的说辞一样 charge 发表于 2024-1-7 09:46
唉，本质还是国人缺乏诚信，没有办法的，无良商家太多了，东西不行也就罢了，很多是留言备注不看，乱发，代 ...
不是国人缺乏诚信 而是人性本来就不可信～今天这人可信 明天可能就不可信 所以西方根本就不喜欢中方这一套～～
能有效的只是有效的监管规则制度！
yutfj 发表于 2024-1-7 12:05
这是什么狗屁的理论，和工资过高不利于打工人的拼搏精神，商品价格过低不利于企业的发展的说辞一样 ...
所以你觉得商家为什么要平白让出自己利润？？？
有七八年没做生意了 可是有些很简单的道理显然而见
100 有10个人仅退款这10个人产生的损失必然分摊到其余90人头上商家会自己吞这种损失？是你傻还是商家傻？
觉得这样商品质量就会提升？
哪怕这件商品100%没问题 退货率依然是会客观存在的