LS 1W LED实际测试
刚才对刚拿到手不久的LS 1W LED进行了U/I测试,下面是测试结果,可以看出,随着电压的微弱变化,电流产生着非常明显的变化。由于LED的个体差异,以下数据仅为参考,如果你的led的测试数据和我这个相差很多,清查看一下电源的供电能力,我的这个电源短路电流可以达到10安培,aaa电池供电的更要特别注意这点。
电压V 电流A 功率W
3.00 .07 .21 <BR>3.03 .08 .24 <BR>3.05 .09 .27 <BR>3.08 .11 .33 <BR>3.12 .12 .37 <BR>3.15 .14 .44 <BR>3.18 .17 .54 <BR>3.20 .18 .57 <BR>3.24 .21 .68 <BR>3.27 .25 .81 <BR>3.32 .28 .92 <BR>3.34 .29 .96 <BR>3.35 .31 1.03<BR>3.37 .33 1.11 <BR>3.38 .35 1.18 <BR>3.39 .37 1.25 <BR>3.42 .41 1.40 <BR>3.44 .44 1.51 <BR>3.50 .49 1.71 <BR>3.55 .56 1.98 <BR>3.56 .58 2.06
[此贴子已经被作者于2004-3-11 21:18:53编辑过]
至于那个DK,另找时间测试,到时候再给大家看看结果
看看你的电源的供电能力,是否能提供足够电流
我的这个电源短路电流可以达到10安培,aaa电池供电的更要特别注意这点。
好数据!看来LS决不能超过3.4V,否则过载 版主,是阿武发给你的样版吗?期待你的其他测试报告:) 他问我要了地址,应该是已经发出来了,收到以后我会尽快测试 哦,搞错了。原来是S2K兄代购的那种呀。我也想弄个玩玩呢 <DIV class=quote><B>以下是引用<I>不死鸟在2004-3-11 21:45:53</I>的发言:</B><BR>好数据!看来LS决不能超过3.4V,否则过载</DIV><BR>站长用的是稳压电源,和实际用电池的情况不同的。 <DIV class=quote><B>以下是引用<I>Raptor在2004-3-12 15:25:38</I>的发言:</B><BR><BR>站长用的是稳压电源,和实际用电池的情况不同的。</DIV>
<BR>我用的电源是稳压电源没错,但是是恒定电压的,我调整电压电流使用了一个大功率的金属丝电阻器,因为小型的肯定烧毁,呵呵
得到的数据都是在线实时测量,只是说明一下电压电流变化趋势而已,仅作为参考,电池供电的情况比较特殊,和这个不太一样
我用3个aa镍氢,电流高达610ma,但使用3个aaa镍氢,电流则只有390ma,差好远
发热正常,如果没有背后的那块铝板,会很快烧掉 我今天回家了!!
给斑竹发的是EMS,,应该快收到了!!!
1W的LED应该没有问题!!]5W的是做过试验,衰减调45%
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>mscdex在2004-3-12 20:44:01</I>的发言:</B><BR><BR>我用的电源是稳压电源没错,但是是恒定电压的,我调整电压电流使用了一个大功率的金属丝电阻器,因为小型的肯定烧毁,呵呵
得到的数据都是在线实时测量,只是说明一下电压电流变化趋势而已,仅作为参考,电池供电的情况比较特殊,和这个不太一样
我用3个aa镍氢,电流高达610ma,但使用3个aaa镍氢,电流则只有390ma,差好远
</DIV>
<BR>正是因为是稳压电源,能保证负载端的电压恒定,而实际的电池在大电流放电时,输出电压是会下降的。
大伙们买LED是装到手电上用的,肯定是电池供电啦,我说与实际情况不同就是这个意思。
嗯,有道理,呵呵,有空我做电池供电的测试,还有dk的测试,另外,阿武的东西已经到我手上,一个1w全散射,一个5w不带散热器,一个锂电芯,争取今天晚上把阿武的led测试结果弄上来 <DIV class=quote><B>以下是引用<I>mscdex在2004-3-15 18:47:16</I>的发言:</B><BR>嗯,有道理,呵呵,有空我做电池供电的测试,还有dk的测试,另外,阿武的东西已经到我手上,一个1w全散射,一个5w不带散热器,一个锂电芯,争取今天晚上把阿武的led测试结果弄上来</DIV><BR>版主辛苦了,XIXI 昨天对LS 1W LED连接驱动进行了简单测试。
由于只有一块万用表,所以数据都是分别连接测量的,应该有一定的误差,但对实际使用应该有帮助。
方法是:一、测量电池的空载端电压。二、接好电路测量电池的输出电压、LED的端电压。三、万用表串接到电路中(电池输出端)测量电池的输出电流。由于驱动已焊接在LED上,懒的在拆,故未测LED的电流。
顺便测量了KL1和ARC AAA的电流
<BR>
从数据和昨天的实际亮度看,附带的驱动还是有用的。
不加驱动一节Ni-MH电池是无法点亮该LED;两节也只是使LED轻微发亮。加驱动后一节Ni-MH可以使其发光且比ARC AAA要亮;用两节后亮度可以正常使用了,与CR123A电池的亮度差别不大,从数据也可以看出。
内阻小的Ni-mh电池在大电流时还是有优势的,效率比较高,从输出电压就可以看到。没敢用三节NI-MH试,应该比14500、16340可冲Li电效率高。
由于没测量驱动的输出电流,所以不知LED的实际功率。但可以通过电池的输出功率大致算出LED的功率,现在问题是该驱动的效率是多少,75%?80%?还是更低?更高?
如果驱动的效率按80%算,大家可以自己算以上电池做电源时LED的实际功率。
看来那个DK还是有点用处,但输出电流还是会随着输入电压而波动,而LED的亮度恰恰对电流极为敏感,与大伙们的期望有些差距——看来KL系列的驱动还真是厉害! dk的实测数据来了
以下是用各种电池为电源做的测试,仅供参考,所有电池都不是新电池,充电的电池也不是刚充满电,这个比较有比较价值
电池类型 输出开路电压 led在线电压 滇池电压 电池电流 LED电流
123A 23.9 3.33 2.67 0.43 0.29<BR>2*NIMH(550mAH) 23.8 3.23 2.25 0.40 0.21<BR>1NIMH(900mAH) 23.4 3.05 1.25 0.29 0.09<BR>1AAA 23.5 3.06 1.27 0.30 0.10<BR>LI ICON 730MAH 23.9 3.43 3.47 0.53 0.42
[此贴子已经被作者于2004-3-19 22:02:50编辑过]
下面计算下功率以及效率,延续上面的列表<BR><BR>电池 电池端消耗功率 LED工作功率 DK效率<BR><BR>123A 1.4181 0.9657 68.09%<BR>2*NIMH(550mAH) 0.90 0.6972 77.46%<BR>1NIMH(900mAH) 0.3625 0.2745 75.72%<BR>1AAA 0.381 0.306 80.31%<BR>LI ICON 730MAH 1.8391 1.4406 78.33%
[此贴子已经被作者于2004-3-19 22:16:05编辑过]
页:
[1]
2