LS 1W LED实际测试

mscdex · 发表于 2004-3-12 04:55

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

刚才对刚拿到手不久的LS 1W LED进行了U/I测试，下面是测试结果，可以看出，随着电压的微弱变化，电流产生着非常明显的变化。

由于LED的个体差异，以下数据仅为参考，如果你的led的测试数据和我这个相差很多，清查看一下电源的供电能力，我的这个电源短路电流可以达到10安培，aaa电池供电的更要特别注意这点。

电压V 电流A 功率W

3.00 .07 .21 3.03 .08 .24 3.05 .09 .27 3.08 .11 .33 3.12 .12 .37 3.15 .14 .44 3.18 .17 .54 3.20 .18 .57 3.24 .21 .68 3.27 .25 .81 3.32 .28 .92 3.34 .29 .96 3.35 .31 1.03 3.37 .33 1.11 3.38 .35 1.18 3.39 .37 1.25 3.42 .41 1.40 3.44 .44 1.51 3.50 .49 1.71 3.55 .56 1.98 3.56 .58 2.06

[此贴子已经被作者于2004-3-11 21:18:53编辑过]

mscdex · 发表于 2004-3-12 04:58

至于那个DK，另找时间测试，到时候再给大家看看结果

mscdex · 发表于 2004-3-12 05:24

看看你的电源的供电能力，是否能提供足够电流

我的这个电源短路电流可以达到10安培，aaa电池供电的更要特别注意这点。

不死鸟 · 发表于 2004-3-12 05:45

好数据！看来LS决不能超过3.4V，否则过载

ifly · 发表于 2004-3-12 06:22

版主，是阿武发给你的样版吗？期待你的其他测试报告：）

mscdex · 发表于 2004-3-12 06:55

他问我要了地址，应该是已经发出来了，收到以后我会尽快测试

ifly · 发表于 2004-3-12 07:10

哦，搞错了。原来是S2K兄代购的那种呀。我也想弄个玩玩呢

Raptor · 发表于 2004-3-12 23:25

<DIV class=quote>以下是引用不死鸟在2004-3-11 21:45:53的发言： 好数据！看来LS决不能超过3.4V，否则过载</DIV> 站长用的是稳压电源，和实际用电池的情况不同的。

mscdex · 发表于 2004-3-13 04:44

<DIV class=quote>以下是引用Raptor在2004-3-12 15:25:38的发言： 站长用的是稳压电源，和实际用电池的情况不同的。</DIV>
 我用的电源是稳压电源没错，但是是恒定电压的，我调整电压电流使用了一个大功率的金属丝电阻器，因为小型的肯定烧毁，呵呵

得到的数据都是在线实时测量，只是说明一下电压电流变化趋势而已，仅作为参考，电池供电的情况比较特殊，和这个不太一样

我用3个aa镍氢，电流高达610ma，但使用3个aaa镍氢，电流则只有390ma，差好远

mscdex · 发表于 2004-3-13 04:45

发热正常，如果没有背后的那块铝板，会很快烧掉

大海阿武 · 发表于 2004-3-15 08:20

我今天回家了!!

给斑竹发的是EMS,,应该快收到了!!!

1W的LED应该没有问题!!]5W的是做过试验,衰减调45%

Raptor · 发表于 2004-3-15 17:01

<DIV class=quote>以下是引用mscdex在2004-3-12 20:44:01的发言： 我用的电源是稳压电源没错，但是是恒定电压的，我调整电压电流使用了一个大功率的金属丝电阻器，因为小型的肯定烧毁，呵呵

得到的数据都是在线实时测量，只是说明一下电压电流变化趋势而已，仅作为参考，电池供电的情况比较特殊，和这个不太一样

我用3个aa镍氢，电流高达610ma，但使用3个aaa镍氢，电流则只有390ma，差好远

</DIV>
 正是因为是稳压电源，能保证负载端的电压恒定，而实际的电池在大电流放电时，输出电压是会下降的。

大伙们买LED是装到手电上用的，肯定是电池供电啦，我说与实际情况不同就是这个意思。

mscdex · 发表于 2004-3-16 02:47

嗯，有道理，呵呵，有空我做电池供电的测试，还有dk的测试，另外，阿武的东西已经到我手上，一个1w全散射，一个5w不带散热器，一个锂电芯，争取今天晚上把阿武的led测试结果弄上来

ifly · 发表于 2004-3-16 06:58

<DIV class=quote>以下是引用mscdex在2004-3-15 18:47:16的发言： 嗯，有道理，呵呵，有空我做电池供电的测试，还有dk的测试，另外，阿武的东西已经到我手上，一个1w全散射，一个5w不带散热器，一个锂电芯，争取今天晚上把阿武的led测试结果弄上来</DIV> 版主辛苦了，XIXI

快门线 · 发表于 2004-3-19 18:10

昨天对LS 1W LED连接驱动进行了简单测试。

由于只有一块万用表，所以数据都是分别连接测量的，应该有一定的误差，但对实际使用应该有帮助。

方法是：一、测量电池的空载端电压。二、接好电路测量电池的输出电压、LED的端电压。三、万用表串接到电路中（电池输出端）测量电池的输出电流。由于驱动已焊接在LED上，懒的在拆，故未测LED的电流。

顺便测量了KL1和ARC AAA的电流

LS 1W LED实际测试

快门线 · 发表于 2004-3-19 18:37

从数据和昨天的实际亮度看，附带的驱动还是有用的。

不加驱动一节Ni-MH电池是无法点亮该LED；两节也只是使LED轻微发亮。加驱动后一节Ni-MH可以使其发光且比ARC AAA要亮；用两节后亮度可以正常使用了，与CR123A电池的亮度差别不大，从数据也可以看出。

内阻小的Ni-mh电池在大电流时还是有优势的，效率比较高，从输出电压就可以看到。没敢用三节NI-MH试，应该比14500、16340可冲Li电效率高。

快门线 · 发表于 2004-3-19 18:53

由于没测量驱动的输出电流，所以不知LED的实际功率。但可以通过电池的输出功率大致算出LED的功率，现在问题是该驱动的效率是多少，75%？80%？还是更低？更高？

如果驱动的效率按80%算，大家可以自己算以上电池做电源时LED的实际功率。

Raptor · 发表于 2004-3-19 23:14

看来那个DK还是有点用处，但输出电流还是会随着输入电压而波动，而LED的亮度恰恰对电流极为敏感，与大伙们的期望有些差距——看来KL系列的驱动还真是厉害！

mscdex · 发表于 2004-3-20 05:56

dk的实测数据来了

以下是用各种电池为电源做的测试，仅供参考，所有电池都不是新电池，充电的电池也不是刚充满电，这个比较有比较价值

电池类型输出开路电压 led在线电压滇池电压电池电流 LED电流

123A 23.9 3.33 2.67 0.43 0.29 2*NIMH(550mAH) 23.8 3.23 2.25 0.40 0.21 1NIMH(900mAH) 23.4 3.05 1.25 0.29 0.09 1AAA 23.5 3.06 1.27 0.30 0.10 LI ICON 730MAH 23.9 3.43 3.47 0.53 0.42

[此贴子已经被作者于2004-3-19 22:02:50编辑过]

mscdex · 发表于 2004-3-20 06:04

下面计算下功率以及效率，延续上面的列表 电池电池端消耗功率 LED工作功率 DK效率 123A 1.4181 0.9657 68.09% 2*NIMH(550mAH) 0.90 0.6972 77.46% 1NIMH(900mAH) 0.3625 0.2745 75.72% 1AAA 0.381 0.306 80.31% LI ICON 730MAH 1.8391 1.4406 78.33%

[此贴子已经被作者于2004-3-19 22:16:05编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。