shulei84 发表于 2010-10-22 12:19

小白问题是升压电路效率高还是降压效率好

本帖最后由 shulei84 于 2010-10-22 14:28 编辑

最近入手移动电源给手机充电 翻了老帖一大堆 得出结论50元以下的移动电源效率都不是很高。升压过程中损耗较大。我想如果用两节18650串联后再做个降压电路的效率会不会比升压电路要高呢？设计的好的话体积也不大 容量提升一倍

fanpc 发表于 2010-10-22 12:21

拉板凳，学习。

shulei84 发表于 2010-10-22 12:26

我也在等高人

windy2002 发表于 2010-10-22 12:34

降压效率比升压电路效率高

yubeii 发表于 2010-10-22 12:53

3

串联是个问题

冲电容易挂

除非是平衡冲


还是并联好

prc3 发表于 2010-10-22 12:55

降压比较容易做高 但是充电不是很方便

fengyuner 发表于 2010-10-22 12:55

当然是降压效率高，但是串联的话对一致性要求高
我个人觉得，可以在供电的时候采用串联供电
而充电的时候，最好是两个单独充电，最差也搞个并联充电，这样相互影响应该是最低了

gd0080 发表于 2010-10-22 12:59

围观。。。。。。。。。。。。

phil.mao 发表于 2010-10-22 13:07

降压效率高还是升压效率高，要看采用的芯片，以及压差。TI的不少芯片，无论升压还是降压，都可以做到95%-97%的转换效率。

donkey 发表于 2010-10-22 13:30

一般来说是降压效率高.

shulei84 发表于 2010-10-22 13:40

9# phil.mao 对主要再价格 我就是想有个50块以下的 高效率电路

ypf 发表于 2010-10-22 14:43

建议LZ串联··可以用白菜模块做平衡充··

dadage 发表于 2010-10-22 14:51

本帖最后由 dadage 于 2010-10-22 16:35 编辑

升压降压哪个效率高的问题太菜。想5V输出，最简单的就是2并充后串放降压，最便宜3R33降压几毛钱就行，效率很高的。

shulei84 发表于 2010-10-22 16:02

串联充电并不是大问题 大家手里的电池都是客串移动电源的 用完了拿出来充充就好了 出去的时候用用

舟山市 发表于 2010-10-22 16:04

donkey 发表于 2010-10-22 16:18

估计老手也很难搞明白，看情况吧，升压降压都可以，降压容易升压难。最简单的2并充后串放降压，最便宜3R33降压几毛钱就行，效率很高。
dadage 发表于 2010-10-22 14:51 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
那是因为你买的是拆机货,实际这个价格你连一块芯片,一个功率电感都买不到

dadage 发表于 2010-10-22 16:31


那是因为你买的是拆机货,实际这个价格你连一块芯片,一个功率电感都买不到
donkey 发表于 2010-10-22 16:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
你管它白猫黑猫，容易搞到、效率高的就是好猫。

yuyangan 发表于 2010-10-22 16:40

升压好，够方便

asheng3009 发表于 2010-10-22 16:55

要顶！！！！！！！！！！

老山东 发表于 2010-10-22 17:21

降压效率一定高，而且功率还可以做的很大。
降压芯片最大的风险在于一旦芯片失控，就会输出电池的原始电压。。。。
2年前我代理别人的降压板，一个兄弟在车上用，后来一大串电子设备烧毁，从此我再也不敢碰手降压板了。
页: [1] 2
查看完整版本: 小白问题是升压电路效率高还是降压效率好