dragon-light 发表于 2010-10-28 09:21

简单说，同等环境下，同样散热方式和散热面积，铝的散热效果要比铜的好，对吧？

moulding5 发表于 2010-10-28 09:47

简单说，同等环境下，同样散热方式和散热面积，铝的散热效果要比铜的好，对吧？
dragon-light 发表于 2010-10-28 09:21 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif不对。同等环境下，同样散热方式和散热面积，热量散入空气的效果是一样的，表面温度也是一样的。但纯铜的导热能力更好，所以温差小，所以LED的温度更低。

yamahajog 发表于 2010-10-28 10:14

搬个板凳，看辩论。{:1_268:}

光明行 发表于 2010-10-28 11:24

本帖最后由 光明行 于 2010-10-28 11:26 编辑

大家其实都只注意热传导，而忽略比热容这个重要的散热参数，大家都注意过cpu散热器的塞铜工艺吧，老谢说那是利用铜的热阻低，其实只说对一半。如果只是利用热阻低的特性，干吗要才那么大一块实心铜柱呢？其实更重要 ...
spick 发表于 2010-10-27 22:43 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

电筒讨论热容量必要性不大。就那么一点大的LED座了，还中空的，质量太小，比热差距悬殊的东西热容量也没差多少。

电筒一般就是功率基本稳定的长时间使用，这和CPU功率频繁波动也不一样。

cnpla 发表于 2010-10-28 11:48

最近讨论这个问题比较多啊
学习学习……

yfx 发表于 2010-10-28 11:53

真是热闹，管它电筒用铝仓还是铜仓，只要长时间高亮不光衰，筒子耐操就是好筒！

xiaok3.0 发表于 2010-10-28 15:13

mithuse 发表于 2010-10-28 19:58

只管用，不去管那么复杂的

UUA800 发表于 2010-10-28 20:37

静等结果，在才考虑下一个筒子的来去！

bestmaomao 发表于 2010-10-28 22:38

围观一下

a2925536 发表于 2010-10-29 21:26

目前铜吸+铝放 是最好的了几乎所有的散热设备都是这样的 工艺好一点的用红套镶嵌

psp369 发表于 2010-10-29 23:07

就最后一句看懂了

zzqzhangboy 发表于 2010-10-29 23:16

我的意思 就是参考 CPU散热器就知道了

电路仓又不是直接和空气接触

它只是负责吸收LED的热量和 传导到筒身

lvbing 发表于 2010-10-30 08:18

等某人来了和他一起学习。

小白哥哥09 发表于 2010-10-30 09:07

手电用铝合金做电路仓是完全优于黄铜的。

hellofrank 发表于 2010-10-30 10:17

还是铝合金实用

恭喜 发表于 2010-10-30 10:21

以后商家省钱了，别说什么铜仓了，散热不好，丢人

许家煜1 发表于 2010-10-30 11:45

手电用铝合金做电路仓是完全优于黄铜的。
小白哥哥09 发表于 2010-10-30 09:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
说的不全面。   价钱完全优于黄铜。

片片叶 发表于 2010-10-31 21:46

好贴，收藏了，呵呵！
和有些人说不清楚，这下清楚了哇！呵呵！

飞石 发表于 2010-10-31 23:21

学习了，对流换热是效率最高的。 热量是不会聚集的， 因为空气受热后上升， 会有自然对流。还是铜仓好，就像家里用的暖气有铜铝符合的。铜导出热量 ，铝散去热量 。自己瞎想的， 随便说说 ，不要拍砖啊。
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 黄铜和铝合金，导热/散热那些事儿---不申精，但愿都能看懂