xufeng 发表于 2010-10-26 08:14

进来学习的。

rbi 发表于 2010-10-26 08:51

好贴。
muscel 说的嵌铜/塞铜不是很懂这个专业词。
是否就是指类似于CPU风扇的铝基和CPU直接接触那块是铜,然后外边全是铝这个东西啊?

adebenben520 发表于 2010-10-26 09:36

好贴。
muscel 说的嵌铜/塞铜不是很懂这个专业词。
是否就是指类似于CPU风扇的铝基和CPU直接接触那块是铜,然后外边全是铝这个东西啊?
rbi 发表于 2010-10-26 08:51 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我也这么理解,这不相当于铜仓铝外壳吗?

云中漫步007 发表于 2010-10-26 09:55

学习.......

xiewg 发表于 2010-10-26 09:59

你偷换了一个概念哦
目前是讨论电路仓
因此不能拿纯(黄)铜散热器和铝合金散热器来类比,而是要拿嵌铜/塞铜散热器和铝合金来比。

个人喜好问题,其实用紫铜/7075最好。

我记得我做灯座的时候其实紫铜的报价比黄铜 ...
muscel 发表于 2010-10-25 23:48 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
还是一样的,之所以要用纯铜底+铝散热片的散热器,是因为纯铜的热阻远远小于铝合金。导热的关键就是热阻。。。

yr7519 发表于 2010-10-26 10:14

哦,,明白了,,散热是通过较大的表面积与空气接触,,导热是指物质内部的热传导!!

kingmaxok 发表于 2010-10-27 18:34

我的cpu散热器就是铜底座+铝鳍片的

huiyuanagang 发表于 2010-10-27 18:47

老谢搞科普,顶。

许家煜1 发表于 2010-10-27 18:56

我个人觉得 LED的基板是铝合金的。我直接用铝做电路了。给SST-90用。

许家煜1 发表于 2010-10-27 19:02

我觉得LED基板是铝的。还是同物质的热互换比较好吧。小弟不懂。不过老谢说的有些道理了。我直接用铝做电路仓了。不过这个是实心的。呵呵。我想效果肯定很好。目前在加工中。等好了上图给大家看。



ascentor 发表于 2010-10-27 19:46

老版T400的散热鳍片是铜的,R400是铝的。为什么高端本本不用铝而用铜呢?难道真的是只选贵的,不选对的?还是楼主的理论不被IBM的工程师接受呢?

ascentor 发表于 2010-10-27 19:47

才发现楼主说的是黄铜,不好意思,没注意到,T400用的是紫铜。

window 发表于 2010-10-27 19:53

以后有钱了 拿人造钻石做个筒 那导热快得飞

ycg9603 发表于 2010-10-27 20:35

热平衡后,铜和铝的表面温度肯定不一样!
bypbyh 发表于 2010-10-25 22:51 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
别这么着急肯定,如果不一样,就不会是热平衡了。因为led功率也就是产生的热量对两种电路仓来说是一定的(不一定也就没法比较了),而要达到热平衡,手电对周围空气的散热应该等于这个led产生的热量。而对于两种外形完全相同的筒子外壳来说,要达到散热相同,必然表面温度相同(表面温度不同,散热就会不同的)。

许家煜1 发表于 2010-10-27 21:24

才发现楼主说的是黄铜,不好意思,没注意到,T400用的是紫铜。
ascentor 发表于 2010-10-27 19:47 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

这位不要搞错了。我不知道你是从哪里听来的。我来纠正一个错误。T400散热器是铜。不是紫铜。

光明行 发表于 2010-10-27 21:31

散热就是把热量导到无限大的空气中,所以只要算空气的导热率就是了.
ak47fans 发表于 2010-10-25 22:19 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

只算导热率那是固体接触热传导散热的计算。

流体导热对流的影响很大。要是真的只靠空气热传导散热,那估计LED结温度上个几百度是小意思了。

spick 发表于 2010-10-27 22:43

大家其实都只注意热传导,而忽略比热容这个重要的散热参数,大家都注意过cpu散热器的塞铜工艺吧,老谢说那是利用铜的热阻低,其实只说对一半。如果只是利用热阻低的特性,干吗要才那么大一块实心铜柱呢?其实更重要的是利用铜的比热大的特性,在cpu忽然提高功率运行时,可以迅速吸收热量,而温度不致升高过快,再利用铜和铝较大的接触面,使热量散发出去,从而使cpu温度变化平缓。如过led也是在工作瞬间就产生比较高的温度的话,还是铜的电路仓稳妥些,至于是否可以长时间稳定运行,还要看桶身的散热设计。桶身设计不良,就是钻石仓也一样完蛋。特别是超频使用的led铜仓起码回使你在点亮几秒内就烧毁的几率降低狠多。

许家煜1 发表于 2010-10-27 23:11

大家其实都只注意热传导,而忽略比热容这个重要的散热参数,大家都注意过cpu散热器的塞铜工艺吧,老谢说那是利用铜的热阻低,其实只说对一半。如果只是利用热阻低的特性,干吗要才那么大一块实心铜柱呢?其实更重要 ...
spick 发表于 2010-10-27 22:43 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
正解。这位专业。基本上没有错误。非常棒的解释。

moulding5 发表于 2010-10-28 09:10



只算导热率那是固体接触热传导散热的计算。

流体导热对流的影响很大。要是真的只靠空气热传导散热,那估计LED结温度上个几百度是小意思了。
光明行 发表于 2010-10-27 21:31 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif说的是没错,可是和讨论的主题没有直接关系。因为,与空气的对流与传导,与筒身材料无关,所有讨论都基于外部条件完全相同这一前提。

moulding5 发表于 2010-10-28 09:14

38# 许家煜1 是的,大的比热容相当于大的缓冲区,可以缓解突发热量产生的温度突变。但缓冲区总归是有限的,所以只是短时间有效。具体多长时间就要看体积有多大了。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 黄铜和铝合金,导热/散热那些事儿---不申精,但愿都能看懂