KAMIYU 发表于 2010-11-4 00:27

摔的话，也许是XPE结实吧，以前不懂事，Q3的LED用东西擦来擦去的都没见坏，R5，扭桶头都得很小心，不过只要小心倒也没那么危险。经常出现斩首的情况偶觉得是LED对中没做好，对中好的，怎么扭都挺安全。

ak47fans 发表于 2010-11-4 02:51



用特殊小开口杯的现在不是只有一部分了么。本来就没金属圈挡着，还刻意做那么小的开口，装配的手艺潮点透镜不就卡下来了。不要自找麻烦，用大开口的杯一样能压基板。

为什么一定要靠光杯压基板散热？导热胶粘死或者螺丝压住LED更可靠。 ...
光明行 发表于 2010-11-1 20:53 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
导热胶粘死或者螺丝压住的是铝基板，不是LED. 你确信长期使用，筒头在高温时，碰撞不会引至LED从铝基板上松脱

张三非 发表于 2010-11-4 09:20

用草帽的路过..

xxc3235797 发表于 2010-11-4 13:29

真热闹啊居然还有朋友记得我摔电筒啊 哈哈哈
所谓 结实不结实都是相对来说
XR-E封装的 特性 是聚光好 耐摸不耐碰
耐摸是因为使用了 玻璃体的透镜
不耐碰是因为玻璃体透镜需要金属圈做支架
而金属圈是通过粘接剂粘接在承载发光芯片的陶瓷板上的
N多电筒制造商 选择了 以金属圈为基准的 光杯
所以光杯直接接触金属圈导致了其并不耐碰
光杯的径向移动超过0.5mm 基本都可以造成XR-E毁灭性的斩首事故
另在高速冲击下 玻璃透镜和下面的果冻体属于软连接 惯性冲击力很容易破坏掉
果冻和玻璃透镜的链接 造成透镜位移甚至脱落带动果冻拉断金线

cnpla 发表于 2010-11-4 14:00

我是苹果
我装了不下几千颗，经验累计法总的来说XR-E比XP-G结实多了。
苹果制造 发表于 2010-11-1 11:06 http://shoudian.org/images/common/back.gif
我不是苹果，没有拆装过手电……

windy2002 发表于 2010-11-4 14:20

不懂...

白马白 发表于 2010-11-4 15:12

都没用过的漂过

白马白 发表于 2010-11-4 15:12

都没用过的漂过

xxc3235797 发表于 2010-11-4 15:32

论 惯性冲击还是XP-G/E更结实耐用些
但是 XP封装是全硅胶封装这种树脂硅胶透镜
如同 树脂镜片一样 透光率比玻璃更高 重量更轻
但是决不能用手摸 一摸准花 以前论坛上见过 用指甲锉暴削XP封装的硅胶透镜
也没见XP 的LED如何如何
页: 1 [2]
查看完整版本: R5比起Q5和R2来 真的更脆弱吗？