KAMIYU 发表于 2010-12-5 22:44

量胸,XM来了,有什么新计划不?

xiaochan 发表于 2010-12-5 22:50

俺相信如果lz2个都试过了,会肯定大头的妙处

965268 发表于 2010-12-5 22:50

有拿RX-1来装的欲望!{:1_217:}

Rex 发表于 2010-12-5 23:35

我倒觉得XM-L用在EDC筒上挺有作为的,因为VF低,用7135来推简单可靠且亮度续航都能兼顾,并不需要全部筒都拿来自虐,改几只自虐筒过把瘾固然是必须的,但留几支可靠实用的EDC也非常重要,可惜现在还没有中性白和暖白,等出了在大量入手,现在先改几个玩玩先。
等我改完大头就着手改26.5和直筒{:1_254:}

KAMIYU 发表于 2010-12-6 00:06

低电流下,XM跟R5没差,为啥话这冤枉钱?

juplin 发表于 2010-12-6 00:16

低电流下,XM跟R5没差,为啥话这冤枉钱?
KAMIYU 发表于 2010-12-6 00:06
S2 与 R5 可能差距不大
T6 比 R5 就连番了两番

Rex 发表于 2010-12-6 00:34

低电流下,XM跟R5没差,为啥话这冤枉钱?
KAMIYU 发表于 2010-12-6 00:06 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
哪里!XM-L光斑都大很多!这点最重要

ak47fans 发表于 2010-12-6 01:28

若要电流上去,先要考虑散热问题,大头就是唯一的选择

金戈铁马 发表于 2010-12-6 02:12


说到我心坎里了 有高亮不用实在是不爽啊。必须高亮 必须的   {:1_217:}
chengxinLED 发表于 2010-12-5 22:02 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
那是那是,量胸库存大大的,光衰不怕D{:1_246:}

小然 发表于 2010-12-6 02:17

c8稍微 加强一点就足够了

funder 发表于 2010-12-6 02:28


S2 与 R5 可能差距不大
T6 比 R5 就连番了两番
juplin 发表于 2010-12-6 00:16 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
T6和R5350mA下光通量差不多,光效没有怎么提高

yuyun158 发表于 2010-12-6 07:32

太热
                                                            .

pla851 发表于 2010-12-6 07:49

大头不方便携带,最多只能接受中头。高亮也只是偶尔用来吓唬那些自以为比天高的草帽头的,一般平时都是用中低档多点。

dragon-light 发表于 2010-12-6 08:39

什么东西都有个最佳组合的问题。哪个因素不欠妥都不会出彩的。
XM-L,还是上大家伙好些。低电流区别真不大啊!

gwq2204 发表于 2010-12-6 11:06

还是散热因素和光效发挥起的作用.

yr7519 发表于 2010-12-6 11:37

平常心,,淡定淡定!!

zz8026 发表于 2010-12-6 12:58

那个点搞得我直擦屏幕 32# yuyun158

wolfsun 发表于 2010-12-6 13:20

楼上的屏幕看来很干净

我硬是没发现

俺屏幕确实该擦擦了

laomao0000 发表于 2010-12-6 13:22

可以,但要做很多措施改善散热,而且建议电流别上太大,不然当心LED死得快~~别忘了它和R5一样——耐热远不如玻璃的树脂透镜包裹住一个巨大的发光体核心,到时候一个不小心又要出那些透镜剥离的杯具~~~ ...
Rex 发表于 2010-12-5 19:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
哈哈,别忘记XR-E封装的在玻璃透镜和LED核心之间也有同样材质的软胶的

laomao0000 发表于 2010-12-6 13:24


T6和R5350mA下光通量差不多,光效没有怎么提高
funder 发表于 2010-12-6 02:28 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
呵呵,CREE偷偷地把电流标准从350mA改成了700mA
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 为什么都爱用大头装XML呀???