KAMIYU
发表于 2010-12-5 22:44
量胸,XM来了,有什么新计划不?
xiaochan
发表于 2010-12-5 22:50
俺相信如果lz2个都试过了,会肯定大头的妙处
965268
发表于 2010-12-5 22:50
有拿RX-1来装的欲望!{:1_217:}
Rex
发表于 2010-12-5 23:35
我倒觉得XM-L用在EDC筒上挺有作为的,因为VF低,用7135来推简单可靠且亮度续航都能兼顾,并不需要全部筒都拿来自虐,改几只自虐筒过把瘾固然是必须的,但留几支可靠实用的EDC也非常重要,可惜现在还没有中性白和暖白,等出了在大量入手,现在先改几个玩玩先。
等我改完大头就着手改26.5和直筒{:1_254:}
KAMIYU
发表于 2010-12-6 00:06
低电流下,XM跟R5没差,为啥话这冤枉钱?
juplin
发表于 2010-12-6 00:16
低电流下,XM跟R5没差,为啥话这冤枉钱?
KAMIYU 发表于 2010-12-6 00:06
S2 与 R5 可能差距不大
T6 比 R5 就连番了两番
Rex
发表于 2010-12-6 00:34
低电流下,XM跟R5没差,为啥话这冤枉钱?
KAMIYU 发表于 2010-12-6 00:06 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
哪里!XM-L光斑都大很多!这点最重要
ak47fans
发表于 2010-12-6 01:28
若要电流上去,先要考虑散热问题,大头就是唯一的选择
金戈铁马
发表于 2010-12-6 02:12
说到我心坎里了 有高亮不用实在是不爽啊。必须高亮 必须的 {:1_217:}
chengxinLED 发表于 2010-12-5 22:02 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
那是那是,量胸库存大大的,光衰不怕D{:1_246:}
小然
发表于 2010-12-6 02:17
c8稍微 加强一点就足够了
funder
发表于 2010-12-6 02:28
S2 与 R5 可能差距不大
T6 比 R5 就连番了两番
juplin 发表于 2010-12-6 00:16 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
T6和R5350mA下光通量差不多,光效没有怎么提高
yuyun158
发表于 2010-12-6 07:32
太热
.
pla851
发表于 2010-12-6 07:49
大头不方便携带,最多只能接受中头。高亮也只是偶尔用来吓唬那些自以为比天高的草帽头的,一般平时都是用中低档多点。
dragon-light
发表于 2010-12-6 08:39
什么东西都有个最佳组合的问题。哪个因素不欠妥都不会出彩的。
XM-L,还是上大家伙好些。低电流区别真不大啊!
gwq2204
发表于 2010-12-6 11:06
还是散热因素和光效发挥起的作用.
yr7519
发表于 2010-12-6 11:37
平常心,,淡定淡定!!
zz8026
发表于 2010-12-6 12:58
那个点搞得我直擦屏幕 32# yuyun158
wolfsun
发表于 2010-12-6 13:20
楼上的屏幕看来很干净
我硬是没发现
俺屏幕确实该擦擦了
laomao0000
发表于 2010-12-6 13:22
可以,但要做很多措施改善散热,而且建议电流别上太大,不然当心LED死得快~~别忘了它和R5一样——耐热远不如玻璃的树脂透镜包裹住一个巨大的发光体核心,到时候一个不小心又要出那些透镜剥离的杯具~~~ ...
Rex 发表于 2010-12-5 19:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
哈哈,别忘记XR-E封装的在玻璃透镜和LED核心之间也有同样材质的软胶的
laomao0000
发表于 2010-12-6 13:24
T6和R5350mA下光通量差不多,光效没有怎么提高
funder 发表于 2010-12-6 02:28 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
呵呵,CREE偷偷地把电流标准从350mA改成了700mA