juplin 发表于 2010-12-6 15:56

若以 700mA 為基準，從 Cree 的 Datasheet 圖表估算
700mA 時 T6 比 R5 多了約 30 流明，不像是直覺上 R5 至 T6 的 9 級 Bin 差距，
莫非 XM-L 光通量分級是從 T5 起跳，根本沒有 T2 ~ T4 的 Bin ？
1.5A 時T6 比 R5 多了約 70 流明， XM-L 小直的高亮或中頭的中亮放在 1.5A 比較划算。

omaga 发表于 2010-12-6 16:24

好久没来了..XML 大行其道..

jixingdong 发表于 2010-12-6 21:56

我也喜欢高亮

funder 发表于 2010-12-7 02:27

若以 700mA 為基準，從 Cree 的 Datasheet 圖表估算
700mA 時 T6 比 R5 多了約 30 流明，不像是直覺上 R5 至 T6 的 9 級 Bin 差距，
莫非 XM-L 光通量分級是從 T5 起跳，根本沒有 T2 ~ T4 的 Bin ？
1.5A 時T6 比...
juplin 发表于 2010-12-6 15:56 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
本来Bin数字代码的提高应该是对应光效的提高，但是Cree玩了个花招，把定义从350mA改成了700mA，看起来T6比R5高了很多级，其实是在大一倍的电流下提供的。
XM-L的Bin最低就是T5，如果T2~T4，光效实际比R5的XP-G还低，这个回头路走不得，不过以后出暖白的倒有可能。

56255 发表于 2010-12-8 10:59

散热！还有续航

uniqueding 发表于 2010-12-8 11:22

缺牙棒 发表于 2010-12-10 19:53

现在我就是用26.5的中头，2.7A表现还可以，不是很热
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 为什么都爱用大头装XML呀？？？