icebird_lulu 发表于 2010-12-21 10:01

大雄214 发表于 2010-12-21 10:03

2x18650又太长？并排就行啊，F的那个新品，我很喜欢，等呢

ak47fans 发表于 2010-12-21 10:11

...
我记得26.5mm直径的光杯就能使XML很好的聚光了吧 ...
icebird_lulu 发表于 2010-12-21 10:01 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
没有这样的事吧 ! 这尺寸的光杯只是光斑一大片.
另外大头是兼负散热功能，要亮就要大电流热量高，中头可没有足够的散热面积

中大哥 发表于 2010-12-21 10:17

F的那个新品，我很喜欢，等呢

也熄 发表于 2010-12-21 10:31

F的那个谁山寨了,价格200以内,一定会很火热,F实在太贵,玩玩嘛，半千不值得

大雄214 发表于 2010-12-21 10:37

F的那个新品，我很喜欢，等呢
中大哥 发表于 2010-12-21 10:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我也很喜欢

骨头龙 发表于 2010-12-21 11:15

反正Olight的m3x聚光效果就非常好，大头出来的光斑强过中头的光斑，很强悍。最主要的是散热很好，长开高亮也不烫手。

sbbking 发表于 2010-12-21 11:37

OLIGHT是很好，可是太长啊，个人喜欢单锂的

etao01 发表于 2010-12-21 11:42

楼主纠结的太多了

icebird_lulu 发表于 2010-12-21 11:55

icebird_lulu 发表于 2010-12-21 11:57

icebird_lulu 发表于 2010-12-21 12:00

寡人 发表于 2010-12-21 12:12



光斑确实一流，就是太长

另外想问问，1-2米的光斑是这样的，20米光斑呢？是不是XML就要比R5散了？
icebird_lulu 发表于 2010-12-21 12:00 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
想同光杯XML的远射可能比R5好些吧？虽然发光面积增大了不少，但是强大的光通量和比R5高1倍都电流都是XML的优势，实际还得测试才能知道，希望哪位兄弟来个对比测试！不过可以肯定的是远射肯定不如Q5

flik2010 发表于 2010-12-21 12:50

爆闪对人不好吧，尽管司机晚上在市内开远光无良，用高亮回敬远光灯已经足够了

hztxa 发表于 2010-12-21 13:17

纠结的太多了

photoshoop 发表于 2010-12-21 13:31

a1018sc 发表于 2010-12-21 13:38

纠结的小毛驴!

pinouo66624 发表于 2010-12-21 16:31

专用XM-L杯子快出来了。{:1_246:}

tntyy 发表于 2010-12-21 18:28

F的那个新品是好   但价格很给力{:1_257:}

光电宝宝 发表于 2010-12-21 18:33

本帖最后由 光电宝宝 于 2010-12-21 18:35 编辑

专用光杯不一定就是以聚光为目的的吧，也不是说越聚光的光杯越好，我感觉应该设计最少两种光杯吧 一种为喜欢远射的朋友，增加远射能力，另外一种，泛光好，兼顾远射，增加日常的实用性，我感觉一个手电只有一种光杯只能照顾一部分人群，比如C8 呵呵，很喜欢他的外形，无奈个个都远射 受不鸟了，当然还有别的型号可选，但是C8也可以远射泛光兼顾嘛
页: [1] 2 3
查看完整版本: 纠结的XML啊。。。。。。相信最近很多商家都在埋头苦干XML~