最好的时代，最坏的时代—XML出现后
本帖最后由 comdj_1 于 2010-12-31 10:31 编辑昨天装了我自己的第一只XML筒，用的是PLI-Pro配XPG专用杯，果冻刚好露出来，旁边还有零点几个毫米的余量，聚光也还好。主要是确实很亮。
详见http://www.shoudian.org/thread-170145-1-1.html
看着LED区每天大量的XML帖子，不禁感慨，这真是一个最好的时代，也是一个最坏的时代。
一方面，XML的出现，配合7135*8或者LD25，使得单锂筒进入了稳定的800流明时代。更新换代各种的大头，中头完全可以秒杀原来的前辈们。尤其是XPG系列面临比较尴尬的局面；
另一方面，目前的XML缺乏专用杯，大多数XRE光杯的聚光和光斑其实并不好。我试了26.5一体杯、PLI XRE杯、B01 XRE杯、战斧 XRE杯，光斑都不好。
纵观现在的CREE LED筒：XRE聚光好，但光斑小光通量却不足；XML光通量惊人，但想聚光要求大光杯，否则就是散光+低中心照度；而XPG则在中间不尴不尬……这样我这种把玩派多少有些不知所措。另外，许多筒友对LED升级存在盲目性，只为追求亮度极限，而忽略了系统的稳定性等方面的因素。许多新来的筒友也容易只看亮度而否定XPG甚至XRE。 先抢沙发坐下等 本帖最后由 yzh9394 于 2010-12-26 00:27 编辑
{:1_244:}编的太慢了~~~~~~~~~~~
只为追求亮度极限，而忽略了系统的稳定性等方面的因素。
其实这社会的错~现在真正需要用到手电的机会少了，这个坛子里的最起码有一半是用来玩的吧~所以才会把亮度以外的东西忽略了。
当然，坛里还有很多桐油要求桐子方面都要完美，续航、亮度、散热、稳定等等，但真收到这么支完美桐的话，主要也是收藏的多用的少~
像我这种经常在比较暗的仓库里找东西的人来说，一支Q5小直用的最多了，其它的都是拿来把玩的~{:1_217:} 然后呢？ 赶紧啊赶紧 有点道理 淡定。。 不知道O记的M20上XML效果如何？ 个人认为，太聚光的远射，根本没用 但想聚光要求大光杯，否则就是散光+低中心照度我手头上的就有这种现象 等专用光杯和成熟的电路！ XM L觀查中 不急 我不懂啥时代不时代的，我只知道我现在夜骑，一支XM-L抵得上以前两支R5（要架两支XML是啥效果？过些日子就实现），所以我坚决不再入R5乃至S2之流，我也许就是你说的：只看亮度而否定XPG甚至XRE的那一拨 本帖最后由 Rex 于 2010-12-26 00:01 编辑
◇XR-E可是最耐操的LED！目前为止地位无可取代。
◇XP-G是块鸡肋，XP-E才是好东西！
◇XM-L本来就不适合装小光杯，所以对于6P大小的小筒或直筒来说，不存在等“专用光杯”的意义，因为XM-L的光通量大完全是靠发光体的面积大所提供的，那就要求反光杯的面积也要大（就相当于用更多的镜子把光向一个方向反射）面积小的杯子自然是无能为力的（XP-G之所以聚光不行也是这个原因）。
◇倒是MC-E基本上可以退休了...... 我觉得实用还是泛光，一照一大片。
但随身AA小桶，还是上XRE、XPG，低电流下光效高。 手电毕竟不是日光灯，中心的聚光还是需要的，
并不是拿着手电，要不停地走路 19# 质琳
对我来说聚光用的多。因为我需要看清楚微小焊盘和焊点。