pkplaygame 发表于 2010-12-26 23:58

个人感觉,在3w这个级别的还是R5或者s2比较好,小直最好就是3w这个级别了,而9w这个级别的,至少要中筒以上,既要续航,又要散热稳定,想要亮骚的,用100个XML去做个1米的光杯,做成超级远射的探照灯,哈哈,弄不好月圆之夜,直 ...
死人医生 发表于 2010-12-26 16:10 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif   用什么供电啊

fsck 发表于 2010-12-27 00:45

何不试试透镜呢

comdj_1 发表于 2010-12-27 11:52

◇XR-E可是最耐操的LED！目前为止地位无可取代。


◇XP-G是块鸡肋，XP-E才是好东西！

◇XM-L本来就不适合装小光杯，所以对于6P大小的小筒或直筒来说，不存在等“专用光杯”的意义，因为XM-L的光通量大完全是靠发 ...
Rex 发表于 2010-12-25 23:56 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif兄弟的回复系统而理性{:1_268:}

comdj_1 发表于 2010-12-27 11:54

我倒是觉得楼主还得考虑一下，电池、体积以及续航呢，这些都考虑了，
其实还是用R5比较均衡。
古月子 发表于 2010-12-26 01:27 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
R5确实比较均衡，可是均衡的意思是什么都不突出。远射依然比不过XRE,光通量也比不过XML…可是再想想又觉得是两者的中和…矛盾呐~

comdj_1 发表于 2010-12-27 11:55

各位同志们!!! 新的XPE就快出来了!!! 发光面积小却有 XML的功效和发光量!!! 远射的福音来了!!!!
type06 发表于 2010-12-26 06:21 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不可能的。功率等级在那摆着

comdj_1 发表于 2010-12-27 11:57

个人感觉,在3w这个级别的还是R5或者s2比较好,小直最好就是3w这个级别了,而9w这个级别的,至少要中筒以上,既要续航,又要散热稳定,想要亮骚的,用100个XML去做个1米的光杯,做成超级远射的探照灯,哈哈,弄不好月圆之夜,直 ...
死人医生 发表于 2010-12-26 16:10 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
兄弟说的有道理~我的观点是AA小直1.5-2W,18650小直3W，中筒3-8W。特殊散热结构才能上10W以上

LAUREN2 发表于 2010-12-27 12:29

jackhor 发表于 2010-12-27 17:43

夜骑要的就是这样的效果…………

胡来 发表于 2010-12-27 17:59

看来我比较另类了，我就喜欢大头远射{:1_217:}

古月子 发表于 2010-12-27 19:34

fg46 发表于 2010-12-27 21:32

大雄214 发表于 2010-12-27 21:53

个人认为，太聚光的远射，根本没用
yubeii 发表于 2010-12-25 23:42 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
各人喜好不同，都可以理解，我和你是一样的。
记得当时我纠结这个问题时，一个前辈说了一句，“就算它可以照那么远，我也看不清楚”，感觉这话有理啊

funder 发表于 2010-12-27 23:50

聚光需要付出较多的代价，比较困难，散光容易。

聚光筒可以变成散光的，散光不能变成聚光的。

sonicyuan 发表于 2010-12-28 09:44

关注热点

icearrow 发表于 2010-12-30 22:55

3# yzh9394
这话说的真的很有道理

hellohello22 发表于 2010-12-30 23:27

白炽灯光线是连续光谱，所以物体能反射丰富色彩，也就是说能辨认出叶子是绿的，路面是褐色的

这个其实不对，你试试晚上在白炽灯下分辨颜色看看？严重的色差
所以夜市我从来不买衣服

r3r497 发表于 2010-12-31 01:15

trunt 发表于 2011-1-2 00:47

设计的人也不傻 除了考虑市场需要挣钱 也是按需设计的 对吧 所以各种Bin都有自己的用处的 不要为了亮骚而一味追求亮度 太亮了 近距离(<1m) 反而因为反光什么也看不见了 对眼睛也没有好处 现在的R5小直 我在工作时都给变成中档的使用 高档的就直接眼镜一片白了.

fuyuandashi 发表于 2011-1-2 10:09

玩和实用，各取所需，突出性能只会体现在一个优点上，各方面都突出的不会有！

fxccy 发表于 2011-1-2 10:14

{:1_271:}{:1_271:}
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 最好的时代，最坏的时代—XML出现后