这回放得干净，电池放成 0.00V 了 {:1_230:}
还能充活不？
Tamm 发表于 2011-1-3 17:11 http://shoudian.org/images/common/back.gif还可以充活的
第六个续航测试：
这次测试，和第五次的又有点不同，它是在105分钟的时候，亮度开始很快的暗下来，而暗下来之前的的亮度只是慢慢的递减，和恒流效果差不多。
电池组：2 x 18650 （Feilong18650 2600mAh x 2）
起始电压： @4.22V
结束电压： 前2.3V 后3.22V
起始（一米）照度： 28400Lux
结束（一米）照度： 17100Lux
最高表面温度：摄氏57度（于100分钟时测得）
续航时间: 105分钟
十分钟取样动态图
http://qwaijq.blu.livefilestore.com/y1p7CoF5278GA6hB6xwC8FNNAj3IvDppAr29Sanqi0eZSqxhmiWxsHaTeoaUyT3M1KWsATIaqvgMjb6Mz4XHsaPPcyQnGDJhIef/Feilong.gif?psid=1
起始电压
起始（一米）照度
结束（一米）照度
最高表面温度
测试后电压
第七个续航测试：（失败）
这次测试，我认为是很失败的。也可以说，我怀疑用16340上那么大的电流的手电是否靠谱。
一开始的时候，亮度和用两个18650是差不多的，都可以上到照度28000Lux。但是，十秒之后，突然的电筒就暗下来，我还以为它会灭了，但它又不是，而是暗下来之后，又慢慢的亮度递增起来是，但是又不到一会儿，就又暗下去，就像玩过山车一样。
当我把电池拿出来量电压的时候，前面那一颗烫手的不得了，温度高的很恐怖，后面那一颗还好。
电池组：2 x 16340 （鹏辉 800mAh x 2）
起始电压： @4.2V
结束电压： 前1.9V 后3.42V
起始（一米）照度： 28xxxLux
结束（一米）照度： 没有参考价值
最高表面温度：摄氏41度（大约20分钟时测得，没有参考价值）
续航时间: 没有参考价值
30分钟内取样图
http://qwaijq.blu.livefilestore.com/y1pg2MSPd4I8qfoRWFmMbDmZdu232eBeOxSsra90z-4JAuXAYuga2ikwbx12DlBZImPifT18yL5NZbmZ4a4GYWJInWcnwSGOBwJ/PH.gif?psid=1
起始电压
起始（一米）照度
-- 没有参考价值 --
结束（一米）照度
-- 没有参考价值 --
最高表面温度
测试后电压
{:1_268:}
本帖最后由 ManChow 于 2011-1-3 20:00 编辑
第八个续航测试：
这次测试，用的是四颗CR123电池，就是等于4x3V=12V，而标称容量是1500mAh一颗，那么总容量理应就是6000mAh了；本来我是在2.5A的最高亮度的续航上，是对这次的测试是有很高期望的，但是结果是不尽如人意，高亮续航只有刚好一个小时，然后手电就灭了。
我再开它是还可以亮的，然后就又灭了；如是者我开开关关几次，还是这样，那么我就等了30分钟，本来以为是不是手电里的IC过热的问题，因为这次测试的最高温度，是可以上到61度的，手肯定是拿不住的了。但是，过了30分钟之后，我再点亮，就是一下超过28xxxLux的一米亮度后，亮度便下降的很快了。
电池组：4 x CR123 （Cytac 1500mAh x 4）
起始电压： @3V x 4 = 12V
结束电压： 由前到后是 1.62V 2.08V 2.19V 2.43V
起始（一米）照度： 28000Lux
结束（一米）照度： 26100Lux，然后手电自动关闭
最高表面温度：摄氏61度（于60分钟时测得）
续航时间: 60分钟
续航取样动态图
http://public.blu.livefilestore.com/y1pyigSFbNPQP0mi5E3k_wjaVray78-2LN12cJL2R5a5D7hSgY4Ru-RD4f5qery4YcrmIuS_WVhDJEQUHy9bSgPnw/cytac.gif?psid=1
Cytac CR123（1500mAh)
起始（一米）照度
结束（一米）照度
最高表面温度
测试后电压
看来这个T6板版对电池的一致性要求很高，多锂的放电一致性很差，肯定需要带保护板的电池。
看来这个T6板版对电池的一致性要求很高，多锂的放电一致性很差，肯定需要带保护板的电池。
loeaeol 发表于 2011-1-3 20:04 http://shoudian.org/images/common/back.gif嗯，我同意您的说法
本帖最后由 Tamm 于 2011-1-3 21:15 编辑
团长真是辛苦了。这样的测试相当的耗时费脑的 {:1_268:}{:1_217:}
实际上
2×18650 2600mAh 功率容量是 3.7V×2×2.6A×1h＝19.24VAh
4×CR123 1500mAh 功率容量是 3.0V×4×1.5A×1h＝18VAh
这两者功率容量差距不大，但是4个电池的一致性可能更难保持一致
团长，有没可能用引线把4*CR123 引出筒外测试，这样排除温度影响以后看看最终4个电池终止电压分别是什么样子
团长真是辛苦了。这样的测试相当的耗时费脑的 {:1_268:}{:1_217:}
实际上
2×18650 2600mAh 功率容量是 3.7V×2×2.6A×1h＝19.24VAh
4×CR123 1500mAh 功率容量是 3.0V×4×1.5A×1h＝18VAh
这两者功率容量差距 ...
Tamm 发表于 2011-1-3 21:12 http://shoudian.org/images/common/back.gif{:1_229:} 兄弟，您是想拿我老命了吧？？{:1_228:}
{:1_229:} 兄弟，您是想拿我老命了吧？？{:1_228:}
ManChow 发表于 2011-1-3 21:19 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
哈哈，团长勿怪，我是真的想弄清楚排除温度影响后串联电池组中各单个电池在工作中的能量释放是否跟它在电池组中的前后位置有关系。
要不改天我用 3AA 串联来试试应该也可以看出点端倪{:1_217:}
呵呵，周团辛苦了。
对，不管电压多少，输出多少，中、低档是恒流，而最高亮档时都不是恒流的，要看的是那递减的曲线漂不漂亮了。
ManChow 发表于 2011-1-3 14:19 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我喜歡恆流多一點{:1_231:}, 雖然不是恆流, 不過散熱真是做得不錯
周团真的够敬业~~~~~~~~{:1_268:}
这使我想起了几十年前在农村用虎头牌的时候大人们教的一个技巧：两节1号干电池的电筒，用一定时间后把两个电池前后互换再继续用...当时并不知道什么道理而且大人们也没有解释。
******
那些灯泡是2.5V, 0.3A，还不到一瓦。
之所以前后换电池可能还是在检查有没有漏液的，同时重现连接保持良好接触
每天上来顶顶，让周团动力更强，再发评测强图。
少有的完全支持 1x18650，2x18650，2xCR123，2x16340，1x18650+1xCR123，1x18650+1x16340，3xCR123，3x16340，4xCR123，4x16340 的手电；而TD-15X是基于XML LED而针对性地全新设计的光杯（光面杯）和2.5A电路，她的表现，很让人期待。。。
========================
确实少有啊
{:1_217:}