赵别妞 发表于 2011-4-24 09:45

请教LED达人:暖白LED是发光效率低还仅是视觉效率低

本帖最后由 赵别妞 于 2011-4-24 09:49 编辑

暖白LED的发光以“流明”衡量整体效率低于冷白和中型白,但“流明”是与视觉有关的量。
如果收集单位时间LED发可见光的总的光子能量,用“毫瓦”标注,暖白还会低于冷白吗?

52638401 发表于 2011-4-24 10:01

不懂,LX解释

dtzxcsx 发表于 2011-4-24 10:18

光功率应该是一样的
流明和波长关系比较大

肇庆 发表于 2011-4-24 10:22

楼主这不是废话吗,假如有个1000000流明的光是人眼看不见的,你用来做筒子还有实际意义吗?

funder 发表于 2011-4-24 10:26

如果按照你的理解,应该是后者。或者这样说,同样的辐射量,暖白的光通量低。

赵别妞 发表于 2011-4-24 10:28

楼主这不是废话吗,假如有个1000000流明的光是人眼看不见的,你用来做筒子还有实际意义吗?
肇庆 发表于 2011-4-24 10:22 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif你这句话本身就不对,你应该说:假如有个1000000W的光源是人眼看不见的,……
1000000流明本身就表示人眼的视觉效果是1000000流明,不可能看不见,前后矛盾。

dtzxcsx 发表于 2011-4-24 10:30

貌似说错了
比如CREE的白光led,3W蓝光撑死也就七十流明,3W的白光(蓝光激发)却可以有300+
貌似还和明暗视觉有关系……
Prophet 发表于 2008-2-15 16:13

查阅照明手册

光谱光视效率对于明视觉

530nm0.862折合 588.7 lm/W

540nm0.954折合 651.6 lm/W

lymex所言靠谱。 532nm也就 6XX lm/W 的水平。

Oh,我承认我晕了……
你找梁兄吧,他代理这个的,应该比较懂
本人的仅供参考……莫说我误导哈

funder 发表于 2011-4-24 10:32

按照现在典型冷白LED光谱,1W 冷白LED光有300流明光通量。

赵别妞 发表于 2011-4-24 11:10

其实我的疑问还挺多,
1,暖白和冷白LED都是蓝光激发荧光粉发出,再混合一部分透射出的蓝光,形成白光,那么冷白和暖白所用的蓝光芯片一样吗?
2,蓝光激发其它低频光子,貌似应该是:一个蓝光光子只能激发一个低频可见光子(赤橙黄绿皆可能)
3,假设1,2,都成立,而且冷白荧光粉和暖白荧光粉“俘获”蓝光光子数相对于蓝光光子总数比例一致,那同样芯片和功率时,冷白的辐射功率应该高些,因为光子数相同,但冷白的黄,绿光比例大,这些光子比红,橙光光子能量高。
4,冷白荧光粉和暖白荧光粉“俘获”蓝光光子数相对于蓝光光子总数比例一致吗?



                        
100个蓝光光子暖白-------20个红,20个橙,20个黄,20个绿,剩余20个蓝透射
100个蓝光光子冷白-------10个红,10个橙,30个黄,30个绿,剩余20个蓝透射

如果上述情况成立,那么证明同条件下冷白的辐射功率也会比较高。

functionfx 发表于 2011-4-24 11:39

joe9998 发表于 2011-4-24 14:59

还是视觉问题吧,眼睛对光强弱的认识,不是亮,而是刺眼,但都会把刺眼认为亮,这也是为什么白光手电比黄光好卖的原因!太深的不懂!

gametools 发表于 2011-4-24 15:46

不看 不甘心,看了更糊涂 {:1_252:}

liujunrui 发表于 2011-4-24 20:13

还是视觉问题吧,眼睛对光强弱的认识,不是亮,而是刺眼,但都会把刺眼认为亮,这也是为什么白光手电比黄光好卖的原因!太深的不懂!
joe9998 发表于 2011-4-24 14:59 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

同意!我有两只C8小毛驴,一样的筒子,光面杯,都是LD-25电路。一支1A光色,一支1C光色,高亮都调成2.6A电流。用同样电压的三洋电池比试,1A那支白的比较刺眼,看的人都说1A那支亮。但远射反而是1C那支好。

午夜惊魂 发表于 2011-4-24 21:10

很高深的问题

delfmanxp 发表于 2011-4-25 18:54



同意!我有两只C8小毛驴,一样的筒子,光面杯,都是LD-25电路。一支1A光色,一支1C光色,高亮都调成2.6A电流。用同样电压的三洋电池比试,1A那支白的比较刺眼,看的人都说1A那支亮。但远射反而是1C那支好。 ...
liujunrui 发表于 2011-4-24 08:13 PM http://www.shoudian.org/images/common/back.gif雨雾天1C肯定更好{:1_246:}

Tamm 发表于 2011-4-25 19:13

本帖最后由 Tamm 于 2011-4-25 19:15 编辑

CREE的光效分级就是按光通量来分的,跟BIN基无关。
即使是同样的bin基,敷涂的荧光粉配方不同发出不同色系的光,再检测成品LED发出的总光通量,实际达到什么光效级别那就是什么级别。因为暖色系的荧光粉发光效率比冷色的要低,所以同样的bin基做成冷白光它可能会有 T6甚至更高的光效,但是做成暖白之后它可能只能达到 T2...

所以CREE 的光效分级并不需要深刻理解到“光子”的程度,拿一个LED来在规定的标称电流下测量光通量是什么级别那就是什么级别,跟色温无关,跟“视觉亮度”无关。

Rex 发表于 2011-4-25 19:45

真正光通量上的区别你用肉眼是判断不出来的,肉眼看到的区别其实是刺眼和美那么刺眼,仅此而已。我可以告诉你,Q5冷白都要比T3暖白刺眼得多,你说谁的光通量大???

michaeltam 发表于 2011-4-25 20:23

汽车氙气大灯6000k的光色下雨天基本看不到反射光,如果在黑色路面开6000K的氙气灯,和没开一个样,而4300k色温的氙气灯就好多了。6000k的色温在雨雾天就是瞎子一样的,这个和LED的原理是一样的

秋月朗 发表于 2011-4-25 20:24

这问题有点复杂,慢慢学习。

gauss09 发表于 2011-4-25 21:14

这个问题值得探讨,我也有相同的疑问,LX继续
页: [1] 2
查看完整版本: 请教LED达人:暖白LED是发光效率低还仅是视觉效率低