juplin 发表于 2011-5-16 15:25

本帖最后由 juplin 于 2011-5-17 17:39 编辑

有点疑问!!!照楼主的说法要用该手电的时候手指要一直按着尾部开关??????
cci 发表于 2011-5-16 14:32 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
内筒顶到探针1之后,手电就处于常亮状态
内筒复位然后再次顶到探针1,大于0.5秒,手电就处于调光状态
内筒复位然后再次顶到探针1,小于0.5秒,关电
任何状态(包括关闭)下,内筒两次快速顶到探针1,暴闪
(外筒是常态接负电的,这条路径走大电流。探针1,2只是提供控制信号)

YYJ518 发表于 2011-5-16 15:54

有点疑问!!!照楼主的说法要用该手电的时候手指要一直按着尾部开关??????
cci 发表于 2011-5-16 14:32 http://shoudian.org/images/common/back.gif
XD还没明白?我已经说的很清楚了:只要装入电池,再把尾盖拧紧,手电的电源就已经接通了(电池正极与电路板的弹簧相连,电池负极与手电外壳无任何绝缘部份,是完全导通的!)与按不按开关一点关系都没有.你可能会问:那手电不是常亮了,不能关了?不是.手电要亮还必须要筒子内部的单片机给恒流电路发信号才行.平时单片机是通过开关管把LED的电源切断的.

你按下尾按,不是要给电路通电,因为电路早已经有电了(手电之所以不亮,是单片机把LED的电切断了).你按下尾按是让尾按推动筒子的内筒向前运动顶到顶针(顶针和内部电路相连的),是给单片机发信号,让它控制LED的亮或灭.你送开手,只是顶针上的信号没了,但电路还是通着电的.所以你不须一直按着,如果你喜欢这样按着,那请便{:1_246:}

说到尾按,其实里面没有任何开关,就一个铝质活塞.你按手电尾部,这个活塞就会向筒头方向移动,然后顶到内筒,内筒再顶到筒子头部的顶针给单片机发信号.

YYJ518 发表于 2011-5-16 15:57

哎,我打了那么多字,21楼的XD几个字就说清楚了{:1_272:}
21楼XD,我看了你拆T20C尾按......{:1_270:}

juplin 发表于 2011-5-16 16:08

还是感觉得机械开关可靠.
getao 发表于 2011-5-16 14:28
电子开关有多种呈现的型态
像斑马那种的灯头侧按轻触电子开关,开关寿命高达 10万次按压,轻触电子开关直接连到MCU的I/O接口,不经内筒传递信号,也没有探针或弹簧这类可靠性有疑虑的零件。
大电流的路径由电池直接连通电路,没有开关接点,可承受 5A以上的电流。
与一般的机械开关相比,哪种可靠?

getao 发表于 2011-5-16 16:35


电子开关有多种呈现的型态
像斑马那种的灯头侧按轻触电子开关,开关寿命高达 10万次按压,轻触电子开关直接连到MCU的I/O接口,不经内筒传递信号,也没有探针或弹簧这类可靠性有疑虑的零件。
大电流的路径由电池直接 ...
juplin 发表于 2011-5-16 16:08 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif现在很多电器上都大量使用了电子开关,但别忘记它们仍然保留了一个很原始的机械开关.

juplin 发表于 2011-5-16 16:43

现在很多电器上都大量使用了电子开关,但别忘记它们仍然保留了一个很原始的机械开关.
getao 发表于 2011-5-16 16:35
当然,以机械开关实现是成本较低的。

同样道理,也有全部都是电子开关的电器,例如比较新的 LCD 电视就是全部都是电子开关。

getao 发表于 2011-5-16 18:02


当然,以机械开关实现是成本较低的。

同样道理,也有全部都是电子开关的电器,例如比较新的 LCD 电视就是全部都是电子开关。
juplin 发表于 2011-5-16 16:43 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif其实现在电器还保留着机械开关的重要原因是安全性.

juplin 发表于 2011-5-16 18:51

LS兄弟要表达的观念完全理解,其实象SF所用的高质量正向机械开关也是相当可靠的。

juplin 发表于 2011-5-16 18:51

本帖最后由 juplin 于 2011-5-17 17:44 编辑

筒头电子开关用的探针可能是这种 Pogo Pin


ET-10曾经用过类似的弹簧针

hawkstar 发表于 2011-5-16 19:56

我只想说 在真的玩坏前 早就不知道被几个筒子 替代了 我的要求简单 外形好看 功能实用 在我更新别的筒子前 这个不要坏 哈哈

还是佩服楼上几位的认真和严谨

juplin 发表于 2011-5-16 20:12

T20C 可靠性的关键就在那筒头的伸缩探针了,
网上搜了一下,伸缩探针的 cycles数从 5K到 500K都有,
质量的差距很大呀 ...
厂家能否给个所用伸缩探针的预期 cycles数规格?

hawkstar 发表于 2011-5-16 20:28

如果是5K 每天按50次 3个月报废 {:1_238:}

juplin 发表于 2011-5-16 20:34

如果是5K 每天按50次 3个月报废 {:1_238:}
hawkstar 发表于 2011-5-16 20:28 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
想到了我的ET10 用的弹簧针
貌似寿命还不到 5K cycles 就杯具了{:1_230:}
不过ET10 用的弹簧针与T20C所用的伸缩探针不完全相同,只是型态类似。

哥林多 发表于 2011-5-16 20:47

来学习

chenrui91 发表于 2011-5-16 22:28

juplin 发表于 2011-5-16 23:07

本帖最后由 juplin 于 2011-5-16 23:11 编辑

nitecore的Smart PD也是这样的吧?在确认一次
chenrui91 发表于 2011-5-16 22:28
Smart PD 筒头只有一段电子开关,在筒头黄铜环之下的电路板负电位铜箔,开关形式是以筒头黄铜环碰触电路板负电位铜箔而传递调光信号。这一段式电子开关只负责调光。
外筒是没作用的,内套筒及筒头黄铜环走大电流。
战术点亮是靠旋松筒头,拉开内套筒与筒头黄铜环间之距离,按压时内套筒与筒头黄铜环短暂接触(但不使黄铜环碰触电路板负电位铜箔)而实现战术点亮。

FULL 发表于 2011-5-16 23:11

好帖子看看去

YYJ518 发表于 2011-5-17 08:58


电子开关手电待机电流的现有标竿
斑马第一代电路的待机电流约 30uA
斑马第二代电路以及烽燧XT系列的待机电流约 3 uA

楼主方便贴出 X光照相的原图吗?
juplin 发表于 2011-5-16 15:22
由于筒子外壳材料以及外形的影响,加上机器古董,我们尝试了6次,出的菲林影像始终是模糊的一团,根本没法拍出有参考价值的PP.
后来是我的朋友拿着筒子不停的缓慢变换角度和按筒子尾按,才从CRT那模糊的影像中"猜"到它的结构.

在知道了这个开关的结构后,昨晚我用另外一个筒子照到T20C内部,然后变换角度斜着看内筒的底部,真的就看到了两根探针的针脚部分!形状和你给出了一样,看表面好像是镀金的,黄橙橙的,很有质感.这个你可以试一下......

菜鸟不飞 发表于 2011-5-17 10:19

死命往复杂里做,显得高档些。{:1_254:}

juplin 发表于 2011-5-17 14:03


在知道了这个开关的结构后,昨晚我用另外一个筒子照到T20C内部,然后变换角度斜着看内筒的底部,真的就看到了两根探针的针脚部分!形状和你给出了一样,看表面好像是镀金的,黄橙橙的,很有质感.这个你可以试一下......
YYJ518 发表于 2011-5-17 08:58
看到了,那两根探针间隔大约5mm,
探针2必然是伸缩探针,探针1可能是固定探针,
固定探针底部没有弹簧,可靠性比伸缩探针高多了,损坏的可能性很低,
因此,最多是伸缩探针2废了,失掉战术点亮功能,但是固定探针1控制的常亮及调光功能还是存在的。
往好里想,伸缩探针2的材料成本占整支手电的比例极低,厂家理论上会选用高cycles的伸缩探针。
尾按的可靠性极高,内外筒间之氧化层万一磨损不影响战术点亮及调光,以及考虑到探针可靠性,
综合考量下,T20C的可靠性还是很高的,至少与Smart PD是同一等级的。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: X光破解T20C手电电子开关的奥秘