第33组所展示的手电特点为：手摇充电于电池结合，触摸控制！
第34组选手的手电很专业啊！很多地方可以很明显看到具有专业手电的感觉！
35组选手主要介绍了多灯头无级调光手电，看了看，很有意思！
36组选手带来的是一款手拧式发电手电。可以观察到同学们很敏锐的捕捉到了手电的一个重要标准，续航时间！
补充一下36组选手的精彩展示！
37组选手的产品真的很具特色，在用户长时间不操作时候的自动求救模式真的很具意义！下面为工作指令图！
第38组选手所展示的是手机外形的手电，可以作为台灯，并有多种实用方式！
下面进入最后一组，是超四维手电！看看！！
具有电子表，折叠插口，可旋转灯头，旋转开关等多个模件，看来选手费了很大心思！
带着自己研发的手电，感觉会是如何呢？肯定非常爽啦！！
所有演示都已经完成了，现在进入了紧张的评比阶段，同时物理与光电学院苏院长对此次手电大赛的所有创意进行总结，他肯定了此次手电大赛给学生思维上带来的发散效果。
——————————————————————————————————————————
接下来是百源实业公司【本次活动的赞助商】的杨经理发言讲话，他对学生们精彩的畅想及积极做出的实物模型，对积极参与未来手电创意的同学表示了深深地谢意！“只要你想得到，不怕你做不到”，未来手电因学子们的积极参与，变得更加精彩。
———————————————————————————————————————————
后面为有奖竞猜环节：
说说您心中满意的作品，哪位参赛选手的作品会赢取最后的胜利？
直接回复参赛选手的编号，前三位答中者将有精美礼品赠送。
结果公布时间：2011年5月30日
支持下！先占个沙发！
把方向放在多功能和人力充电上，恐怕不会有太大的价值
支持第15组
26和35组。能不能选俩呢{:1_246:}
创意值得肯定，不过很明显大部学生把注意力投向功能的复杂化，加入更多并行功能上了。其实最有价值的是简单而实用的功能，但这也是最难的。
另外一个不足是似乎很多人的资料调查还不太够，比如体感操作的手电(通过指向，倒立，旋转等动作，结合计时对手电产生操作和状态改变，，早已出现并大量上市了（Maglite XL100，专利申请中）:
http://www.youtube.com/watch?v=UWCaYAZJ7cM
27# huohuoadams
谢谢您的建议，“纳丽德杯”NEXTORCH手电筒设计大赛旨在激荡思维，挖掘更多创新要素。举办三届以来，也涌现了不少好的作品。当然，有些东西是大学生接触不到的，是需要像您这样的筒友、前辈学习的。
29# huohuoadams
呵呵，好。中奖了的话，礼品咱一人一半？{:1_215:}
各位筒友，大家可以选择多组您喜欢的作品，但最后要明确表示下您最支持哪一组。谢谢
30# funder
非常有价值的评论，十分感谢。
为鼓励大家抛出更多有价值、有现实意义的评论，本贴再新增一个评论有奖环节。
评论有奖环节细则：
1.凡评论者，均有机会获赠精美礼品；
2.评论要求，客观实在，切合主题；
3.富有价值、有参考/借鉴意义的评论，将重点关注；
4.最佳评论奖，由NEXTORCH（纳丽德）官方评定；
5.截止时间：2011年6月30日
27# huohuoadams
谢谢您的建议，“纳丽德杯”NEXTORCH手电筒设计大赛旨在激荡思维，挖掘更多创新要素。举办三届以来，也涌现了不少好的作品。当然，有些东西是大学生接触不到的，是需要像您这样的筒友、前辈学习的 ...
nextorch 发表于 2011-5-24 08:44 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif纳丽得去大学做活动，得顶。纳版说的对，举办活动不一定非得按实用路线走，能创新出好的设想也是活动的意义所在，从这一点看，纳丽得还很有社会责任感嘛{:1_217:}
既然评论都有奖…………{:1_258:}
什么情况下用手电？
1.户外活动。户外装备繁多，功能相对专一，手电基本单纯起到照明作用。
2.工作需要。即意味着单纯起到照明作用。如军警狩猎电工……不需要多功能和复杂的设计
以上两者，如果需要多功能的时候，那么一定会有实现该功能的专业设备
3.爱好者。……
都要求什么？
A亮度
B强度（包括不同强度的防水）
C续航
D噱头
所以，情况1最注重BC ，情况2最注重BC，情况3最注重ABCD……
得出：
所有以噱头为亮点的设计，强度方面，原则上都是通不过的如液晶显示屏，触摸板什么的；
所有附加功能需要耗费电池动力的，续航方面，原则上都是通不过的；
所有外形新颖（也就是怪异）的，均不被1,2,3人群接受，尤其是爱好者们，会极大降低自身的专业形象{:1_217:} 。
作为多功能手电代表的第一组，红外传感野外报警，在多功能里还算有实用价值的。但传感器肯定是民用便宜货了，而且，耗电……以下各组凡以附加电子功能为亮点的设计，都存在鸡肋的问题（功能性高不成低不就）强度和稳定等问题，可能一摔，手电的脸就被火车撞了……
至于手摇发电，手拧发电，甩动发电，太阳能充电这些，在我看来是一点用处都没有了，可能是我还没想到吧……
即便是注重创意，可一些设计还是本末倒置了，以15组为甚，虽然戴上这个头盔是那么的拉风……
我还是选择26号吧！可惜了参赛选手没有美女，有的话只选美女{:1_217:}
我选10号与26号
我选10号是觉得作为高端手电品牌，大部分还是一些有特殊要求的人在使用，普通老百姓在超市花个几块钱就能买个手电，根本没有必要花几百块买个高端的，所以我觉得手电开发主要应考虑户外探险或者旅行进行使用，做好一款户外探险用的手电我觉得是个好的思路。安全、稳定、便携的手电很好。
26号手电开发的思路，我觉得还是有点意思的，可以调节颜色，这个或许可以用在专业领域；
另外将来在户外使用，可以使用一个电源，同时对多个手电进行供电或者充电，我觉得也是一个想法，或者手电在紧急的时候也变成一个移动电源，可以给手机、对讲机充电，也是一个不错的想法。
设想（的功能）离不开实现手段。因为实现的手段决定了的实现的效果，会不会付出别的代价。否则，天马行空式的想象，手电可以做到极小，极亮，聚光可调，输出波长可调，续航时间又长，啥功能都有，这样的手电不是无敌了么？
关于26号，设想者有没有提出用何种方式实现光色可调？ 目前飞利浦在家用照明上有用多色LED，控制混色比例来控制光色的专利，但此方式不适用于手电，因为多颗LED必须完全散射以后才能基本混合均匀。
支持37组
另外，如果37组的手电能加入32组的指南针的功能，这将是一个户外探险者比较合适的工具了，兼顾了照明，方向识别，特殊环境的自动求救模式，自动求救模不光是使用者求救，手电自身丢失了也能求救，在野外掉落后比较容易找回来{:1_231:}
手电筒的功能上稍微添加点小功能我觉得还行，比如指南针，温度表，这些功能模块既不贵也容易实现，而且对户外探险活动，还是会发挥点作用的（这几个模块用在头灯上最合适不过了）。不过太复杂的功能我倒不建议，首先价格会高上去，其次操作也不能太复杂，再者在野外使用都是比较粗放，稳定性特别重要。再说某些专业的领域，还是让专业制造商来制造比较好一点。
我也选26号，从实用角度来说，颜色的调节，是目前手电筒市场上的空缺！
“状态通知”功能更是实用性很强的设计，如果不是实在很忙，我都想找这个设计者投资给他，建厂专门做这个手电:)
36# funder
我想实现手电多色彩有几种实现形式：1. 单LED实现光色可调，暂未见过，虽然开发很难，但相信会有这样的技术
2. 多LED实现光色可调，是否可以由一个大功率LED+RGBLED+IRLED组合而成？我想是可以的。欧司朗、飞利浦目前已生产出此类LED。