我女儿说了，这么恶心的人才不要勒。{:1_231:}
菜鸟不飞 发表于 2011-5-22 16:14 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif完了，没戏了。买菜去。。。
36# 菜鸟不飞
如此说来，长官的意思是：如果有需要和有条件接地，那就保持现在这样，直接接地，无需增加1M电阻亦可。我的理解是否有偏差？请长官确认
一切接地都是已保护人为目地。
一切接地都是已保护人为目地。
阿平 发表于 2011-5-22 16:37 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
阿平老师也来了，你也给我个改进的意见吧。{:1_270:}{:1_257:}
36# 菜鸟不飞
如此说来，长官的意思是：如果有需要和有条件接地，那就保持现在这样，直接接地，无需增加1M电阻亦可。我的理解是否有偏差？请长官确认 ...
616xd 发表于 2011-5-22 16:36 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
嗯，是这个意思。
如果非要加电阻，要加在T12负端和外壳之间，负端依然接地。
嗯，是这个意思。
如果非要加电阻，要加在T12负端和外壳之间，负端依然接地。
菜鸟不飞 发表于 2011-5-22 16:44 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
再请教长官：目前我做的白光为，手柄处接地线接的是T12的外壳部分，另一头直接的是电源的接地端子。这样是否不妥？
如果需要改进，怎么改更好？
嗯，是这个意思。
如果非要加电阻，要加在T12负端和外壳之间，负端依然接地。
菜鸟不飞 发表于 2011-5-22 16:44 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif菜鸟长官，如果是用那种8字线的电源，白光头外壳直接拉线接地，行吗？这样做对人，对电源，对白光控制板，会不会存在影响？
再请教长官：目前我做的白光为，手柄处接地线接的是T12的外壳部分，另一头直接的是电源的接地端子。这样是否不妥？
如果需要改进，怎么改更好？ ...
616xd 发表于 2011-5-22 16:51 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
似乎没啥不妥。这样的做法，是把T12的外壳、一对Y电容的“中间”(如果有的话)、电源的接地端子“共”了起来。
如果穿上某种化纤衣服并在某种沙发上打了N个滚，身上依然可能积聚不少静电。指头靠近T12外壳，依然可能出现急速“放电”现象而指头一震。
菜鸟不飞长官说的不错，虽然我也是个大菜鸟，但我还是认为接地就应该是公共地。先不说串电阻有没有效果，总不能换个地方用白光，就要先拆插座看看有没有接地，万一忘了，插座没接地，那不就杯具了
似乎没啥不妥。这样的做法，是把T12的外壳、一对Y电容的“中间”(如果有的话)、电源的接地端子“共”了起来。
如果穿上某种化纤衣服并在某种沙发上打了N个滚，身上依然可能积聚不少静电。指头靠近T12外壳，依然可 ...
fdn86 发表于 2011-5-22 17:00 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
86兄认为怎么样的接地方式是最合适当前状况的？
86兄认为怎么样的接地方式是最合适当前状况的？
616xd 发表于 2011-5-22 18:01 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
俺没有兄弟的一体化版本，不清楚内部是怎么焊的。根据常识猜测及判断，当前的焊法就没有问题，只是需要在淘宝的相应之处写上：本烙铁使用时严格要求插座良好接地，否则后果自负{:1_254:}
关于静电的问题，菜鸟长官说得很好，那个大电阻是连接人体和地线的，让静电顺利泄放且不产生不适感。如果静电已经泄放掉，无须担心会“分给”被焊物，不存在MOS会击穿的问题。防静电这件事情，今后几个月似乎问题不大，大家穿得比较清凉且空气湿度可能比较大，不大会像冬天那样处处有静电。
对于使用火、零二线插座的坛友，换一种二线电源(例如8字线电源)比较心安理得，因大家相信这种电源在设计时已经考虑了相关因素，而从三线电源中拆Y电容比较容易“理亏”，有口莫辩。当然也得注明：本烙铁绝无接地，因使用本烙铁引起的人员财物牺牲，概不负责{:1_246:}
再请教长官：目前我做的白光为，手柄处接地线接的是T12的外壳部分，另一头直接的是电源的接地端子。这样是否不妥？
如果需要改进，怎么改更好？ ...
616xd 发表于 2011-5-22 16:51 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
菜鸟长官，如果是用那种8字线的电源，白光头外壳直接拉线接地，行吗？这样做对人，对电源，对白光控制板，会不会存在影响？
汕头之星 发表于 2011-5-22 16:57 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
{:1_245:}
其实我也不是专家，充其量是个砖家而已。
照我看来，你们都没问题。
86兄认为怎么样的接地方式是最合适当前状况的？
616xd 发表于 2011-5-22 18:01 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
针对静电问题，最好找一种静电腕带，三线插座用户接插座地孔，二线插座用户接...没处可接的话，人造个地线。
总结了各位长官的观点，我尝试总结了以下几点（非最终定论，等待大家继续探讨）：
结论一，当前的diy条件，采用开关电源+国产内热烙铁手柄改造的白菜，接地时没有必要增加1M电阻；
结论二，有条件且需要接地的，在保证可靠接地前提下，继续按照我现在的接地方式即直通接地方式使用；
结论三，没有接地条件的，需要将手柄中接地线断开，保持T12外壳与外部绝缘（当前绝大部分坛友选择的方式）；
结论四，简单的将白光头外壳接地，并不能解决静电问题，亦不能解决白光t12的感应电问题；
结论五，白菜终究还是白菜，如果有更高要求，得更换成变压器隔离方式供电，或者是购买原装白光焊台或其他市面上成熟产品。
以上观点请大家继续探讨补充，修正
本帖最后由 fdn86 于 2011-5-22 19:11 编辑
目前所用的连接方式，是针对感应电、泄漏电的，没啥实质性问题。
静电，最常见的是在人体上。T12、电源等没有生成静电的机制，也不大会有人闲得摩擦电源外壳玩儿。静电不仅会对“地线”产生放电现象，如果人身上带有“足够多”的静电，手指头也可以向一个悬挂在空中的铜盆放电。简言之，人体上聚集的静电，可以排向任何一个具备接纳条件的物体。例如一个绝缘体，可能只接纳一小点儿就不要了，火花都不闪；一个大铁板，或许能接纳身上的绝大部分电荷，在短时间内全收走，形成“火花”。
那个1M电阻，默认的相关物是：(1) 人体带静电；(2) “地线”及其“老板”接纳这些电荷。因此，有了这个电阻，没火花。
被焊物上也可能有静电，可是这种情况不需要我们对付。
本帖最后由 fdn86 于 2011-5-22 20:22 编辑
俺不明白：在下图所示的系统中，如果“手柄和手”与T12外壳没有导通关系，为什么那么多人为那个1兆欧电阻唱赞歌？
俺不明白：在下图所示的系统中，如果“手柄和手”与T12外壳没有导通关系，为什么那么多人为那个1兆欧电阻唱赞歌？
515298
fdn86 发表于 2011-5-22 20:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
嗯，目前我也认为，这个1M电阻对白菜白光这种业余制作的烙铁消静电所起作用不大。据我了解，936焊台手柄，和850热风枪手柄都是可导电的。这样才能真正起到防静电作用。
菜鸟长官的是从用电器安全角度考虑，用电器外壳接地，而之前大家想讨论怎么消除因为有了接地设置而没有接地线引起的白光外壳带电的情况，所以乍看来，很迷茫，总结一句话，有接地设置的就老老实实用三控插座，按照市电标准按安全权接地，没有就不折腾了，直接用两线的，不要奢求什么其他了