汕头之星
发表于 2011-5-22 20:43
汕头之星
发表于 2011-5-22 20:44
fdn86
发表于 2011-5-22 20:44
嗯，目前我也认为，这个1M电阻对白菜白光这种业余制作的烙铁消静电所起作用不大。据我了解，936焊台手柄，和850热风枪手柄都是可导电的。这样才能真正起到防静电作用。 ...
616xd 发表于 2011-5-22 20:34 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
有意义的是这种情况：
7658731
发表于 2011-5-22 20:48
无聊的话题，我的白光都用了几年了，从没接地，就没出新过问题。。讨论这个干吗？
菜鸟不飞
发表于 2011-5-22 22:32
有意义的是这种情况：
http://98.126.132.20/attachments/month_1105/1105222044d0fa57a867876d16.jpg
fdn86 发表于 2011-5-22 20:44 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
附议
lijielzj
发表于 2011-5-22 22:40
616xd
发表于 2011-5-22 22:51
附议
菜鸟不飞 发表于 2011-5-22 22:32 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
感谢菜鸟不飞长官的技术支持。
光明行
发表于 2011-5-22 23:06
印象里EMI的电磁兼容滤波回路的电容值是不超0.5微法的。
按上限的0.5微法计算容抗=1/=6369欧，其实EMI这个滤波回路设计的时候已经考虑到无接地时的漏电流问题了。
实际上用的电容值一般再低点吧，容抗更高了就。串个1M意思不大吧。娇气的片子纳安级的，输入阻抗超高的。该死估计就还是死了。
担心漏电问题干脆T12外壳什么都不要接，悬起来。静电问题，养成好习惯，焊接之前烙铁头碰碰机器外壳之类的东西好了。因陋就简，自己控制。
wapplay
发表于 2011-5-22 23:17
清楚了，彻底清楚了，继续回去研究暖气片电火花的问题
snoopy8008
发表于 2011-5-22 23:42
我不知道那颗电阻该不该接，反正原装焊台里是有的，小日本其实也喜欢偷工减料坑蒙拐骗的（看看那个电站就知道了），难道是画蛇添足了？
T12的外壳跟电源的负极相连，绝对是错误的，如果不能接地，还不如让它悬空，这点我同意光明行的看法。
原装白光的ESDSAFE，不是单纯的外壳接地，还包括：焊台外壳、硅胶线皮、烙铁手柄外壳都是导体，都是跟地线联通的，只不过外壳、硅胶线皮、手柄外壳的电阻率很大而已，但是泄放静电绰绰有余了。
那两颗讨厌的YY电容，我看有些开关电源里是印刷的两个相对的矛头状的PCB。同样都装着YY电容，往往摸劣质开关电源的负极，麻手的感觉比摸优质开关电源的负极要强烈得多。
老兵新传
发表于 2011-5-23 00:04
印象里EMI的电磁兼容滤波回路的电容值是不超0.5微法的。
按上限的0.5微法计算容抗=1/=6369欧，其实EMI这个滤波回路设计的时候已经考虑到无接地时的漏电流问题了。
实际上用的电容值一般再低 ...
光明行 发表于 2011-5-22 23:06 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
沙兄（占友）说了“---------容量范围是2200PF~0.1UF。为了减小漏电流，电容器量不宜超过0.1UF，耐压值均为630V DC或250V AC。”
fdn86
发表于 2011-5-23 00:09
我不知道那颗电阻该不该接，反正原装焊台里是有的，小日本其实也喜欢偷工减料坑蒙拐骗的（看看那个电站就知道了），难道是画蛇添足了？
...
snoopy8008 发表于 2011-5-22 23:42 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
俺已经测试过：原装焊台里的那个1M电阻，接在地线与焊台手柄插座的金属外壳上，通过手柄插头外壳、硅胶线表皮、手柄外表，“接”握持手柄的手上。
616xd
发表于 2011-5-23 00:18
俺已经测试过：原装焊台里的那个1M电阻，接在地线与焊台手柄插座的金属外壳上，通过手柄插头外壳、硅胶线表皮、手柄外表，“接”握持手柄的手上。 ...
fdn86 发表于 2011-5-23 00:09 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
{:1_270:}
snoopy8008
发表于 2011-5-23 00:26
俺已经测试过：原装焊台里的那个1M电阻，接在地线与焊台手柄插座的金属外壳上，通过手柄插头外壳、硅胶线表皮、手柄外表，“接”握持手柄的手上。 ...
fdn86 发表于 2011-5-23 00:09 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
是了，我记错了，刚才我翻了下以前在别的地方讨论的照片，量了下我的焊台，T12的外壳是直通地线的，抽头的外壳是通过1M电阻接地线的。
开关电源本身经常将输出的负极和地线是接在一起的，我觉得不如把开关电源原来的地线废掉不接；T12的外壳，单独通过一根线接地，或者通过三脚插座接地，让外壳与开关电源输出的正极、负极都是悬浮的。
snoopy8008
发表于 2011-5-23 00:30
红叉处断开，如何？
fdn86
发表于 2011-5-23 00:36
开关电源本身经常将输出的负极和地线是接在一起的，我觉得不如把开关电源原来的地线废掉不接；T12的外壳，单独通过一根线接地，或者通过三脚插座接地，让外壳与开关电源输出的正极、负极都是悬浮的。
snoopy8008 发表于 2011-5-23 00:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
如果插座确实有地线，这种接法很不利。试想一下，倘若“把开关电源原来的地线废掉不接”确实造成不利影响，假定这种影响可以叠加在输出端，则白菜板子危矣。干掉了白菜板子才到达T12，无论能不能穿透到T12外壳上，地线已经成了马奇诺防线。
如果地线很牢靠，接在一起又如何？俺家邻居可能还跟俺“共地”呢，没出啥状况不是？
616xd
发表于 2011-5-23 00:40
75# snoopy8008
最关键的电源不接地，却去接一个烙铁头？
这个方法有待商榷
fdn86
发表于 2011-5-23 00:41
515459
红叉处断开，如何？
snoopy8008 发表于 2011-5-23 00:30 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不仅不能断开，控制板上也有保护才好呢。
snoopy8008
发表于 2011-5-23 09:40
如果插座确实有地线，这种接法很不利。试想一下，倘若“把开关电源原来的地线废掉不接”确实造成不利影响，假定这种影响可以叠加在输出端，则白菜板子危矣。干掉了白菜板子才到达T12，无论能不能穿透到T12外壳上， ...
fdn86 发表于 2011-5-23 00:36 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
"倘若“把开关电源原来的地线废掉不接”确实造成不利影响"关键是这点，会有什么不利影响？又怎么“叠加在输出端”的呢？
snoopy8008
发表于 2011-5-23 09:42
75# snoopy8008
最关键的电源不接地，却去接一个烙铁头？
这个方法有待商榷
616xd 发表于 2011-5-23 00:40 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
为什么电源成为最关键的了？我们现在讨论的接地难道不是为了保护被焊接的芯片么？
现在造成T12外壳带电的罪魁祸首不正是开关电源吗？
很多平房、老楼房根本没地线，所有开关电源的地线都在那悬浮着，也没见出问题呀。