电池容量，电路效率和续航时间的换算方法。
本帖最后由 田野一行 于 2011-6-13 11:04 编辑理论下电池容量，电路效率和续航时间的换算方法。本人是这样算的：电流（AM）X时间（H）=容量（AMH）。----此时不考虑损耗。
大家说说对吗？
有人说某电路是1.2A，用的是2600AMH电池，恒流高亮2小时40分钟。我不信。大家说说看啊！ 沙发。本人和某电路没有过节，就是看不明白什么原因能做到2600AMH的电池在1.2A放电电流状态下能恒定输出2小时40分钟。 我用M20，差不多2600，1A电流，高亮续航2小时40分，不过肯定不是恒流 本帖最后由 田野一行 于 2011-6-13 11:15 编辑
我不是登徒子10:56:21
要看电压的，无效没学过物理吧
无笑 10:56:46
没有学好啊
jt952710:57:10
我用M20，应该是1A电流，2600，高亮续航2小时40分
无笑10:57:13
我记得这个算法是在航空模型上学到的
我不是登徒子 10:57:34
mah是容量单位
电流*电压＝功率
两者不同的
无笑10:58:16
我不是登徒子 10:56:21
要看电压的，无效没学过物理吧 --电池的电压和LED的电压应该相对持平了，所以可以忽略吧
无笑(10:58:31
我不是登徒子< 10:57:34
mah是容量单位
电流*电压＝功率
两者不同的 --这个我明白
无笑(10:58:45
我问的问题也不是功率，你没有看清楚？
我不是登徒子<10:59:10
按照功率折算就不会错了
无笑( 10:59:18
那我算算
无笑(10:59:40
问题是不知道LED端得电压
无笑( 10:59:50
LED端应该是恒压的
我不是登徒子< 10:59:58
就按照时间也可以推算出VF
无笑(11:00:01
但电池端得电压是变量
我不是登徒子<11:00:22
取锂电的恒定值
无笑(11:00:40
我不是登徒子< 10:59:58
就按照时间也可以推算出VF --这样算的话，LED 的VF会很低的。。2小时40分
jt9527( 11:00:53 这是天朝的特产，其他地方做不到这样"礼、义、廉"的。 这是天朝的特产，其他地方做不到这样"礼、义、廉"的。
ak47fans 发表于 2011-6-13 11:01 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif{:1_257:} 我也不相信 无笑(11:00:40
我不是登徒子< 10:59:58
就按照时间也可以推算出VF --这样算的话，LED 的VF会很低的。。2小时40分
---VF会是高还是低？我糊涂了，晕 东成的新恒流电路是软性恒流，会有第二平台的。在那个帖子里我有说明。 东成的新恒流电路是软性恒流，会有第二平台的。在那个帖子里我有说明。
senml 发表于 2011-6-13 11:29 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif这样的啊。。原来此恒流非彼恒流。。。 这样的啊。。原来此恒流非彼恒流。。。
田野一行 发表于 2011-6-13 11:36 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif这是东成为了照顾大多数情况下的续航问题（就是硬性恒流挑电池、挑筒子的问题），而采取的新恒流策略。在你的另一个贴里面我有说明的。其实，通过看最近的关于LD系列电路测评应该可以看出的。 1.2A有两个小时就不错. 1.2A有两个小时就不错.
getao 发表于 2011-6-13 11:55 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif恒流的话，我也是这样觉得。2小时。。非常满意了 理论下电池容量，电路效率和续航时间的换算方法。本人是这样算的：电流（AM）X时间（H）=容量（AMH）。----此时不考虑损耗。
大家说说对吗？
有人说某电路是1.2A，用的是2600AMH电池，恒流高亮2小时40分钟。我不信 ...
田野一行 发表于 2011-6-13 10:50 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif我没仔细看你的公式，可以肯定的是不对。因为输出电流1.2A并不表明电池端电流也是1.2A。以R5 1.2A VF 3.3V 计算，三洋放点到3.3V（基本上没电了）的，那么电池端电流会在0.95A-1.2A，应该电池端平均电流在1.1A上。2600/1100=2.36小时，大概在2小时20分钟。当然这是理论值，2小时以上是可以达到的。 我没仔细看你的公式，可以肯定的是不对。因为输出电流1.2A并不表明电池端电流也是1.2A。以R5 1.2A VF 3.3V 计算，三洋放点到3.3V（基本上没电了）的，那么电池端电流会在0.95A-1.2A，应该电池端平均电流在1.1A上。26 ...
senml 发表于 2011-6-13 12:33 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif我的计算方式我不确定对错。
但聊天记录里有我的疑问啊。。呵呵。
但对于LED端绝对恒流恒压的电路来说（允许的误差不能太多）。2600电池1.2A能在实际中达到2小时我就满足了！ 一般的电路高亮不是恒流的，会随着电压降低而降低。而恒流值相同的情况下vf值低的功耗低，续航时间长。不管什么单位，最后折合成能量就行了。
hyb1975 发表于 2011-6-13 12:30 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif折合成能量计算比较靠谱，能量不守恒那肯定不对。当然要综合考虑各种损失的 一般的电路高亮不是恒流的，会随着电压降低而降低。而恒流值相同的情况下vf值低的功耗低，续航时间长。不管什么单位，最后折合成能量就行了。
hyb1975 发表于 2011-6-13 12:30 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif不好算啊，电池端，电压是变量，电流也是变量。LED端，电流恒定，电压应该是是恒定，但也需要测量啊。。难道可以用电池的标称能量（容量）—电池使用后的剩余能量（容量） 来算电池产生的能量。。。？ 实际测量就可以了，每个筒电池充电器，亮度，牛角尖干嘛？ 实际测量就可以了，每个筒电池充电器，亮度，牛角尖干嘛？
bfs 发表于 2011-6-13 13:56 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif就是实测于楼主估测有很大出入，所以楼主才不明白的。一XD 2600浅蓝 63000 高亮1.2A 续航 2小时40分钟，使得楼主抓狂了，搞不明白了{:1_231:}