这个需要顶
然后看中端，其实没啥好看的，需要说明的是那个延长桶
那玩意中间还带着一个间隔
这个间隔带着两个凸出来的。。。弹簧
弹簧规格和尾盖的好像一样，够粗，够硬。我估计没个2 30g的加速度无法造成电池接触不良的
我现在唯一担心的就是我那电池了。。。。。
需要留意的是，这恰恰是负责任的表现，按照一般的做法塞个自来水管就了事了，但是多出了一个间隔，成本上增加不少的。
好东西。
好筒！片片拍的更好{:1_268:}
然后看中端，其实没啥好看的，需要说明的是那个延长桶
那玩意中间还带着一个间隔
这个间隔带着两个凸出来的。。。弹簧
弹簧规格和尾盖的好像一样，够粗，够硬。我估计没个2 30g的加速度无法造成电池接触不良的
...
muscel 发表于 2011-6-20 16:23 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif我的问题不大，电池尾部没有变形，只是有磨痕。
本帖最后由 muscel 于 2011-6-20 16:32 编辑
头部
好像漏拍了照片
头部是有一个尼龙+丫环结构，将ld23电路整个间隔在里面
这样的好处是保证接触的同时，完全避免了头部正极弹簧一歪短路的现象
光杯特写
上面四个坑，用于将光杯拧进头部
请注意我的用词，拧进。而不是传统的塞一个光杯进去。
国产手电，包括某几个大品牌都是随随便便塞一个进去的，只有f的是拧进去的。不过老实说，f的内部做工和M10没的比
老实说，我对于这样拧进去很头疼，因为那四个坑是在太小了，没有工具是在不敢拧，只好用游标卡尺但还是小心翼翼，稍不小心就滑伤光杯
而且更bt的是，光杯还加了防水圈，真搞不懂这里加防水圈干嘛，唯一的解释就是。。。。变态
这个帖子得仔细看。。。
编号1000002的路过。。我的还是用MCE的橘皮杯装的XML 泛光还不错
同样bt的还有这块玻璃
来看看厚度，因为角度关系，实际整整4mm
玻璃直径是53mm
非常悲剧的是，在我量这个厚度的时候，1米高度坠地，木头地板，玻璃全碎。
难怪要配两块玻璃。。。。
关于玻璃在扯两句吧
实际上我觉得玻璃不是约厚约好，毕竟薄一点透光率高，厚一点的话强度高一点
但实践证明这块玻璃强度不怎么高，并不是钢化玻璃，透光率也不怎么高。。。
因此我想从这点上来看是需要改变的
不过这也怪不得东城，对于我这个为了买手电玻璃花了几k的人来说，眼光挑剔是正常的
头部
好像漏拍了照片
头部是有一个尼龙+丫环结构，将ld23电路整个间隔在里面
这样的好处是保证接触的同时，完全避免了头部正极弹簧一歪短路的现象
532204
光杯特写
上面四个坑，用于将光杯拧进头部
请注意我 ...
muscel 发表于 2011-6-20 16:31 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif那地是用镊子的，我同时捎了把镊子，多亏了那把镊子，很好用。
本帖最后由 muscel 于 2011-6-20 22:56 编辑
写道这里，我发现少了一张图。
算了，也差不多
光杯后面的特写，也就是我好奇的部分
同时也是最精华的部分
整个头部是一坨铝材cnc挖空出来的
我所见过的，只有神火、塘鹅、还有M10是这样的(jet 3m那个头太小，不算)
配合bt的散热鳍片，其加工成本和散热能力一样恐怖。
这样的季节2.6a推xm45分钟而仅仅温热，也只有M10能做到了
还要说的是这块塑料片，用于剧中led，绝配。很明显设计上花了不少心思
那地是用镊子的，我同时捎了把镊子，多亏了那把镊子，很好用。
senml 发表于 2011-6-20 16:45 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
镊子腿趴不开。。。。
同样bt的还有这块玻璃
532219
来看看厚度，因为角度关系，实际整整4mm
532220
玻璃直径是53mm
非常悲剧的是，在我量这个厚度的时候，1米高度坠地，木头地板，玻璃全碎。
难怪要配两块玻璃。。。。
532221
...
muscel 发表于 2011-6-20 16:39 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif悲剧了一块，一般磕碰没问题的。
镊子腿趴不开。。。。
muscel 发表于 2011-6-20 16:46 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif单边旋，怎么样？我的可以开，有时是旋单边。
本帖最后由 muscel 于 2011-6-20 17:46 编辑
总结：
优点
1.头部夸张用料
2.光杯出色，
3.全镀金件（别不以为意，能做到电路仓镀金都有几个？）
4.各种细节出色的设计，延长桶间隔，正极间隔等等，都是剧烈增加成本和可靠性的设计，这个其实大有学问的，不是修手电的感觉不出来。。。。
缺点，或者说我觉得可以改进的地方
1.这么强壮竟然不能用D锂（本人无视26650）
2.开关那个件疑似生铁，万一镀金磨掉。。。
3.还是开关手感不好，不过加垫片解决，但总归不舒服
4.还是开关，绿色的太丑，而且那个桶身也很丑，总之这个大体上都没什么，毕竟是做电路的人设计的手电，美感要求不能太高
5.光杯拧入方式bt，不适合我这种人。我建议东城可以看看塘鹅7060的拧入方式，用两颗螺丝倒插固定，完全避免指纹问题，更加bt
6.玻璃，前面说过了
7.那个光杯这头盖的O圈，搞得头盖很难拧，很容易螺纹错位。好的O圈位置都能起到导轨作用，而M10显然没有。
8.单锂状态下让人很不爽的低压提示，不知何故东城的单锂降压电路都喜欢设个低压提示（估计是复用以前代码），限制了很多电池的使用，实际上单锂下完全不需要低压提示
OVER，谢谢观赏！！
M10 MCE橘皮团购测试版 帮你顶。
现在的版本应该改进好多细节了。
玛索的确是个仔细人，眼光比较高，比常人挑剔不少，呵呵。
这个M10的样子不是很喜欢，要不也入已支了，呵呵。
非常实在的筒。感谢楼主发贴分享。
总结：
优点
1.头部夸张用料
2.光杯出色，
3.全镀金件（别不以为意，能做到电路仓镀金都有几个？）
4.各种细节出色的设计，延长桶间隔，正极间隔等等，都是剧烈增加成本和可靠性的设计，这个其实大有学问的，不是修 ...
muscel 发表于 2011-6-20 17:01 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif那个O圈确实有不好定位的问题。镜片压环是我最难搞的地方{:1_230:}，每次拆开都是费很多功夫才装上，好在我没有常拆的习惯 。
看来玛索兄还是比较满意的啊，能让玛索兄挑不出问题的手电还真不多啊。很详细，谢谢玛索兄了