论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 反射式 强光远射手电筒咋样？

365280210 发表于 2011-6-23 00:31

反射式 强光远射手电筒咋样？

上图（TB的图片）

365280210 发表于 2011-6-23 00:32

大侠请赐教！{:1_259:}

skycny 发表于 2011-6-23 00:43

散热是一个比较大的问题，噱头，一切都是哦噱头。

joe9998 发表于 2011-6-23 00:55

能咋样！

狗狗蛙 发表于 2011-6-23 01:08

这结构...散热能好吗？

365280210 发表于 2011-6-23 01:22

我想3W以下的LED散热应该没问题吧，就不知道聚光远射如何？

ak47fans 发表于 2011-6-23 02:06

想想这光杯怎能做到100%的光线反射到前面 !

myfm 发表于 2011-6-23 06:10

lrm888 发表于 2011-6-23 06:17

FFJJ1117 发表于 2011-6-23 07:18

多一道反射，损失一些光线

oswald 发表于 2011-6-23 07:32

幾乎沒泛光只有中間一個凸不實用

flik2010 发表于 2011-6-23 08:45

本帖最后由 flik2010 于 2011-6-23 08:46 编辑

导热结构本身存在很大瓶颈，光杯反射同样存在光损失，LED光通量不可能得到提升的。没有筒友的评测结果，说什么都不可相信。

dwb 发表于 2011-6-23 09:08

没泛光.

dragon-light 发表于 2011-6-23 09:08

这结构的确是能出全反射的效果，因为除了光束，几乎没有泛光，但不是100%反射。这种结构，大型的搜索照明器材才会常用，象什么探照灯啊、大型建筑上的射灯、直升机、船舶上的搜索灯啊用得比较多。

从结构角度讲，散热的确不理想；从实用角度讲，没有泛光，不适合通常情况下的照明。

非主流 发表于 2011-6-23 11:37

楼上正解

793529626 发表于 2011-6-23 11:39

光斑有根“杆”使用么..

POWER_RDX　 发表于 2011-6-23 14:30

玩过，聚光没同口径的透镜好，纯垃圾

gametools 发表于 2011-6-23 14:42

这结构的确是能出全反射的效果，因为除了光束，几乎没有泛光，但不是100%反射。这种结构，大型的搜索照明器材才会常用，象什么探照灯啊、大型建筑上的射灯、直升机、船舶上的搜索灯啊用得比较多。

从结构角度讲，散 ...
dragon-light 发表于 2011-6-23 09:08 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif我见过这个筒子的实物，的确反射，不过 如果谁亲自见到这款筒子后 肯定不会去买。因为 太聚光了，没有泛光只是照的稍微远一点（同档次的筒子对比）而且 这款 实际亮度也不高。根本打不到什么Q3q5的亮度。散热就不说了。 这款散热肯定没问题，因为本身工作功耗就很小，不像你们想象的那样嗷嗷热。 这款我们这卖20多点

3797 发表于 2011-6-23 17:33

这玩意也有反投的{:1_245:}

8390fans 发表于 2011-6-23 18:24

有点象太阳能啊！

查看完整版本: 反射式 强光远射手电筒咋样？