<P>1、退一万步讲，我就算对KL3全盘否定（哪个公司都有失败的产品，这也非常正常），也是我对KL3的态度，我对你说过半句言语吗？你如果觉得我污蔑了KL3，你尽可以夸奖KL3的好来反驳我，而不是针对我本人，你明白吗？</P>
<P>2、元宝论坛我也长期泡，发贴少，看贴多（当初是想买KJ M9才注的册，ID都忘了……不扯远了），不过我对下场没兴趣，倒是对军品感兴趣。我不敢说没有LED下场的，但是用LED上战场的真的不多（再次强调，不是下场，是真正提着脑袋玩的。）</P>
<P>3、KL3我去年玩过一个同事的，相当于一个加强版的新版KL1（3W），新版KL1我前后转过2个，就是因为聚光不错，但是泛光太差。所以对KL3的泛光严重不爽。这点同KL1一样，有太多的人恶心KL1，也有太多的人恶心KL3，透镜的效率低，这已是不争的事实。目前我用的L4，但是聚光仍然不满意，还在继续寻找我的终极EDC中。</P>
<P>3、室内不用长狗？是室内少用长狗。就算是吧，但是我也看了好多MP5用的却是灯珠手电。而在战场上，不管是影片还是新闻联播，美军也几乎都是灯珠而鲜见于LED。拿命玩的人，才会知道什么才对自己最合适。</P>
<P>4、又说道偏激，我感说如果SF出一款这样的手电：3W＋反光碗，达到Q3的投射水平，或者是阿尔法的水平（相信以SF的水平绝非难事），适应3-9V电路，其实就是现在新版KL1＋反光碗。我敢说，新版KL1和新版KL3立即下课。</P>
<P>说这么多，都不知道还要回答你些什么，不过在论坛上，好说好商量，咄咄逼人的语气谁听了都不会舒服。玩得开心。</P> <P>SF为什么不出3W加光碗产品确实令人费解，而且现在PK似乎越来越喜欢用透镜，不过还好可以玩McGizmo的改造件</P>
<P>类似SF的，Pelican早已经出了3W＋碗的 M6 LED 3W： <a href="http://www.flashlightreviews.com/reviews/pelican_m6_2390.htm" target="_blank" >http://www.flashlightreviews.com/reviews/pelican_m6_2390.htm</A></P>
<P>投射和泛光都强过KL1，单以投射力，是Q3的4－5倍</P> 但是不能配E1E的筒身啊，我觉得E1E的筒身配个3W＋反光碗的最适合做EDC了。可SF就是不出，而其它配件要不是太贵就是外观太丑。唉，郁闷啊。 PRT的还不错吧 贵啊！ 这就是完美的代价了 那种外形奇特的老版KL3是外形我最看好的，说到散热，可比KL5、KL6强多了，可没搞懂SF怎么不好好利用这个外形和散热都非常好的冬冬。结果现在弄些像“菠萝”一样的新版L6之类的，要多难看有多难看，让我对PK的审美观严重质疑（当然，对他的透镜走向也有不满在内，呵呵）！我一直有个疑问，当初SF的C2、6P、M2这3款到底是谁的设计？PK还是别人？ <P>LED的显色性不太好!在野外时.最好是灯泡的.</P>
<P>SF的外观设计好像不如以前!</P> 那就使用灯泡吧，买国货，烧一个，换一个，不心疼....... 对了，还要感谢各位高手的意见，在此谢过了！
页:
1
[2]