请教LED 灯头

suky · 发表于 2006-7-31 07:59

说实在的，看你回这么多，我都懒得看，真的，太累了，特别是既没有标点，又还一串一串的来。呵呵，别生气，我在坛子里面也泡了2年多，从没和人红过脸。希望都能心平静气的讨论。看你的帖子真的费眼神，我得慢慢看你的回帖，有时你的意思我还得揣摩揣摩，慢慢说（麻烦下次打上标点）：
1、退一万步讲，我就算对KL3全盘否定（哪个公司都有失败的产品，这也非常正常），也是我对KL3的态度，我对你说过半句言语吗？你如果觉得我污蔑了KL3，你尽可以夸奖KL3的好来反驳我，而不是针对我本人，你明白吗？
2、元宝论坛我也长期泡，发贴少，看贴多（当初是想买KJ M9才注的册，ID都忘了……不扯远了），不过我对下场没兴趣，倒是对军品感兴趣。我不敢说没有LED下场的，但是用LED上战场的真的不多（再次强调，不是下场，是真正提着脑袋玩的。）
3、KL3我去年玩过一个同事的，相当于一个加强版的新版KL1（3W），新版KL1我前后转过2个，就是因为聚光不错，但是泛光太差。所以对KL3的泛光严重不爽。这点同KL1一样，有太多的人恶心KL1，也有太多的人恶心KL3，透镜的效率低，这已是不争的事实。目前我用的L4，但是聚光仍然不满意，还在继续寻找我的终极EDC中。
3、室内不用长狗？是室内少用长狗。就算是吧，但是我也看了好多MP5用的却是灯珠手电。而在战场上，不管是影片还是新闻联播，美军也几乎都是灯珠而鲜见于LED。拿命玩的人，才会知道什么才对自己最合适。
4、又说道偏激，我感说如果SF出一款这样的手电：3W＋反光碗，达到Q3的投射水平，或者是阿尔法的水平（相信以SF的水平绝非难事），适应3-9V电路，其实就是现在新版KL1＋反光碗。我敢说，新版KL1和新版KL3立即下课。
说这么多，都不知道还要回答你些什么，不过在论坛上，好说好商量，咄咄逼人的语气谁听了都不会舒服。玩得开心。

funder · 发表于 2006-7-31 17:28

SF为什么不出3W加光碗产品确实令人费解，而且现在PK似乎越来越喜欢用透镜，不过还好可以玩McGizmo的改造件
类似SF的，Pelican早已经出了3W＋碗的 M6 LED 3W： <a href="http://www.flashlightreviews.com/reviews/pelican_m6_2390.htm" target="_blank" >http://www.flashlightreviews.com/reviews/pelican_m6_2390.htm</A>
投射和泛光都强过KL1，单以投射力，是Q3的4－5倍

suky · 发表于 2006-7-31 17:37

但是不能配E1E的筒身啊，我觉得E1E的筒身配个3W＋反光碗的最适合做EDC了。可SF就是不出，而其它配件要不是太贵就是外观太丑。唉，郁闷啊。

funder · 发表于 2006-7-31 17:47

PRT的还不错吧

suky · 发表于 2006-7-31 17:49

贵啊！[em14][em14][em14]

funder · 发表于 2006-7-31 17:50

这就是完美的代价了[em11]

snwmhk · 发表于 2006-8-1 06:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

suky · 发表于 2006-8-1 06:51

那种外形奇特的老版KL3是外形我最看好的，说到散热，可比KL5、KL6强多了，可没搞懂SF怎么不好好利用这个外形和散热都非常好的冬冬。结果现在弄些像“菠萝”一样的新版L6之类的，要多难看有多难看，让我对PK的审美观严重质疑（当然，对他的透镜走向也有不满在内，呵呵）！我一直有个疑问，当初SF的C2、6P、M2这3款到底是谁的设计？PK还是别人？

eddy · 发表于 2006-8-1 10:30

LED的显色性不太好!在野外时.最好是灯泡的.
SF的外观设计好像不如以前!

138kukumalu · 发表于 2006-8-7 18:53

那就使用灯泡吧，买国货，烧一个，换一个，不心疼.......

138kukumalu · 发表于 2006-8-7 18:55

对了，还要感谢各位高手的意见，在此谢过了！

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。