光敏电阻做的简易测光工具，不知道行不行！
<P><BR>5毛钱买的光敏电阻</P><P><BR>装到易拉罐里面</P>
<P><BR>贴一张锡纸减少干扰</P>
<P>这只光敏电阻在全黑环境中2M档测不出，纳丽德Z6垂直照射（距灯头3CM）时电阻30Ω，就是不知道它的阻值和所受的光照是否呈线性相关。下面是300MA的P-Bin1W和7.32W的纳丽德Z6对比数据。测试时环境近乎全黑，影响不大。</P>
<P>纳丽德Z6显示170Ω，P-Bin的1W显示850Ω。假如设纳丽德有80流明的话，那么P-Bin1W岂不是只有十几LM？？？？？？</P>
<P>总结，光敏电阻毕竟是光敏电阻，不是照度计，只能大概估算两只手电的亮度差距，要是作为衡量和测试的工具还要下功夫研究一下。不知道这所谓的5毛钱测光工具有否使用价值。欢迎大家指正！</P> 易拉罐里衬张毛糙些的白纸。 <P>球形应该能好点，不会存在光死角，各点的反射率也基本相同。</P>
<P>可以找找看那种球状的金属工件（偶不知道具体叫什么工件）。</P> <P>to龙潜版主：家里有一个玻璃的球形灯罩，不过是透明的，用起来挺麻烦，所以才用了这个易拉罐。</P>
<P>to xxlzy2005：假如用多颗并完又串，是不是可以减少其离散性的影响呢？</P> <P>光敏管做这个用估计勉强了点，而且还不能肯定它是否对波长会有选择性的敏感，比如如果对兰紫色光敏感点，那岂不是会得出国产发蓝发紫的那种LED性能不错的结论？</P>
<P>不懂，随便说说。</P> <P>嗯，看了企鹅兄的帖子和各位兄弟的问题，偶也有点启发了。找找看那种球形的玩意，回来也DIY一个测光工具。</P>
<P>PS：我觉得这种测光工具的测光结果会受到内部颜色、内部涂层等因素的影响。譬如说，内部涂层反光率高，能形成镜面反射，测出的结果就更大一些；内部涂层反光率低，形成的是漫反射，测出的结果就可能小一些。电镀肯定比喷涂的反射率高等等问题。所以，我想这种测光工具内部是不是应该均匀的涂成黑色？</P>
<P>还有，内部涂层和颜色，会不会对LED和白炽灯的色温、亮度、光谱等造成影响？比如说，某白炽灯的标称亮度没有某3W的高，但是受测光工具内部涂层和颜色的影响，结果是桔黄色光线的亮度要比蓝白色光线的亮度高。</P>
<P>因为涉及到化工问题，我不是很懂，所以如果问得有问题的话，别笑话，呵呵！</P> <P>楼上所说的离散性是不同的离散特性还是相同的离散特性呢？如果是每个个体都有不同的离散性，那么并完又串不是相当于取平均值把离散的量中和一下，使它的整体性质更接近与某条“线”吗？（理论上）。假如某一批次里头的离散特性相同，那么并完又串当然就没用了。</P>
<P>话又说回来了，就算光敏电阻是非线性，那么我们可否采取一些数学计算手段来把问题简单化呢？当然，要计算出×××流明或×××mcd是不可能的，估计只能得出某些参数来衡量亮度～有人在这方面想过吗？</P> <P>光敏电阻估计要进行曲线拟合，要加单片机哦</P>
哇，两个斑竹都出来了！ <DIV class=quote><B>以下是引用<I>灯泡企鹅</I>在2006-7-15 20:21:43的发言：</B><BR>哇，两个斑竹都出来了！</DIV>
<P>
<P>晕死！俺们又不是潜水员……</P>
<P>谁来给俺解答一下7楼的问题？？谢了！</P> 光敏二极管特性曲线好些。 <P>有没有便宜的照度计？</P>
<P>用计算器上的光电池行不？</P> 用太阳能电池然后测电压？ 楼上的说的不错，积分球就是这个原理。 <P>太阳能电池板39元/W,g刚买了40W。</P> 不管用光敏电阻还是用光敏二极管还是用光电池，关键是要知道他们的曲线。 强悍 俺有个滨松的光电二极管，好几百的那种，不知能不能做个照度计啊
页:
[1]
2