手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11483|回复: 30

光敏电阻做的简易测光工具,不知道行不行!

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2006-7-15 07:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
<P>

光敏电阻做的简易测光工具,不知道行不行!

光敏电阻做的简易测光工具,不知道行不行!
<BR>5毛钱买的光敏电阻</P>
<P>

光敏电阻做的简易测光工具,不知道行不行!

光敏电阻做的简易测光工具,不知道行不行!
<BR>装到易拉罐里面</P>
<P>

光敏电阻做的简易测光工具,不知道行不行!

光敏电阻做的简易测光工具,不知道行不行!
<BR>贴一张锡纸减少干扰</P>
<P>这只光敏电阻在全黑环境中2M档测不出,纳丽德Z6垂直照射(距灯头3CM)时电阻30Ω,就是不知道它的阻值和所受的光照是否呈线性相关。下面是300MA的P-Bin1W和7.32W的纳丽德Z6对比数据。测试时环境近乎全黑,影响不大。</P>
<P>纳丽德Z6显示170Ω,P-Bin的1W显示850Ω。假如设纳丽德有80流明的话,那么P-Bin1W岂不是只有十几LM??????</P>
<P>总结,光敏电阻毕竟是光敏电阻,不是照度计,只能大概估算两只手电的亮度差距,要是作为衡量和测试的工具还要下功夫研究一下。不知道这所谓的5毛钱测光工具有否使用价值。欢迎大家指正!</P>
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 21:52
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2006-7-15 12:04 | 显示全部楼层
    易拉罐里衬张毛糙些的白纸。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-10-12 10:35
  • 签到天数: 781 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2006-7-15 16:46 | 显示全部楼层
    <P>球形应该能好点,不会存在光死角,各点的反射率也基本相同。</P>
    <P>可以找找看那种球状的金属工件(偶不知道具体叫什么工件)。</P>
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2006-7-15 16:53 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2006-7-15 19:37 | 显示全部楼层
    <P>to龙潜版主:家里有一个玻璃的球形灯罩,不过是透明的,用起来挺麻烦,所以才用了这个易拉罐。</P>
    <P>to xxlzy2005:假如用多颗并完又串,是不是可以减少其离散性的影响呢?</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-7-15 20:27 | 显示全部楼层
    <P>光敏管做这个用估计勉强了点,而且还不能肯定它是否对波长会有选择性的敏感,比如如果对兰紫色光敏感点,那岂不是会得出国产发蓝发紫的那种LED性能不错的结论?</P>
    <P>不懂,随便说说。</P>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-10-12 10:35
  • 签到天数: 781 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2006-7-15 20:54 | 显示全部楼层
    <P>嗯,看了企鹅兄的帖子和各位兄弟的问题,偶也有点启发了。找找看那种球形的玩意,回来也DIY一个测光工具。</P>
    <P>PS:我觉得这种测光工具的测光结果会受到内部颜色、内部涂层等因素的影响。譬如说,内部涂层反光率高,能形成镜面反射,测出的结果就更大一些;内部涂层反光率低,形成的是漫反射,测出的结果就可能小一些。电镀肯定比喷涂的反射率高等等问题。所以,我想这种测光工具内部是不是应该均匀的涂成黑色?</P>
    <P>还有,内部涂层和颜色,会不会对LED和白炽灯的色温、亮度、光谱等造成影响?比如说,某白炽灯的标称亮度没有某3W的高,但是受测光工具内部涂层和颜色的影响,结果是桔黄色光线的亮度要比蓝白色光线的亮度高。</P>
    <P>因为涉及到化工问题,我不是很懂,所以如果问得有问题的话,别笑话,呵呵!</P>
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2006-7-15 23:29 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2006-7-16 01:45 | 显示全部楼层
    <P>楼上所说的离散性是不同的离散特性还是相同的离散特性呢?如果是每个个体都有不同的离散性,那么并完又串不是相当于取平均值把离散的量中和一下,使它的整体性质更接近与某条“线”吗?(理论上)。假如某一批次里头的离散特性相同,那么并完又串当然就没用了。</P>
    <P>话又说回来了,就算光敏电阻是非线性,那么我们可否采取一些数学计算手段来把问题简单化呢?当然,要计算出×××流明或×××mcd是不可能的,估计只能得出某些参数来衡量亮度~有人在这方面想过吗?</P>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2014-6-7 02:12
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2006-7-16 02:51 | 显示全部楼层
    <P>光敏电阻估计要进行曲线拟合,要加单片机哦</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2006-7-16 04:21 | 显示全部楼层
    哇,两个斑竹都出来了!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-10-12 10:35
  • 签到天数: 781 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2006-7-16 05:50 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>灯泡企鹅</I>在2006-7-15 20:21:43的发言:</B><BR>哇,两个斑竹都出来了!</DIV>
    <P>
    <P>晕死!俺们又不是潜水员……</P>
    <P>谁来给俺解答一下7楼的问题??谢了!</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-7-16 20:58 | 显示全部楼层
    光敏二极管特性曲线好些。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-20 10:14
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2006-7-19 18:13 | 显示全部楼层
    <P>有没有便宜的照度计?</P>
    <P>用计算器上的光电池行不?</P>[em06]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2006-7-19 18:50 | 显示全部楼层
    用太阳能电池然后测电压?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2014-6-7 02:12
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2006-7-21 01:51 | 显示全部楼层
    楼上的说的不错,积分球就是这个原理。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-7-26 23:44 | 显示全部楼层
    <P>太阳能电池板39元/W,g刚买了40W。</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-8-1 17:45 | 显示全部楼层
    不管用光敏电阻还是用光敏二极管还是用光电池,关键是要知道他们的曲线。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-9-9 00:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-10-30 15:02 | 显示全部楼层
    强悍
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-10-30 20:00 | 显示全部楼层
    俺有个滨松的光电二极管,好几百的那种,不知能不能做个照度计啊
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-23 22:18 , Processed in 0.138668 second(s), 65 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表